Telegram Group & Telegram Channel
Скоро 29 ноября — фейковый «День рождения буквы Ё»

В 2000 г. историк Е. В. Пчелов и публицист В. Т. Чумаков написали книгу «Два века русской буквы Ё». Цель книги была как бы благая — привлечь внимание к вопросам правописания.
Однако это сочинение принесло вреда много более пользы.

Там в начале была изложена следующая история происхождения буквы Ё: якобы такое начертание предложила ввести княгиня Е. Р. Дашкова на заседании Академии наук 29 ноября 1783 г.
Это фейк. В его основе — подлог источников.

Общепринята же в науке с XIX в. была и остаётся версия о создании буквы Н. М. Карамзиным в 1797 г. (без точной даты)*

15 лет ложь о букве Ё даже излагалась на Википедии как основная версия. То же можно было прочесть на грамоте.ру, увидеть на «Арзамасе» и услышать от иных учёных со степенями...
29 ноября было огульно объявлено «Днём буквы Ё».

***

Однако два года назад я выпустил ролик с изложением научного взгляда на происхождение буквы и с разоблачением мифов из книги «ёфикаторов».

За это время ролик набрал 360 тысяч просмотров.
Википедию поправили мгновенно — в день выхода видео.
Грамота.ру удалила соответствующую статью Чумакова.

Но, увы! — фейкомётная машина работает по колоссальной инерции.
Как показал опыт прошлого года, 29 ноября медиапространство по-прежнему наводняется тысячами публикаций о годовщине-симулякре с изложением мифа. И участвует в этом даже Министерство культуры.

Потому в этом году делаю пост-напоминалку. Будьте наготове.
Увидите на днях нечто о «Дне буквы Ё» и кн. Дашковой — пересылайте мои наработки или статьи учёных (cм. ниже).

Коль скоро у меня есть медиаресурс, считаю важным делом бороться с фейками в своей профессиональной области.
Надеюсь, скоро из всяческих реестров событий «День буквы Ё» уберут или хотя бы перенесут на 12 декабря — день рождения Карамзина, а форс псевдоисторических баек из нулевых останется лишь культурным конфузом эпохи.

______

* Учёные-лингвисты не раз писали до меня статьи с опровержением мифа. Например,
• Власов С. В.
К истокам буквы Ё (2019);
• Волегова С. А.
Российская академия и вопрос о введении в русский алфавит новых букв (2007);
• Каверина В. В.
Употребление буквы Ё, история и современность (2019);
Известны публицистические изыскания члена Орфографической комиссии РАН С. В. Друговейко-Должанской, явственно опровергающие миф о Дашковой.



group-telegram.com/chtenye_tg/345
Create:
Last Update:

Скоро 29 ноября — фейковый «День рождения буквы Ё»

В 2000 г. историк Е. В. Пчелов и публицист В. Т. Чумаков написали книгу «Два века русской буквы Ё». Цель книги была как бы благая — привлечь внимание к вопросам правописания.
Однако это сочинение принесло вреда много более пользы.

Там в начале была изложена следующая история происхождения буквы Ё: якобы такое начертание предложила ввести княгиня Е. Р. Дашкова на заседании Академии наук 29 ноября 1783 г.
Это фейк. В его основе — подлог источников.

Общепринята же в науке с XIX в. была и остаётся версия о создании буквы Н. М. Карамзиным в 1797 г. (без точной даты)*

15 лет ложь о букве Ё даже излагалась на Википедии как основная версия. То же можно было прочесть на грамоте.ру, увидеть на «Арзамасе» и услышать от иных учёных со степенями...
29 ноября было огульно объявлено «Днём буквы Ё».

***

Однако два года назад я выпустил ролик с изложением научного взгляда на происхождение буквы и с разоблачением мифов из книги «ёфикаторов».

За это время ролик набрал 360 тысяч просмотров.
Википедию поправили мгновенно — в день выхода видео.
Грамота.ру удалила соответствующую статью Чумакова.

Но, увы! — фейкомётная машина работает по колоссальной инерции.
Как показал опыт прошлого года, 29 ноября медиапространство по-прежнему наводняется тысячами публикаций о годовщине-симулякре с изложением мифа. И участвует в этом даже Министерство культуры.

Потому в этом году делаю пост-напоминалку. Будьте наготове.
Увидите на днях нечто о «Дне буквы Ё» и кн. Дашковой — пересылайте мои наработки или статьи учёных (cм. ниже).

Коль скоро у меня есть медиаресурс, считаю важным делом бороться с фейками в своей профессиональной области.
Надеюсь, скоро из всяческих реестров событий «День буквы Ё» уберут или хотя бы перенесут на 12 декабря — день рождения Карамзина, а форс псевдоисторических баек из нулевых останется лишь культурным конфузом эпохи.

______

* Учёные-лингвисты не раз писали до меня статьи с опровержением мифа. Например,
• Власов С. В.
К истокам буквы Ё (2019);
• Волегова С. А.
Российская академия и вопрос о введении в русский алфавит новых букв (2007);
• Каверина В. В.
Употребление буквы Ё, история и современность (2019);
Известны публицистические изыскания члена Орфографической комиссии РАН С. В. Друговейко-Должанской, явственно опровергающие миф о Дашковой.

BY Чтение для вкуса, разума и чувствований




Share with your friend now:
group-telegram.com/chtenye_tg/345

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from hk


Telegram Чтение для вкуса, разума и чувствований
FROM American