Telegram Group & Telegram Channel
Щодо звернення священства УПЦ МП до митр. Онуфрія

#церковнаборотьба

Поки одні збирають підписи і мріють про відділення УПЦ МП від рпz, а інші кричать про те, що назріває розкол, ми хочемо запитати: а ви всі, ті хто збирає і ті хто кричить - ви маєте чіткий план, що будете робити після?

Ось підписанти, наприклад. Ви хочете розірвати зв'язки з рпz, проголосити автокефалію та розіслати мирні грамоти.

Але кому ваша автокефалія потрібна?

Навіщо Помісним церквам визнавати автокефальну УПЦ (вже не МП) якщо є ПЦУ? Ви серйозно вважаєте, що Церкви, які визнали ПЦУ, визнаватимуть автокефальну УПЦ?

Ви серйозно вважаєте, що Церкви, які НЕ визнають ПЦУ, визнаватимуть вас, розкольників в очах усіх проросійських релігійних об'єднань та організацій?

Навіщо врешті-решт визнавати вас Константинополю? Вони 5 років займаються питанням автокефалії ПЦУ і відтепер дозволять отримати автокефалію УПЦ? Аби що? Насолити москві? Ну ок.

Але ж ви розумієте, що дві автокефальні церкви в країні - це репутаційний удар для фанаріотів? Тобто треба буде обирати - або якимось чином підпорядкуватися Фанару (як наприклад хотів той же упцшний агітатор за відділення Андрій Пінчук, просуваючи ідею екзархату разом зі своїми товаришами), або будувати щось власне, не маючи при цьому жодного визнання.

Чи всі з вас готові до цього? А як на це подивиться влада, яка зараз активно бере участь в релігійних процесах?

Відтепер крикуни про розкол. Чи ви готові відділитися від тих, хто проголосить автокефалію і розішле грамоти?

Чи ви готові провести решту життя у підпіллі? Щось нам здається, що серед вас таких меншість.

Чи ви розумієте, що зберігаючи зв'язки з рпz та гундяєвим, або тим, хто прийде після нього, ви створюєте собі проблеми - влада має усі підстави для переслідування вас як колаборантів та прихильників русмиру.

Воно вам треба?

Чи ви настільки обожнюєте росію та її главпопа, що готові за нього і в підвалі помолитися і на підвал присісти? Якщо так, то питань немає. Але ж ми всі розуміємо, що це у більшості не так.

У зв'язку з усім вищенаведеним.

Так чи інакше, окрім вкрай упоротих, ви всі потрапите до ПЦУ, або вже до Єдиній Церкві: шансів на екзархат КП небагато, на автокефалію ще менше, а УПЦ, яка залишить вірність москві, виженуть з релігійної сцени. Іншого просто варіанту не буде.

Так мабуть подумати про реальне майбутнє вже зараз?

CHURCHER

CHURCHER 2.0 - резерв



group-telegram.com/churcher_info/2203
Create:
Last Update:

Щодо звернення священства УПЦ МП до митр. Онуфрія

#церковнаборотьба

Поки одні збирають підписи і мріють про відділення УПЦ МП від рпz, а інші кричать про те, що назріває розкол, ми хочемо запитати: а ви всі, ті хто збирає і ті хто кричить - ви маєте чіткий план, що будете робити після?

Ось підписанти, наприклад. Ви хочете розірвати зв'язки з рпz, проголосити автокефалію та розіслати мирні грамоти.

Але кому ваша автокефалія потрібна?

Навіщо Помісним церквам визнавати автокефальну УПЦ (вже не МП) якщо є ПЦУ? Ви серйозно вважаєте, що Церкви, які визнали ПЦУ, визнаватимуть автокефальну УПЦ?

Ви серйозно вважаєте, що Церкви, які НЕ визнають ПЦУ, визнаватимуть вас, розкольників в очах усіх проросійських релігійних об'єднань та організацій?

Навіщо врешті-решт визнавати вас Константинополю? Вони 5 років займаються питанням автокефалії ПЦУ і відтепер дозволять отримати автокефалію УПЦ? Аби що? Насолити москві? Ну ок.

Але ж ви розумієте, що дві автокефальні церкви в країні - це репутаційний удар для фанаріотів? Тобто треба буде обирати - або якимось чином підпорядкуватися Фанару (як наприклад хотів той же упцшний агітатор за відділення Андрій Пінчук, просуваючи ідею екзархату разом зі своїми товаришами), або будувати щось власне, не маючи при цьому жодного визнання.

Чи всі з вас готові до цього? А як на це подивиться влада, яка зараз активно бере участь в релігійних процесах?

Відтепер крикуни про розкол. Чи ви готові відділитися від тих, хто проголосить автокефалію і розішле грамоти?

Чи ви готові провести решту життя у підпіллі? Щось нам здається, що серед вас таких меншість.

Чи ви розумієте, що зберігаючи зв'язки з рпz та гундяєвим, або тим, хто прийде після нього, ви створюєте собі проблеми - влада має усі підстави для переслідування вас як колаборантів та прихильників русмиру.

Воно вам треба?

Чи ви настільки обожнюєте росію та її главпопа, що готові за нього і в підвалі помолитися і на підвал присісти? Якщо так, то питань немає. Але ж ми всі розуміємо, що це у більшості не так.

У зв'язку з усім вищенаведеним.

Так чи інакше, окрім вкрай упоротих, ви всі потрапите до ПЦУ, або вже до Єдиній Церкві: шансів на екзархат КП небагато, на автокефалію ще менше, а УПЦ, яка залишить вірність москві, виженуть з релігійної сцени. Іншого просто варіанту не буде.

Так мабуть подумати про реальне майбутнє вже зараз?

CHURCHER

CHURCHER 2.0 - резерв

BY ✙ Churcher ✙


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/2203

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American