Telegram Group & Telegram Channel
​​Як представник Мінкультури Андрій Юраш перевзувся, або пристосуванець як стиль життя родини

#церковнаборотьба
#патріарх_філарет
#митрополит_епіфаній

В передсмаку зустрічі президента Зеленського з Вселенським Патріархом Варфоломієм, Голова департаменту у справах релігій та національностей Мінкультури України Андрій Юраш розповів про теми зустрічі патріарха та президента. Як йдеться у статті на apostrophe, Патріарх Варфоломій сприймає розділення нашого православ’я як об’єктивну реальність – «на Фанарі чітко розуміють неоднорідність православної спільноти в Україні, та поділ його на дві гілки, але не сприймають це як гостру проблему» - зазначає Юраш. За його словами, існують дві тенденції – перша хоче оригінальних та самостійних рис, друга – розуміння того, що розвиток частини православної церкви неможливий без зв’язку з Москвою. Константинополь це зрозумів, оскільки це не формальний, а світопоглядний поділ, тому, не зважаючи на створення помісної традиції, тобто ПЦУ, жодне рішення Синоду не заперечує існування іншої – підпорядкування Московському патріархату.

І ось тут Churcher має питання до пана Юраша. Немов би він обіцяв швидке об’єднання українського православ’я та «лавиноподібний» перехід парафій РПЦвУ до створеної Помісної Церкви, так? Але зараз чомусь заявляє, що об’єднання фактично неможливе, тому треба це сприйняти як об’єктивну реальність. Що це є, небажання визнати абсолютний провал просвітницької роботи ПЦУ, котрому посприяло використовування радянських методів змушення, помножених на активістів? Не хочеться знову повторяти цю фразу, але ми ж про це писали…

Також хочемо торкнутися питання протистояння Філарета з Епіфанієм, про котре Юраш так старанно забув. Цей конфлікт зародився не лише з приводу негаснучих амбіцій Філарета, а ще й з приводу умов отримання автокефалії. Вочевидь, що для пана Голови департаменту ці умови не мають жодного значення, оскільки, головною задачею для нього було допомогти Порошенку утримати владу, але зараз то ситуація змінилася. Президента Порошенка вже немає, умовами незадоволена вже не горстка священнослужителів, а майже усі закордонні парафії та велика кількість мирян й ієрархів в Україні. Чому пан Юраш нічого про це не каже? Так, Churcher досі вважає, що краще мати будь-яку автокефалію, ніж залежати від Москви, але ігнорувати кризу в релігійному суспільстві просто неможливо!

Заяви Мінкультури щодо примусової ліквідації УПЦ КП - це простий «злив конкурентів», цей злив міг би піти на користь українському православ’ю лише в випадку «бартеру»: Київ ліквідує УПЦ КП та віддає ставропігії, а Фанар, у свою чергу, дозволяє опікуватися парафіями за кордоном, та, наприклад, варити миро. Це заспокоїть більшість суспільства та зміцнюватиме позиції ПЦУ.

Ось тільки невідомо, чи захоче такий сценарій хоча б спробувати втілити, маючий свій інтерес, Андрій Юраш? Дізнаємося вже скоро.

P.S. Також хочемо пригадати про вінчання сина пана Юраша Святослава, котре відбулося 10 травня 2018 року. Так, нічого поганого у вінчанні на Фанарі немає, тим більше, що тоді папа активно працював над проектом автокефалії. Цікаво тільки, чи перед тим, як їх вінчати Патріарх Варфоломій бачив фото косплею сатано-нацистських героїв аніме в виконанню синової пана Андрія?⬇️



group-telegram.com/churcher_info/233
Create:
Last Update:

​​Як представник Мінкультури Андрій Юраш перевзувся, або пристосуванець як стиль життя родини

#церковнаборотьба
#патріарх_філарет
#митрополит_епіфаній

В передсмаку зустрічі президента Зеленського з Вселенським Патріархом Варфоломієм, Голова департаменту у справах релігій та національностей Мінкультури України Андрій Юраш розповів про теми зустрічі патріарха та президента. Як йдеться у статті на apostrophe, Патріарх Варфоломій сприймає розділення нашого православ’я як об’єктивну реальність – «на Фанарі чітко розуміють неоднорідність православної спільноти в Україні, та поділ його на дві гілки, але не сприймають це як гостру проблему» - зазначає Юраш. За його словами, існують дві тенденції – перша хоче оригінальних та самостійних рис, друга – розуміння того, що розвиток частини православної церкви неможливий без зв’язку з Москвою. Константинополь це зрозумів, оскільки це не формальний, а світопоглядний поділ, тому, не зважаючи на створення помісної традиції, тобто ПЦУ, жодне рішення Синоду не заперечує існування іншої – підпорядкування Московському патріархату.

І ось тут Churcher має питання до пана Юраша. Немов би він обіцяв швидке об’єднання українського православ’я та «лавиноподібний» перехід парафій РПЦвУ до створеної Помісної Церкви, так? Але зараз чомусь заявляє, що об’єднання фактично неможливе, тому треба це сприйняти як об’єктивну реальність. Що це є, небажання визнати абсолютний провал просвітницької роботи ПЦУ, котрому посприяло використовування радянських методів змушення, помножених на активістів? Не хочеться знову повторяти цю фразу, але ми ж про це писали…

Також хочемо торкнутися питання протистояння Філарета з Епіфанієм, про котре Юраш так старанно забув. Цей конфлікт зародився не лише з приводу негаснучих амбіцій Філарета, а ще й з приводу умов отримання автокефалії. Вочевидь, що для пана Голови департаменту ці умови не мають жодного значення, оскільки, головною задачею для нього було допомогти Порошенку утримати владу, але зараз то ситуація змінилася. Президента Порошенка вже немає, умовами незадоволена вже не горстка священнослужителів, а майже усі закордонні парафії та велика кількість мирян й ієрархів в Україні. Чому пан Юраш нічого про це не каже? Так, Churcher досі вважає, що краще мати будь-яку автокефалію, ніж залежати від Москви, але ігнорувати кризу в релігійному суспільстві просто неможливо!

Заяви Мінкультури щодо примусової ліквідації УПЦ КП - це простий «злив конкурентів», цей злив міг би піти на користь українському православ’ю лише в випадку «бартеру»: Київ ліквідує УПЦ КП та віддає ставропігії, а Фанар, у свою чергу, дозволяє опікуватися парафіями за кордоном, та, наприклад, варити миро. Це заспокоїть більшість суспільства та зміцнюватиме позиції ПЦУ.

Ось тільки невідомо, чи захоче такий сценарій хоча б спробувати втілити, маючий свій інтерес, Андрій Юраш? Дізнаємося вже скоро.

P.S. Також хочемо пригадати про вінчання сина пана Юраша Святослава, котре відбулося 10 травня 2018 року. Так, нічого поганого у вінчанні на Фанарі немає, тим більше, що тоді папа активно працював над проектом автокефалії. Цікаво тільки, чи перед тим, як їх вінчати Патріарх Варфоломій бачив фото косплею сатано-нацистських героїв аніме в виконанню синової пана Андрія?⬇️

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/233

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from hk


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American