✙ Churcher ✙

​​Знову про Філарета і МКМС

#інсайдиChurcher #церковнаборотьба #пцу #упцкп

Тим часом, поки наша країна бореться з коронавірусом, МКМС не припиняє боротьбу з Філаретом. Як ми дізналися, функціонері МКМС продовжать дотримуватися позиції, що ПЦУ є правонаступницею УПЦ КП, а оскільки Київська Митрополія УПЦ КП яко юридична особа зостала зліквідована — вони не бачать сенсу далій обговорювати умови відновлення її діяльності.

Цікаво, ще декілька місяців тому ми писали, що Епіфаній був дуже незадоволений з приводу відсутності згадки про правонаступництво ПЦУ в назві її юридичної особи, він тоді навіть написав лист до МКМС в якому досить гнівно запитав, чому це не вказано в держреєстрі. Це природно відразу поправили, але ми то з вами зрозуміли, чия то була ініціатива — вказати в документах та остаточно закріпити за ПЦУ ідею цього правонаступництва.

Щодо Філарета, він має абсолютно протилежну позицію, яка складається із таких тезисів:

🔸Київську Патріархію УПЦ КП засновував Помісний Собор, який не ухвалював рішень щодо ліквідації створеної юридичної особи
🔸Так само Помісний Собор не ухвалював рішень щодо створення ліквідаційної комісії
🔸Якщо не було створено ліквідаційну комісію, ніхто із засновників УПЦ КП не визначав голову цієї комісії, а це значить, що митрополит Черкаській і Чигиринський Іоан (Яременко), на думку філаретівців, займається рекетом
🔸Також в стані Філарета знайшли досить цікавий момент: згідно Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань” існують підстави для відмови в державній реєстрації припинення: якщо ця юридична особа є засновником інших юридичних осіб, (а як ми знаємо, в Україні досі існують парафії УПЦ КП які були засновані Київською Патріархією та поки що не увійшли до складу ПЦУ), то згідно із Законом, таку юридичну особу зліквідувати в спосіб, обраний МКМС і митрополитом Іоаном не можна.

Невідомо правда, чи допоможуть Філаретові ці аргументи.
В цієї ситуації нас здивувало, як в принципі до Філарета ставляться в МКМС. Знаєте як? Ніяк. Вони там вже давно не вважають його за якусь впливову фігуру. Навіть на наші аргументи із закордонними парафіями і суспільним резонансом наш співрозмовник сказав, що це все дійсно добре, але МКМС свою позицію навряд чи змінить. Та й називають його там між собою, якщо бути до кінця відвертими, навіть не Філаретом, а просто Фількою.

Якось так.

www.group-telegram.com/hk/churcher_info.com/450

2.0K viewsedited  Mar 27, 2020 at 08:59

​​Знову про Філарета і МКМС

#інсайдиChurcher #церковнаборотьба #пцу #упцкп

Тим часом, поки наша країна бореться з коронавірусом, МКМС не припиняє боротьбу з Філаретом. Як ми дізналися, функціонері МКМС продовжать дотримуватися позиції, що ПЦУ є правонаступницею УПЦ КП, а оскільки Київська Митрополія УПЦ КП яко юридична особа зостала зліквідована — вони не бачать сенсу далій обговорювати умови відновлення її діяльності.

Цікаво, ще декілька місяців тому ми писали, що Епіфаній був дуже незадоволений з приводу відсутності згадки про правонаступництво ПЦУ в назві її юридичної особи, він тоді навіть написав лист до МКМС в якому досить гнівно запитав, чому це не вказано в держреєстрі. Це природно відразу поправили, але ми то з вами зрозуміли, чия то була ініціатива — вказати в документах та остаточно закріпити за ПЦУ ідею цього правонаступництва.

Щодо Філарета, він має абсолютно протилежну позицію, яка складається із таких тезисів:

🔸Київську Патріархію УПЦ КП засновував Помісний Собор, який не ухвалював рішень щодо ліквідації створеної юридичної особи
🔸Так само Помісний Собор не ухвалював рішень щодо створення ліквідаційної комісії
🔸Якщо не було створено ліквідаційну комісію, ніхто із засновників УПЦ КП не визначав голову цієї комісії, а це значить, що митрополит Черкаській і Чигиринський Іоан (Яременко), на думку філаретівців, займається рекетом
🔸Також в стані Філарета знайшли досить цікавий момент: згідно Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань” існують підстави для відмови в державній реєстрації припинення: якщо ця юридична особа є засновником інших юридичних осіб, (а як ми знаємо, в Україні досі існують парафії УПЦ КП які були засновані Київською Патріархією та поки що не увійшли до складу ПЦУ), то згідно із Законом, таку юридичну особу зліквідувати в спосіб, обраний МКМС і митрополитом Іоаном не можна.

Невідомо правда, чи допоможуть Філаретові ці аргументи.
В цієї ситуації нас здивувало, як в принципі до Філарета ставляться в МКМС. Знаєте як? Ніяк. Вони там вже давно не вважають його за якусь впливову фігуру. Навіть на наші аргументи із закордонними парафіями і суспільним резонансом наш співрозмовник сказав, що це все дійсно добре, але МКМС свою позицію навряд чи змінить. Та й називають його там між собою, якщо бути до кінця відвертими, навіть не Філаретом, а просто Фількою.

Якось так.

BY ✙ Churcher ✙