Telegram Group & Telegram Channel
​​Святе насильство v 2.0
Як Церкви приховують педофілів

#пцу #упцкп #угкц #вартопрочитати

Ну що, настав час зупинити опитування, в якому ви анонімно відповідали про випадки сексуального насильства, та зробити якісь висновки.

Висновки, на жаль, жахливі і "відзначилася" тут, як дехто може подумати, не тільки московська церква. Усі наші українські церкви показали результати, від яких волосся дибки стає. Навіть якщо поставитися до них скептично, це точно не поодинокі факти – і така величезна кількість випадків сексуального насильства в голові не вкладається. Просто подивіться:

Усього проголосувало 9205 користувачів, і більшість – 8596 опитуваних, – ніколи не зазнавали сексуального насильства з боку священства.

Але, між тим:

🔸В УГКЦ – 122 випадки
🔸У ПЦУ (УПЦ КП, УАПЦ) – 96 випадків
🔸В УПЦ МП – 287 випадків
🔸У РКЦ – 30 випадків
🔸В інших церквах – 74 випадки

Тобто 609 випадків сексуального насильства. Навіть якщо це поділити на 4, все одно буде багато. І ось тут ми переходимо до найголовнішого - причини.

Не будемо зараз заглиблюватися в психологію, розглянемо цю ситуацію з церковної точки зору. Відразу зазначаємо, що УГКЦ ми обрали в якості прикладу лише тому, що вони зараз розглядають досвід римо-католиків щодо розслідування злочинів, вчинених духовенством проти неповнолітніх.

Так ось, не все з цим досвідом та взагалі захистом неповнолітніх гаразд. У Самбірсько-Дрогобицькій єпархії УГКЦ, наприклад, подібні нормативні документи, які мають захищати дітей, вже існують, але як повідомляють наші джерела, не працюють, а дозволяють просто “вмити руки” керівництву єпархії.

Як повідомляє наш співрозмовник: “Нікого, в тому числі семінаристів цілком і повністю не ознайомили з цією інструкцією і їхніми правами, просто поставили перед фактом, що потрібно підписати. А в разі здійснення якогось злочину (або навіть його відсутності), коли людина прийде зі скаргою до єпархіального управління, то в єпархії покажуть підписану заяву і скажуть — він підписував, Церква до цього нічого не має, розбирайтесь з ним особисто.

В кінцевому випадку переведуть священика в інший деканат (якийсь гірський, бо ця єпархія має таку можливість), якщо ця історія не стане популярною. Тобто — цією інструкцією єпархія зняла з себе обов'язок захисту своїх душпастирів
”.

На наше запитання про церковні суди (трибунали), які існують в УГКЦ, нам відповіли наступне: “суд і комісія будуть, але вони не зацікавленні в виправданні священника, а навпаки в швидшому закінченні справи з результатом, який не може вплинути на імідж місцевої Церкви

Тобто можна зробити висновок, що ніхто детально розбиратися не буде. З одного боку, якщо справа дійшла до суду або будь-якої комісії, священник, скоріш за все, буде засудженний, а з іншого, якщо ніхто про це не дізнався, його швиденько перекинуть до гірського деканату. Цікаве правосуддя, не знаходите?

Напевно читачі захочуть запитати, що буде зі священниками, яких спіймали “на гарячому” та перевели до гірських деканатів?

Тут ми теж маємо відповідь:”Ті кого перевели — так, продовжують спокійно служити, звичайні селяни не знають пікантних подробиць з попередніх місць служіння. Так, за ними, здається, є якийсь контроль, але це вилами по воді писано... також немає контролю за проведенням дитячих таборів, в яких усі питання вирішуються на місці....”

Для тих, хто захоче звинуватити нас в упередженості, ще раз підкреслюємо — написали про УГКЦ лише тому, що нещодавно мали розмову на цю тему з представником Самбірсько-Дрогобицької єпархії. Цей текст не просто так називається “Святе насильство v 2.0“, у першій частині ми розповідали про педофіла-митрополита Адріана Старину, який вийшов з РПЦ, був в УПЦ КП, а потім долучився до ПЦУ.

Тому ще раз зазначаємо, ця проблема, на жаль, є в усіх церквах, і лише подібна відкритість допоможе нам з нею боротися.



group-telegram.com/churcher_info/601
Create:
Last Update:

​​Святе насильство v 2.0
Як Церкви приховують педофілів

#пцу #упцкп #угкц #вартопрочитати

Ну що, настав час зупинити опитування, в якому ви анонімно відповідали про випадки сексуального насильства, та зробити якісь висновки.

Висновки, на жаль, жахливі і "відзначилася" тут, як дехто може подумати, не тільки московська церква. Усі наші українські церкви показали результати, від яких волосся дибки стає. Навіть якщо поставитися до них скептично, це точно не поодинокі факти – і така величезна кількість випадків сексуального насильства в голові не вкладається. Просто подивіться:

Усього проголосувало 9205 користувачів, і більшість – 8596 опитуваних, – ніколи не зазнавали сексуального насильства з боку священства.

Але, між тим:

🔸В УГКЦ – 122 випадки
🔸У ПЦУ (УПЦ КП, УАПЦ) – 96 випадків
🔸В УПЦ МП – 287 випадків
🔸У РКЦ – 30 випадків
🔸В інших церквах – 74 випадки

Тобто 609 випадків сексуального насильства. Навіть якщо це поділити на 4, все одно буде багато. І ось тут ми переходимо до найголовнішого - причини.

Не будемо зараз заглиблюватися в психологію, розглянемо цю ситуацію з церковної точки зору. Відразу зазначаємо, що УГКЦ ми обрали в якості прикладу лише тому, що вони зараз розглядають досвід римо-католиків щодо розслідування злочинів, вчинених духовенством проти неповнолітніх.

Так ось, не все з цим досвідом та взагалі захистом неповнолітніх гаразд. У Самбірсько-Дрогобицькій єпархії УГКЦ, наприклад, подібні нормативні документи, які мають захищати дітей, вже існують, але як повідомляють наші джерела, не працюють, а дозволяють просто “вмити руки” керівництву єпархії.

Як повідомляє наш співрозмовник: “Нікого, в тому числі семінаристів цілком і повністю не ознайомили з цією інструкцією і їхніми правами, просто поставили перед фактом, що потрібно підписати. А в разі здійснення якогось злочину (або навіть його відсутності), коли людина прийде зі скаргою до єпархіального управління, то в єпархії покажуть підписану заяву і скажуть — він підписував, Церква до цього нічого не має, розбирайтесь з ним особисто.

В кінцевому випадку переведуть священика в інший деканат (якийсь гірський, бо ця єпархія має таку можливість), якщо ця історія не стане популярною. Тобто — цією інструкцією єпархія зняла з себе обов'язок захисту своїх душпастирів
”.

На наше запитання про церковні суди (трибунали), які існують в УГКЦ, нам відповіли наступне: “суд і комісія будуть, але вони не зацікавленні в виправданні священника, а навпаки в швидшому закінченні справи з результатом, який не може вплинути на імідж місцевої Церкви

Тобто можна зробити висновок, що ніхто детально розбиратися не буде. З одного боку, якщо справа дійшла до суду або будь-якої комісії, священник, скоріш за все, буде засудженний, а з іншого, якщо ніхто про це не дізнався, його швиденько перекинуть до гірського деканату. Цікаве правосуддя, не знаходите?

Напевно читачі захочуть запитати, що буде зі священниками, яких спіймали “на гарячому” та перевели до гірських деканатів?

Тут ми теж маємо відповідь:”Ті кого перевели — так, продовжують спокійно служити, звичайні селяни не знають пікантних подробиць з попередніх місць служіння. Так, за ними, здається, є якийсь контроль, але це вилами по воді писано... також немає контролю за проведенням дитячих таборів, в яких усі питання вирішуються на місці....”

Для тих, хто захоче звинуватити нас в упередженості, ще раз підкреслюємо — написали про УГКЦ лише тому, що нещодавно мали розмову на цю тему з представником Самбірсько-Дрогобицької єпархії. Цей текст не просто так називається “Святе насильство v 2.0“, у першій частині ми розповідали про педофіла-митрополита Адріана Старину, який вийшов з РПЦ, був в УПЦ КП, а потім долучився до ПЦУ.

Тому ще раз зазначаємо, ця проблема, на жаль, є в усіх церквах, і лише подібна відкритість допоможе нам з нею боротися.

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/601

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from hk


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American