О Церкви и о людях

О Церкви и о людях

Наверное, уже все слышали о том, что в РФ задержали двух помощников митрополита Тихона (Шевкунова). Одного из них зовут Денис Попович. Второго (предположительно) - Никита Иванкович. Попович - родился в Украине, Иванкович - украинец по национальности. Сегодня…

Канал «Поток» сообщил, что 27-летний Денис Попович, выпускник Сретенской духовной семинарии и бывший помощник настоятеля Сретенского монастыря, был задержан по обвинению в подготовке покушения на митрополита Симферопольского и Крымского Тихона.

По информации канала, в 2024 году Попович и его 28-летний знакомый Никита Иванкович якобы вступили в контакт с украинскими спецслужбами, которые предложили им организовать теракт в обмен на паспорта и помощь в побеге. Взрывное устройство было спрятано в Терлецком лесопарке в коробке из-под сока.

Обоих задержали по месту жительства, возбудили дела по статьям о терроризме. Однако у независимых источников есть сомнения в правдивости официальной версии.

Проект «Христиане против войны» обращает внимание на странности дела. Попович был арестован 13 января за «мелкое хулиганство» и помещён в ИВС. После 15 суток ареста его задержали повторно, уже по обвинению в терроризме. Иванковича задержали после того, как он передал передачу Поповичу.

В то же время, возникают серьезные вопросы:

1. Неужели кто-то всерьез может поверить в то, что ребята решились взорвать митрополита в обмен на паспорта Украины? Чтобы что? Успеть повоевать на фронте?

2. Почему митрополит Тихон, которому Попович служил секретарём, не заступился за него? И даже не попытался. Знал? Если знал, то почему держал возле себя?

3. Где доказательства? Говорят, что Попович и Иванкович признались. Но, в застенках ФСБ (как в застенках СБУ), в чем хочешь признаешься.

4. Не является ли это дело очередной инсценировкой, напоминающей процессы «Сети» или «Нового величия»? И если да, то кто за этим стоит? Кому это выгодно?

Не может ли быть так, что Поповича действительно задержали за какую-то мелочь, а потом, в ходе допроса/досмотра, выяснилось что-то, что компрометирует м. Тихона, "друзья" которого и включили антикриз, придумав дело о терроризме?

Второй вариант: Некие силы (те же, что стоят за делом анимешника Алфеева и сыном Балашова) решили сделать подкоп под м. Тихона, использовав старую схему - бить по начальнику через подчиненных. Но, "друзья" м. Тихона включили антикриз.

Ну и третий вариант: м. Тихона действительно хотели взорвать. Правда, почему именно его выбрали в качестве мишени - не понятно. Ведь именно он, с учетом определенных вещей, достаточно лояльно относится к Украине. Впрочем, может поэтому и выбрали.

В любом случае, вопросов много, а ответов - нет.

www.group-telegram.com/hk/churchpeople.com/2946

2.7K viewsFeb 15 at 11:22

Канал «Поток» сообщил, что 27-летний Денис Попович, выпускник Сретенской духовной семинарии и бывший помощник настоятеля Сретенского монастыря, был задержан по обвинению в подготовке покушения на митрополита Симферопольского и Крымского Тихона.

По информации канала, в 2024 году Попович и его 28-летний знакомый Никита Иванкович якобы вступили в контакт с украинскими спецслужбами, которые предложили им организовать теракт в обмен на паспорта и помощь в побеге. Взрывное устройство было спрятано в Терлецком лесопарке в коробке из-под сока.

Обоих задержали по месту жительства, возбудили дела по статьям о терроризме. Однако у независимых источников есть сомнения в правдивости официальной версии.

Проект «Христиане против войны» обращает внимание на странности дела. Попович был арестован 13 января за «мелкое хулиганство» и помещён в ИВС. После 15 суток ареста его задержали повторно, уже по обвинению в терроризме. Иванковича задержали после того, как он передал передачу Поповичу.

В то же время, возникают серьезные вопросы:

1. Неужели кто-то всерьез может поверить в то, что ребята решились взорвать митрополита в обмен на паспорта Украины? Чтобы что? Успеть повоевать на фронте?

2. Почему митрополит Тихон, которому Попович служил секретарём, не заступился за него? И даже не попытался. Знал? Если знал, то почему держал возле себя?

3. Где доказательства? Говорят, что Попович и Иванкович признались. Но, в застенках ФСБ (как в застенках СБУ), в чем хочешь признаешься.

4. Не является ли это дело очередной инсценировкой, напоминающей процессы «Сети» или «Нового величия»? И если да, то кто за этим стоит? Кому это выгодно?

Не может ли быть так, что Поповича действительно задержали за какую-то мелочь, а потом, в ходе допроса/досмотра, выяснилось что-то, что компрометирует м. Тихона, "друзья" которого и включили антикриз, придумав дело о терроризме?

Второй вариант: Некие силы (те же, что стоят за делом анимешника Алфеева и сыном Балашова) решили сделать подкоп под м. Тихона, использовав старую схему - бить по начальнику через подчиненных. Но, "друзья" м. Тихона включили антикриз.

Ну и третий вариант: м. Тихона действительно хотели взорвать. Правда, почему именно его выбрали в качестве мишени - не понятно. Ведь именно он, с учетом определенных вещей, достаточно лояльно относится к Украине. Впрочем, может поэтому и выбрали.

В любом случае, вопросов много, а ответов - нет.

BY О Церкви и о людях