Comply. | Комплаенс-бутик

IP-мнение: что такое аффидевиты и почему они не устроили Верховный Суд?

Суть спора

Carte Blanche Greetings обратилась с иском о защите прав на мишку из Blue Nose Friends 🧸

Чтобы подтвердить права на персонажа, иностранная компания представила аффидевит. Именно он и стал камнем преткновения в ВС РФ.

Что такое аффидевит?

Это письменное показание под присягой, принятое в англосаксонском праве. Оно удостоверяется нотариусом или подобным лицом.

В данном деле аффидевит был дан финансовым директором истца.

Позиция ВС РФ

Нижестоящие суды приняли аффидевит как доказательство принадлежности исключительного права.

Но Верховный Суд не согласился с подходом нижестоящих судов. По его мнению, такой аффидевит лишь подтверждал факт существования произведения на определенную дату и то, что сам истец считает себя правообладателем. Этого недостаточно для подтверждения правообладания.

Мнение Comply

Подход ВС РФ оценивают как «выпад» против иностранных правообладателей. Но в действительности этот подход не противоречит практике.

В IP-спорах истцам сначала нужно доказать принадлежность прав. Как правило, речь идет про договоры с авторами – именно их ожидает увидеть суд.

ВС РФ не изменил этому подходу, он лишь не стал делать поблажку иностранному истцу, который просто представил документ, где компания фактически сама себя назвала правообладателем.

Понятно, что новый подход осложнит иностранным правообладателям сбор доказательств, но они будут поставлены в те же условия, что и российский бизнес.

К тому же определение ВС РФ вовсе не ставит крест на аффидевитах. Оно содержит намек на то, при каких условиях аффидевит может быть принят судом: в нем должны быть сведения об авторах, истории и дате создания произведения, переходе прав на него и т.д.

Так что мы возможно еще увидим в судах аффидевиты, но уже в другой форме. Однако позиция ВС РФ может помочь ответчикам в тех спорах, которые рассматриваются уже сейчас. Вовсе не факт, что в начатых процессах истцы успеют собрать нужные доказательства правообладания – тем более, что на стадии обжалования судебных актов их обычно уже невозможно предоставить в дело 🙂

#мнение

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/hk/comply_ru.com/368

1.1K viewsedited  Aug 21 at 13:45

IP-мнение: что такое аффидевиты и почему они не устроили Верховный Суд?

Суть спора

Carte Blanche Greetings обратилась с иском о защите прав на мишку из Blue Nose Friends 🧸

Чтобы подтвердить права на персонажа, иностранная компания представила аффидевит. Именно он и стал камнем преткновения в ВС РФ.

Что такое аффидевит?

Это письменное показание под присягой, принятое в англосаксонском праве. Оно удостоверяется нотариусом или подобным лицом.

В данном деле аффидевит был дан финансовым директором истца.

Позиция ВС РФ

Нижестоящие суды приняли аффидевит как доказательство принадлежности исключительного права.

Но Верховный Суд не согласился с подходом нижестоящих судов. По его мнению, такой аффидевит лишь подтверждал факт существования произведения на определенную дату и то, что сам истец считает себя правообладателем. Этого недостаточно для подтверждения правообладания.

Мнение Comply

Подход ВС РФ оценивают как «выпад» против иностранных правообладателей. Но в действительности этот подход не противоречит практике.

В IP-спорах истцам сначала нужно доказать принадлежность прав. Как правило, речь идет про договоры с авторами – именно их ожидает увидеть суд.

ВС РФ не изменил этому подходу, он лишь не стал делать поблажку иностранному истцу, который просто представил документ, где компания фактически сама себя назвала правообладателем.

Понятно, что новый подход осложнит иностранным правообладателям сбор доказательств, но они будут поставлены в те же условия, что и российский бизнес.

К тому же определение ВС РФ вовсе не ставит крест на аффидевитах. Оно содержит намек на то, при каких условиях аффидевит может быть принят судом: в нем должны быть сведения об авторах, истории и дате создания произведения, переходе прав на него и т.д.

Так что мы возможно еще увидим в судах аффидевиты, но уже в другой форме. Однако позиция ВС РФ может помочь ответчикам в тех спорах, которые рассматриваются уже сейчас. Вовсе не факт, что в начатых процессах истцы успеют собрать нужные доказательства правообладания – тем более, что на стадии обжалования судебных актов их обычно уже невозможно предоставить в дело 🙂

#мнение