Notice: file_put_contents(): Write of 10509 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Компромат ГРУ | Telegram Webview: compromat_gru/160226 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Зависший» на десять лет этап строительства очистных в Лебедяни завершат к концу 2025 года

После новогодних праздников липецкий водоканал нашел подрядчика на третий этап строительства очистных сооружений в Лебедяни Липецкой области. Контракт взял «Стройремкомплекс» из облцентра. Он должен будет завершить работы в конце ноября этого года.

Компания должна уложить фундамент под сооружения дождевой канализации, провести монтаж, оградить и благоустроить территорию, а также поработать с иловой площадкой, отстойником, наружной канализацией и освещением.

Первые этапы очистных сооружений построили в 2014 году в Покрово-Инвалидной слободе. Вложения в проект составили 480 млн рублей, из которых 260 млн дала американская компания PepsiCo (завод «Лебедянский», который производит соки и нектары «Я», «Тонус», «Фруктовый сад», «Тропикана», «Привет», напиток «Frustyle», морсы «Северная ягода»).

Объект можно по праву считать скандальным. В 2016 году местные жители жаловались на неприятный запах от него. Липецкие СМИ писали об этой проблеме и цитировали жителей, которые говорили о невозможности жить рядом с очистными. Люди также обвиняли лебедянскую администрацию, которая обещала, что со строительством такого объекта проблемы с неприятным запахом исчезнут. Но не тут-то было.

Уже в 2019 году жители Лебедяни подали иск к «Липецкводоканалу», администрации Лебедяни, липецкому управлению ЖКХ и правительству. Причин для обращения было сразу несколько: долгое время в Дон сбрасывали сточные воды, показатели которой не соответствовали норме. Отходы от очистных хранились «без защиты от осадков и ветров», да и сами сооружения находятся недалеко от жилья людей, что также не соответствует стандартам и нарушает права.

В результате разбирательств, суд первой инстанции встал на сторону жителей. Однако чиновникам это не понравилось, и они попробовали оспорить решение, а также отсрочить выделение средств на работы, поскольку в бюджете нужной суммы на тот момент не имелось. В итоге Липецкий облсуд оставил решение нижестоящей инстанции без изменений и посчитал, что отсутствие бюджетных денег для проведения третьего этапа строительства очистных – проблемы администрации.



group-telegram.com/compromat_gru/160226
Create:
Last Update:

«Зависший» на десять лет этап строительства очистных в Лебедяни завершат к концу 2025 года

После новогодних праздников липецкий водоканал нашел подрядчика на третий этап строительства очистных сооружений в Лебедяни Липецкой области. Контракт взял «Стройремкомплекс» из облцентра. Он должен будет завершить работы в конце ноября этого года.

Компания должна уложить фундамент под сооружения дождевой канализации, провести монтаж, оградить и благоустроить территорию, а также поработать с иловой площадкой, отстойником, наружной канализацией и освещением.

Первые этапы очистных сооружений построили в 2014 году в Покрово-Инвалидной слободе. Вложения в проект составили 480 млн рублей, из которых 260 млн дала американская компания PepsiCo (завод «Лебедянский», который производит соки и нектары «Я», «Тонус», «Фруктовый сад», «Тропикана», «Привет», напиток «Frustyle», морсы «Северная ягода»).

Объект можно по праву считать скандальным. В 2016 году местные жители жаловались на неприятный запах от него. Липецкие СМИ писали об этой проблеме и цитировали жителей, которые говорили о невозможности жить рядом с очистными. Люди также обвиняли лебедянскую администрацию, которая обещала, что со строительством такого объекта проблемы с неприятным запахом исчезнут. Но не тут-то было.

Уже в 2019 году жители Лебедяни подали иск к «Липецкводоканалу», администрации Лебедяни, липецкому управлению ЖКХ и правительству. Причин для обращения было сразу несколько: долгое время в Дон сбрасывали сточные воды, показатели которой не соответствовали норме. Отходы от очистных хранились «без защиты от осадков и ветров», да и сами сооружения находятся недалеко от жилья людей, что также не соответствует стандартам и нарушает права.

В результате разбирательств, суд первой инстанции встал на сторону жителей. Однако чиновникам это не понравилось, и они попробовали оспорить решение, а также отсрочить выделение средств на работы, поскольку в бюджете нужной суммы на тот момент не имелось. В итоге Липецкий облсуд оставил решение нижестоящей инстанции без изменений и посчитал, что отсутствие бюджетных денег для проведения третьего этапа строительства очистных – проблемы администрации.

BY Компромат ГРУ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/compromat_gru/160226

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from hk


Telegram Компромат ГРУ
FROM American