Возвращение в Белый дом Дональда Трампа вряд ли вызовет тектонические сдвиги во внутренней политике США, но точно перечеркнет все инициативы Джо Байдена и его команды. Трампу приписывают злопамятность, но скорее ему свойственна последовательность. А если уж так совпало, что для продолжения курса, намеченного им в предыдущую каденцию, придется разломать все, что успела понастроить команда демократов, то так тому и быть. Наш коллега Майк Робак, так удачно сменивший в феврале 2022 года редакцию FierceTelecom на Mobile World Live, выдал прогноз для американской телеком-индустрии на ближайшие четыре года.
Майк отмечает, что в предвыборной гонке ни Трамп, ни Харрис не уделяли внимания своим планам на IT и телекоммуникационный сектор. Однако если у Харрис вряд ли были планы хоть на что-то, то Трамп скорее всего просто продолжит двигаться по намеченному в прошлый срок вектору.
В первую очередь это касается Федеральной комиссии по связи в частности и регулированию рынка в целом. Тут есть сразу три истории.
Первая – отмена сетевого нейтралитета. Да, в апреле 2024 года FCC, вышедшая из-под контроля республиканцев, восстановила принцип сетевого нейтралитета и ограничив тем самым операторов в их тарифной политике. Однако уже в августе 2024 года федеральный суд заблокировал это восстановление, и с тех пор вопрос остается в подвешенном состоянии.
Сетевой нейтралитет предполагает, что оператор не имеет право как-либо приоритезировать трафик в сети, что делает невозможным тарифы с ограничением скорости доступа к определенным ресурсам. Нейтралитет был введен в 2015 году на излете второго срока демократа Барака Обамы и был отменен уже два года спустя, что лишило FCC полномочий регулировать деятельность операторов и разрешало блокировку, замедление и платное приоритизирование трафика.
Вторая – смена состава FCC. Ожидается, что председателем комиссии будет назначен видный республиканец, что даст внутри комиссии, состоящей из пяти представителей, перевес в пользу политики дерегулирования рынка.
Третья – возвращение FCC полномочий для распределения частотного спектра. Весной 2023 года конгресс США, раздираемый противостоянием демократов и республиканцев, не смог согласовать продление полномочий FCC на проведение аукционом по использованию радиочастотного спектра (что произошло впервые за 30 лет). В результате новые частоты, в первую очередь под 5G, не распределяются уже второй год, что сильно замедляет развитие мобильной связи.
И если дерегулирование телеком-рынка для индустрии является позитивным сигналом, то зацикленность Трампа на пошлинах как инструменте давления может стать черпаком дегтя в бочке меда. Избранный президент США уже заявил о планах увеличить пошлины на иностранные, в первую очередь европейские, товары, что может сильно ударить по операторам: американского оборудования, конечно, немало, но компетенции по производству базовых станций и много сетевого оборудования все же находятся в Европе. Это может подтолкнуть забуксовавшую телегу перевоза производств в США, но в краткосрочной перспективе может стать проблемой.
Наконец, вишенкой на торте может стать тихая месть IT-гигантам, в первую очередь Марку Цукербергу, чья социальная сеть немедленно заблокировала Трампа после окончания его президентского срока, и Google, который умудрился отметиться даже в день голосования тем, что пессимизировал выдачу с упоминанием Трампа.
Возвращение в Белый дом Дональда Трампа вряд ли вызовет тектонические сдвиги во внутренней политике США, но точно перечеркнет все инициативы Джо Байдена и его команды. Трампу приписывают злопамятность, но скорее ему свойственна последовательность. А если уж так совпало, что для продолжения курса, намеченного им в предыдущую каденцию, придется разломать все, что успела понастроить команда демократов, то так тому и быть. Наш коллега Майк Робак, так удачно сменивший в феврале 2022 года редакцию FierceTelecom на Mobile World Live, выдал прогноз для американской телеком-индустрии на ближайшие четыре года.
Майк отмечает, что в предвыборной гонке ни Трамп, ни Харрис не уделяли внимания своим планам на IT и телекоммуникационный сектор. Однако если у Харрис вряд ли были планы хоть на что-то, то Трамп скорее всего просто продолжит двигаться по намеченному в прошлый срок вектору.
В первую очередь это касается Федеральной комиссии по связи в частности и регулированию рынка в целом. Тут есть сразу три истории.
Первая – отмена сетевого нейтралитета. Да, в апреле 2024 года FCC, вышедшая из-под контроля республиканцев, восстановила принцип сетевого нейтралитета и ограничив тем самым операторов в их тарифной политике. Однако уже в августе 2024 года федеральный суд заблокировал это восстановление, и с тех пор вопрос остается в подвешенном состоянии.
Сетевой нейтралитет предполагает, что оператор не имеет право как-либо приоритезировать трафик в сети, что делает невозможным тарифы с ограничением скорости доступа к определенным ресурсам. Нейтралитет был введен в 2015 году на излете второго срока демократа Барака Обамы и был отменен уже два года спустя, что лишило FCC полномочий регулировать деятельность операторов и разрешало блокировку, замедление и платное приоритизирование трафика.
Вторая – смена состава FCC. Ожидается, что председателем комиссии будет назначен видный республиканец, что даст внутри комиссии, состоящей из пяти представителей, перевес в пользу политики дерегулирования рынка.
Третья – возвращение FCC полномочий для распределения частотного спектра. Весной 2023 года конгресс США, раздираемый противостоянием демократов и республиканцев, не смог согласовать продление полномочий FCC на проведение аукционом по использованию радиочастотного спектра (что произошло впервые за 30 лет). В результате новые частоты, в первую очередь под 5G, не распределяются уже второй год, что сильно замедляет развитие мобильной связи.
И если дерегулирование телеком-рынка для индустрии является позитивным сигналом, то зацикленность Трампа на пошлинах как инструменте давления может стать черпаком дегтя в бочке меда. Избранный президент США уже заявил о планах увеличить пошлины на иностранные, в первую очередь европейские, товары, что может сильно ударить по операторам: американского оборудования, конечно, немало, но компетенции по производству базовых станций и много сетевого оборудования все же находятся в Европе. Это может подтолкнуть забуксовавшую телегу перевоза производств в США, но в краткосрочной перспективе может стать проблемой.
Наконец, вишенкой на торте может стать тихая месть IT-гигантам, в первую очередь Марку Цукербергу, чья социальная сеть немедленно заблокировала Трампа после окончания его президентского срока, и Google, который умудрился отметиться даже в день голосования тем, что пессимизировал выдачу с упоминанием Трампа.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from hk
