Telegram Group & Telegram Channel
Чиновники Министерства тарифного регулирования Челябинской области приступили к рассмотрению проекта согласованной гордумой инвестпрограммы МУП «ЧКТС» на 2025 год. До 1 ноября МУП обслуживал практически все распределительные сети Челябинска, но затем зону теплоснабжения «01» передали в аренду АО «УСТЭК-Челябинск» – компании, отвечающей за магистральные трубопроводы. Произошло это после серии коммунальных ЧП, а также по причине высокого износа сетей и неспособности руководства «ЧКТС» наладить работу должным образом. При этом зона «01» считается самой крупной и проблемной зоной теплоснабжения в областном центре.

Тем не менее, «ЧКТС» претендует на рекордные объемы финансирования оставшихся под его контролем второй и третьей зон. На 2025 год в инвестпрограмму закладывается в общей сложности свыше 1,6 млрд рублей, хотя на 2024-й предприятие получило на город в целом 1,5 млрд. Из проекта инвестпрограммы следует, что 540 млн рублей предприятие получит из тарифных источников, 720 млн заложено в графу «остаток финансирования», 360 млн приходится на «прочие источники». Вот только учитывая опыт работы предыдущих лет, эксперты высказывают сомнения в успешной реализации масштабных проектов.

Дело в том, что МУП «ЧКТС» уже отметился систематическим нарушением инвестпрограмм, исполнение которых колеблется в районе 3-5%. В частности, провалы в работе в 2020 году привели к снижению финансирования на 2021 год. Эксперты, в частности, напоминают о том, как отсутствие системной работы по взысканию задолженности привело к списанию долгов потребителей в размере порядка 1 млрд рублей по причине пропуска сроков исковой давности. Кроме того, руководство «ЧКТС» неоднократно обвиняли в непрозрачной деятельности. Речь идет, в первую очередь, о сокрытии данных подрядных организаций.

Следствием такой политики стал громкий скандал, связанный с обвинением главного инженера Юрия Карпусенко в получении взятки от подрядчика за беспрепятственную приемку работ. Начальника абонентской службы МУПа осудили за снижение объемов потребления тепла коммерческими структурами, следствием чего стал миллионный ущерб. Сложившаяся ситуация наводит на мысль о контроле за финансовыми потоками главного коммунального предприятия Челябинска со стороны высокопоставленных чиновников, в том числе, лиц из ближайшего окружения экс-мэра Натальи Котовой, недавно перешедшей в Совет Федерации.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/criminalru/39094
Create:
Last Update:

Чиновники Министерства тарифного регулирования Челябинской области приступили к рассмотрению проекта согласованной гордумой инвестпрограммы МУП «ЧКТС» на 2025 год. До 1 ноября МУП обслуживал практически все распределительные сети Челябинска, но затем зону теплоснабжения «01» передали в аренду АО «УСТЭК-Челябинск» – компании, отвечающей за магистральные трубопроводы. Произошло это после серии коммунальных ЧП, а также по причине высокого износа сетей и неспособности руководства «ЧКТС» наладить работу должным образом. При этом зона «01» считается самой крупной и проблемной зоной теплоснабжения в областном центре.

Тем не менее, «ЧКТС» претендует на рекордные объемы финансирования оставшихся под его контролем второй и третьей зон. На 2025 год в инвестпрограмму закладывается в общей сложности свыше 1,6 млрд рублей, хотя на 2024-й предприятие получило на город в целом 1,5 млрд. Из проекта инвестпрограммы следует, что 540 млн рублей предприятие получит из тарифных источников, 720 млн заложено в графу «остаток финансирования», 360 млн приходится на «прочие источники». Вот только учитывая опыт работы предыдущих лет, эксперты высказывают сомнения в успешной реализации масштабных проектов.

Дело в том, что МУП «ЧКТС» уже отметился систематическим нарушением инвестпрограмм, исполнение которых колеблется в районе 3-5%. В частности, провалы в работе в 2020 году привели к снижению финансирования на 2021 год. Эксперты, в частности, напоминают о том, как отсутствие системной работы по взысканию задолженности привело к списанию долгов потребителей в размере порядка 1 млрд рублей по причине пропуска сроков исковой давности. Кроме того, руководство «ЧКТС» неоднократно обвиняли в непрозрачной деятельности. Речь идет, в первую очередь, о сокрытии данных подрядных организаций.

Следствием такой политики стал громкий скандал, связанный с обвинением главного инженера Юрия Карпусенко в получении взятки от подрядчика за беспрепятственную приемку работ. Начальника абонентской службы МУПа осудили за снижение объемов потребления тепла коммерческими структурами, следствием чего стал миллионный ущерб. Сложившаяся ситуация наводит на мысль о контроле за финансовыми потоками главного коммунального предприятия Челябинска со стороны высокопоставленных чиновников, в том числе, лиц из ближайшего окружения экс-мэра Натальи Котовой, недавно перешедшей в Совет Федерации.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/criminalru/39094

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk


Telegram Компромат ГРУПП
FROM American