Компромат ГРУПП

Депутаты челябинского областного Заксобрания от партии «Справедливая Россия – За правду» требуют от регионального правительства детальных разъяснений о расходовании финансов, ежегодно выделяемых участникам рынка по обращению с коммунальными отходами, в частности, регоператору «Центр Коммунального сервиса» (ООО «ЦКС»). По словам руководителя фракции Василия Швецова, народных избранников интересуют виды затрат, компенсируемых ЦКС, ежегодно получающему порядка 794 млн рублей. При этом рост тарифа на вывоз мусора в уходящем году по Челябинскому кластеру составил 35%, по Магнитогорскому – 28% (это почти вдвое больше, чем у других операторов).

Также парламентариев интересует принадлежность объектов инвестирования бюджетных средств и граница ответственности между региональной властью и частным бизнесом. Они акцентируют внимание на убыточности регоператора, работающего с большим количеством субподрядчиков, чья рентабельность тщательно скрывается и не подлежит проверкам со стороны КСП. Сложившаяся ситуация наводит депутатов на мысль о том, что убыточность ЦКС может создаваться искусственно с целью получения бюджетных субсидий.

В областном Министерстве тарифного регулирования, в ответ на депутатский запрос сообщили, что субсидирование регоператоров не связано с компенсацией их затрат, а объясняется разницей между экономически обоснованным тарифом и тарифом для населения, рост которого не должен превышать 11,2%. Кроме того, рост расходов регоператора в Магнитогорском кластере связан с вводом в эксплуатацию мусоросортировочного комплекса в рамках реализации концессионного соглашения с АО «Ситиматик».

В свою очередь, в Минэкологии региона причиной роста тарифов называют увеличение стоимости грузоперевозок на 56,4%, значительно превышающее заложенную в тарифе индексацию затрат (31,4%). Разницу между прогнозируемым и фактическими расходами регоператор может заявить к возмещению в рамках тарифа на очередной год регулирования. По мнению экспертов, по вопросам бюджетных компенсаций частному бизнесу депутатам следует обратиться в прокуратуру, так как команда губернатора Алексея Текслера признает тарифный рост «экономически обоснованным» без какой-либо четкой аргументации, тем самым прикрывая интересы связанных с чиновниками коммерческих структур.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

www.group-telegram.com/hk/criminalru.com/39447

58.1K viewsDec 25 at 06:00

Депутаты челябинского областного Заксобрания от партии «Справедливая Россия – За правду» требуют от регионального правительства детальных разъяснений о расходовании финансов, ежегодно выделяемых участникам рынка по обращению с коммунальными отходами, в частности, регоператору «Центр Коммунального сервиса» (ООО «ЦКС»). По словам руководителя фракции Василия Швецова, народных избранников интересуют виды затрат, компенсируемых ЦКС, ежегодно получающему порядка 794 млн рублей. При этом рост тарифа на вывоз мусора в уходящем году по Челябинскому кластеру составил 35%, по Магнитогорскому – 28% (это почти вдвое больше, чем у других операторов).

Также парламентариев интересует принадлежность объектов инвестирования бюджетных средств и граница ответственности между региональной властью и частным бизнесом. Они акцентируют внимание на убыточности регоператора, работающего с большим количеством субподрядчиков, чья рентабельность тщательно скрывается и не подлежит проверкам со стороны КСП. Сложившаяся ситуация наводит депутатов на мысль о том, что убыточность ЦКС может создаваться искусственно с целью получения бюджетных субсидий.

В областном Министерстве тарифного регулирования, в ответ на депутатский запрос сообщили, что субсидирование регоператоров не связано с компенсацией их затрат, а объясняется разницей между экономически обоснованным тарифом и тарифом для населения, рост которого не должен превышать 11,2%. Кроме того, рост расходов регоператора в Магнитогорском кластере связан с вводом в эксплуатацию мусоросортировочного комплекса в рамках реализации концессионного соглашения с АО «Ситиматик».

В свою очередь, в Минэкологии региона причиной роста тарифов называют увеличение стоимости грузоперевозок на 56,4%, значительно превышающее заложенную в тарифе индексацию затрат (31,4%). Разницу между прогнозируемым и фактическими расходами регоператор может заявить к возмещению в рамках тарифа на очередной год регулирования. По мнению экспертов, по вопросам бюджетных компенсаций частному бизнесу депутатам следует обратиться в прокуратуру, так как команда губернатора Алексея Текслера признает тарифный рост «экономически обоснованным» без какой-либо четкой аргументации, тем самым прикрывая интересы связанных с чиновниками коммерческих структур.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП