Да, в марте 2022 года я немного вложился в пиар собственного дневника. Потом понял, что нет смысла - лучше меньше, да все свое. Кто-то отвалился, кто-то пришел. Нынешний состав моих читателей меня в целом удовлетворяет. Если посмотреть на статистику - то это 90-96% читателей из России, довольно ровное число по подпискам и отпискам (чаще небольшой минус с пиковыми взлетами, что не страшно, а нормально). В общем, быть десятитысячником - этого вполне достаточно для меня.
Благодарю все ресурсы, с которыми мы работаем во взаимном пиаре. Я вас всех ценю и уважаю. И также готов к сотрудничеству и с другими блогами по взаимному продвижению.
Да, в марте 2022 года я немного вложился в пиар собственного дневника. Потом понял, что нет смысла - лучше меньше, да все свое. Кто-то отвалился, кто-то пришел. Нынешний состав моих читателей меня в целом удовлетворяет. Если посмотреть на статистику - то это 90-96% читателей из России, довольно ровное число по подпискам и отпискам (чаще небольшой минус с пиковыми взлетами, что не страшно, а нормально). В общем, быть десятитысячником - этого вполне достаточно для меня.
Благодарю все ресурсы, с которыми мы работаем во взаимном пиаре. Я вас всех ценю и уважаю. И также готов к сотрудничеству и с другими блогами по взаимному продвижению.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from hk
