В оппозиционной журналистской среде скандал. Все СМИ, которые признаны иноагентами, спешно удаляют материалы автора Асии Несоевой. Неизвестная за три года написала десятки статей во многих СМИ и они оказались полной выдумкой. Все материалы касались СВО и основывались на личных свидетельствах военных, жен и матерей тех, кто был "за ленточкой". Ни один из фактов, как правило при проверке, не подтверждался, "реальные имена" свидетелей скрывались и менялись для "их безопасности". Фактически была проведена спецоперация по дискредитации русскоязычных СМИ пишущих об СВО из-за границы.
Асию Несоевую, само имя намекает, что оно выдумано, за 3 года так и не объявили иностранным агентом, хотя по словам тех, кто принимал ее на работу она находится в России. Это отлично проведенная спец операция, за нее можно дать орден или героя России. Сейчас, когда все осознали ужас произошедшего для "независимой" прессы, можно задуматься сколько всего выдумано в этих ваших интернетах, особенно если автор идеологически заряжен.
В оппозиционной журналистской среде скандал. Все СМИ, которые признаны иноагентами, спешно удаляют материалы автора Асии Несоевой. Неизвестная за три года написала десятки статей во многих СМИ и они оказались полной выдумкой. Все материалы касались СВО и основывались на личных свидетельствах военных, жен и матерей тех, кто был "за ленточкой". Ни один из фактов, как правило при проверке, не подтверждался, "реальные имена" свидетелей скрывались и менялись для "их безопасности". Фактически была проведена спецоперация по дискредитации русскоязычных СМИ пишущих об СВО из-за границы.
Асию Несоевую, само имя намекает, что оно выдумано, за 3 года так и не объявили иностранным агентом, хотя по словам тех, кто принимал ее на работу она находится в России. Это отлично проведенная спец операция, за нее можно дать орден или героя России. Сейчас, когда все осознали ужас произошедшего для "независимой" прессы, можно задуматься сколько всего выдумано в этих ваших интернетах, особенно если автор идеологически заряжен.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from hk
