Мы с Лабораторией цифровой безопасности выбрали менеджеры, которые имеют хорошую репутацию среди тех, кто проводил это исследование, и считаются довольно безопасными. Сравнивая их, мы обращали внимание на то, насколько они удобны для пользователей.
🔺LastPass довольно популярный парольный менеджер. Он имеет бесплатную версию, но ограничивает ее до одного типа девайса: компьютера или мобильного устройства. Или же можно воспользоваться платной Premium версией за 36 $/год, где доступно больше настроек. Можно делиться паролями с другими пользователями LastPass (в премиум-версии, но в бесплатной версии есть на это ограничения). LastPass имеет довольно много настроек безопасности, но при этом довольно неудобный интерфейс.
🔺1password для нас самый удобный менеджер, потому что он имеет минимум настроек и заморочек. Есть декстопные и мобильные версии, из браузеров работает только на Google Chrome. Он вообще не имеет бесплатной версии и стоит 36 $/год. Перенести пароли из других парольных менеджеров несложно. Можно делиться паролями в пределах команды или семьи.
❗️Обязательно скачивайте приложения только из официальных источников ❗️
Бобёт хранит пароли в парольном менеджере, а ты? 🦫
Мы с Лабораторией цифровой безопасности выбрали менеджеры, которые имеют хорошую репутацию среди тех, кто проводил это исследование, и считаются довольно безопасными. Сравнивая их, мы обращали внимание на то, насколько они удобны для пользователей.
🔺LastPass довольно популярный парольный менеджер. Он имеет бесплатную версию, но ограничивает ее до одного типа девайса: компьютера или мобильного устройства. Или же можно воспользоваться платной Premium версией за 36 $/год, где доступно больше настроек. Можно делиться паролями с другими пользователями LastPass (в премиум-версии, но в бесплатной версии есть на это ограничения). LastPass имеет довольно много настроек безопасности, но при этом довольно неудобный интерфейс.
🔺1password для нас самый удобный менеджер, потому что он имеет минимум настроек и заморочек. Есть декстопные и мобильные версии, из браузеров работает только на Google Chrome. Он вообще не имеет бесплатной версии и стоит 36 $/год. Перенести пароли из других парольных менеджеров несложно. Можно делиться паролями в пределах команды или семьи.
❗️Обязательно скачивайте приложения только из официальных источников ❗️
Бобёт хранит пароли в парольном менеджере, а ты? 🦫
BY CyberBeaver – консультации по цифровой безопасности
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from hk
