Telegram Group & Telegram Channel
Военные против киберпреступников

Крис Кребс, бывший глава Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры США, предлагает использовать военных хакеров против киберпреступников, прежде всего, если те парализуют организации с помощью шифровальщика (новость на русском у Digital Russia).

«Вы должны бороться с плохими парнями, и я говорю не только о правоохранительной деятельности. [...] Вы задействуете десять сотрудников [гражданских специалистов вооружённых сил], например, из Киберкомандования, задействуете разведывательные возможности. Вы направляете им [преступникам] личное сообщение, говоря: "Мы знаем, кто вы, остановитесь или мы достанем вас с помощью информационного оружия". Вы доксите их. Вы можете предпринять некоторые действия».

В FT отмечается, что слова Кребса отличаются от общепринятого подхода в инфобез-сообществе США, где эксперты обычно предостерегают клиентов от соблазна «ответного взлома» (hack back).

Но, кажется, практика в последнее время сдвигается именно в эту сторону. В прошлом году австралийский аналог АНБ — Управление радиотехнической обороны, ASD (подведомственно Минобороны) — сообщало о наступательных операциях против киберпреступников, активизировавшихся на фоне распространения COVID-19

В декабре министр обороны Австралии Линда Рейнольдс рассказала, как ASD совместно с Министерством внутренних дел успешно борется с киберпреступностью:

«ASD использует свои наступательные кибер-возможности для проведения атак на инструменты киберпреступников — нарушая их работу и лишая возможности наживаться на австралийцах. Таким образом ASD успешно подорвало бизнес-модель ключевых иностранных синдикатов киберпреступников, которые избирают австралийцев своей мишенью и наносят потенциальным жертвам значительный финансовый ущерб».

Национальные киберсилы, создаваемые в Великобритании, также ориентированы на борьбу не только с военными угрозами, но и с организованной киберпреступностью.

Всё это, наверно, имеет смысл с оперативной точки зрения, но одновременно создаёт множество новых рисков, последствия которых как будто не просчитаны, и усиливает тренд на милитаризацию киберпространства.



group-telegram.com/cyberguerre/182
Create:
Last Update:

Военные против киберпреступников

Крис Кребс, бывший глава Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры США, предлагает использовать военных хакеров против киберпреступников, прежде всего, если те парализуют организации с помощью шифровальщика (новость на русском у Digital Russia).

«Вы должны бороться с плохими парнями, и я говорю не только о правоохранительной деятельности. [...] Вы задействуете десять сотрудников [гражданских специалистов вооружённых сил], например, из Киберкомандования, задействуете разведывательные возможности. Вы направляете им [преступникам] личное сообщение, говоря: "Мы знаем, кто вы, остановитесь или мы достанем вас с помощью информационного оружия". Вы доксите их. Вы можете предпринять некоторые действия».

В FT отмечается, что слова Кребса отличаются от общепринятого подхода в инфобез-сообществе США, где эксперты обычно предостерегают клиентов от соблазна «ответного взлома» (hack back).

Но, кажется, практика в последнее время сдвигается именно в эту сторону. В прошлом году австралийский аналог АНБ — Управление радиотехнической обороны, ASD (подведомственно Минобороны) — сообщало о наступательных операциях против киберпреступников, активизировавшихся на фоне распространения COVID-19

В декабре министр обороны Австралии Линда Рейнольдс рассказала, как ASD совместно с Министерством внутренних дел успешно борется с киберпреступностью:

«ASD использует свои наступательные кибер-возможности для проведения атак на инструменты киберпреступников — нарушая их работу и лишая возможности наживаться на австралийцах. Таким образом ASD успешно подорвало бизнес-модель ключевых иностранных синдикатов киберпреступников, которые избирают австралийцев своей мишенью и наносят потенциальным жертвам значительный финансовый ущерб».

Национальные киберсилы, создаваемые в Великобритании, также ориентированы на борьбу не только с военными угрозами, но и с организованной киберпреступностью.

Всё это, наверно, имеет смысл с оперативной точки зрения, но одновременно создаёт множество новых рисков, последствия которых как будто не просчитаны, и усиливает тренд на милитаризацию киберпространства.

BY Кибервойна




Share with your friend now:
group-telegram.com/cyberguerre/182

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from hk


Telegram Кибервойна
FROM American