Попалась мне недавно статья некого Ло Цзи под названием «Соперничество Китая и США: можем ли мы победить?». Автор с уверенностью заявляет: Китай уже выиграл это соревнование. Правда, пока об этом никто громко не говорит. Почему? Потому что настоящая сила не требует лишних слов. Главная мысль Ло Цзи проста, но гениальна: Китай не играет в ту игру, которую пытаются навязать США. Вместо того чтобы втягиваться в конфронтацию на американских условиях, Китай движется своим путем, сохраняя спокойствие и сосредоточенность. Этот подход он описывает знаменитой китайской фразой: «Ты ведешь свою войну, а я — свою». Американская стратегия построена на глобальной сети влияния — сотнях военных баз, дипломатических и экономических инструментов, которые связывают весь мир. Со стороны это кажется грандиозным, почти всесильным механизмом. Но Ло Цзи называет эту сеть не иначе как «удавкой на собственной шее». Чем больше точек контроля, тем сложнее их удерживать. США, как огромный толстяк, пытаются одновременно прижать десятки блох, но вместо этого только запутываются в собственных амбициях. Китай же, напротив, сфокусирован на себе. В то время как США продолжают играть роль мирового полицейского, Китай строит «высокие стены» и копит «зерно». В переводе на современный язык это означает укрепление внутренней экономики, развитие технологий и решение накопившихся социальных и экономических проблем. Парадокс в том, что Китай сознательно позволяет США сохранять иллюзию лидерства. Это дает Америке время тратить свои ресурсы на поддержание глобального статуса, в то время как Китай тихо, но уверенно движется к своим целям. Интересен взгляд автора на конфликт в Украине. Ло Цзи утверждает, что настоящая суть этой войны — не противостояние России и Запада, а тонкая игра Китая. Поддерживая Россию, Китай препятствует расширению НАТО. Одновременно он использует США, чтобы не допустить объединения России и Европы. Это было бы крайне опасно для Китая, ведь союз российской энергии и европейских технологий создал бы сильного игрока прямо на евразийском пространстве. Вместо этого Китай позволяет США и России ослаблять друг друга, оставаясь наблюдателем. Но главный аргумент Ло Цзи — не про хитрые ходы на международной арене. Он о том, что настоящая мощь Китая уже превосходит американскую. Не стоит смотреть на ВВП как на главный показатель. Реальная сила — это промышленное производство, где Китай достиг абсолютной вершины. А с учетом его мобилизационных возможностей потенциал Китая сравним с тем, чтобы буквально «сровнять мир с землей». Конечно, Китай этого делать не собирается. Настоящая цель — добиться «победы без войны», когда противник осознает бессмысленность сопротивления. По мнению автора, США сегодня остаются «старшим братом» лишь потому, что Китаю это пока выгодно. Америка, словно старый титулованный боец, используется для того, чтобы сохранять баланс сил в мире. Когда внутренние проблемы Китая будут решены, а этот момент, судя по всему, не за горами, мир увидит совершенно новый порядок. И тогда США, если будут умны, просто займут свое место на периферии этой системы. Ло Цзи завершает свою статью словами: «Мы уже победили. Нам осталось только закрепить результаты». Уверенность автора поражает. Но вызывает и вопросы. Действительно ли Китай настолько силен? Или это лишь хорошо написанная идеологическая статья, рассчитанная на внутреннего читателя?
Попалась мне недавно статья некого Ло Цзи под названием «Соперничество Китая и США: можем ли мы победить?». Автор с уверенностью заявляет: Китай уже выиграл это соревнование. Правда, пока об этом никто громко не говорит. Почему? Потому что настоящая сила не требует лишних слов. Главная мысль Ло Цзи проста, но гениальна: Китай не играет в ту игру, которую пытаются навязать США. Вместо того чтобы втягиваться в конфронтацию на американских условиях, Китай движется своим путем, сохраняя спокойствие и сосредоточенность. Этот подход он описывает знаменитой китайской фразой: «Ты ведешь свою войну, а я — свою». Американская стратегия построена на глобальной сети влияния — сотнях военных баз, дипломатических и экономических инструментов, которые связывают весь мир. Со стороны это кажется грандиозным, почти всесильным механизмом. Но Ло Цзи называет эту сеть не иначе как «удавкой на собственной шее». Чем больше точек контроля, тем сложнее их удерживать. США, как огромный толстяк, пытаются одновременно прижать десятки блох, но вместо этого только запутываются в собственных амбициях. Китай же, напротив, сфокусирован на себе. В то время как США продолжают играть роль мирового полицейского, Китай строит «высокие стены» и копит «зерно». В переводе на современный язык это означает укрепление внутренней экономики, развитие технологий и решение накопившихся социальных и экономических проблем. Парадокс в том, что Китай сознательно позволяет США сохранять иллюзию лидерства. Это дает Америке время тратить свои ресурсы на поддержание глобального статуса, в то время как Китай тихо, но уверенно движется к своим целям. Интересен взгляд автора на конфликт в Украине. Ло Цзи утверждает, что настоящая суть этой войны — не противостояние России и Запада, а тонкая игра Китая. Поддерживая Россию, Китай препятствует расширению НАТО. Одновременно он использует США, чтобы не допустить объединения России и Европы. Это было бы крайне опасно для Китая, ведь союз российской энергии и европейских технологий создал бы сильного игрока прямо на евразийском пространстве. Вместо этого Китай позволяет США и России ослаблять друг друга, оставаясь наблюдателем. Но главный аргумент Ло Цзи — не про хитрые ходы на международной арене. Он о том, что настоящая мощь Китая уже превосходит американскую. Не стоит смотреть на ВВП как на главный показатель. Реальная сила — это промышленное производство, где Китай достиг абсолютной вершины. А с учетом его мобилизационных возможностей потенциал Китая сравним с тем, чтобы буквально «сровнять мир с землей». Конечно, Китай этого делать не собирается. Настоящая цель — добиться «победы без войны», когда противник осознает бессмысленность сопротивления. По мнению автора, США сегодня остаются «старшим братом» лишь потому, что Китаю это пока выгодно. Америка, словно старый титулованный боец, используется для того, чтобы сохранять баланс сил в мире. Когда внутренние проблемы Китая будут решены, а этот момент, судя по всему, не за горами, мир увидит совершенно новый порядок. И тогда США, если будут умны, просто займут свое место на периферии этой системы. Ло Цзи завершает свою статью словами: «Мы уже победили. Нам осталось только закрепить результаты». Уверенность автора поражает. Но вызывает и вопросы. Действительно ли Китай настолько силен? Или это лишь хорошо написанная идеологическая статья, рассчитанная на внутреннего читателя?
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from hk
