Автор интересного канала “Теология в процессе” (к сожалению, не знаю, кто он) очень верно пишет про особенности современной богословской работы. С одной стороны, насыщение теологии не-теологическим материалом – понятиями, подходами, инструментами – неизбежно. Лично я вижу в этом преодоление секуляризации, которая способствовала не только отделению религии от политики в модерных обществах, но и формированию пространства “чистой религии” и, соответственно, “чистого богословия” (или точнее “очищенного богословия”). Такое “обмирщение” теологии – это выход из гетто и попытка сохранить актуальность богословской мысли в контексте современной культуры.
С другой стороны, всё это действительно может превратиться в цирк, где главным номером будет жонглирование модными авторами, цитатами, понятиями и методами без оглядки на их совместимость. Но, на мой взгляд, этот риск оправдан, и из нескольких десятков проходных или неконсистентных работ могут появиться одна-две, которые определят векторы богословского мышления в 21 веке.
Автор интересного канала “Теология в процессе” (к сожалению, не знаю, кто он) очень верно пишет про особенности современной богословской работы. С одной стороны, насыщение теологии не-теологическим материалом – понятиями, подходами, инструментами – неизбежно. Лично я вижу в этом преодоление секуляризации, которая способствовала не только отделению религии от политики в модерных обществах, но и формированию пространства “чистой религии” и, соответственно, “чистого богословия” (или точнее “очищенного богословия”). Такое “обмирщение” теологии – это выход из гетто и попытка сохранить актуальность богословской мысли в контексте современной культуры.
С другой стороны, всё это действительно может превратиться в цирк, где главным номером будет жонглирование модными авторами, цитатами, понятиями и методами без оглядки на их совместимость. Но, на мой взгляд, этот риск оправдан, и из нескольких десятков проходных или неконсистентных работ могут появиться одна-две, которые определят векторы богословского мышления в 21 веке.
BY Тёмная теология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from hk
