«Не действия или слова Зеленского станут окончательным аргументом в пользу того, чтобы Запад в лице Европы продолжал поддерживать Украину, а позиция администрации Дональда Трампа. Однако не нужно сбрасывать со счетов и настроения внутри самих европейских стран. Их жители уже устали от бесконечных траншей Киеву, тогда как их собственные проблемы властями не решаются. Налицо сейчас разрыв политических элит с согражданами, которые вполне могут снести нынешних управленцев». Однако пока о резком сокращении помощи Украине говорить не приходится, так как остановить этот разогнанный западными элитами поезд довольно непросто: «Кроме того, есть ещё и определённые интересы, которые стоят за украинским конфликтом. В частности, речь о военно-промышленном комплексе США и Европы, который развивается благодаря поступающим сейчас инвестициям. И всё это оправдывается укрощением якобы разбушевавшейся России. Так что украинский проект закрывает сразу два направления для западных политиков — финансовое и идеологическое, позволяя опосредованно участвовать в конфликте» (Комментарий для RT)
«Не действия или слова Зеленского станут окончательным аргументом в пользу того, чтобы Запад в лице Европы продолжал поддерживать Украину, а позиция администрации Дональда Трампа. Однако не нужно сбрасывать со счетов и настроения внутри самих европейских стран. Их жители уже устали от бесконечных траншей Киеву, тогда как их собственные проблемы властями не решаются. Налицо сейчас разрыв политических элит с согражданами, которые вполне могут снести нынешних управленцев». Однако пока о резком сокращении помощи Украине говорить не приходится, так как остановить этот разогнанный западными элитами поезд довольно непросто: «Кроме того, есть ещё и определённые интересы, которые стоят за украинским конфликтом. В частности, речь о военно-промышленном комплексе США и Европы, который развивается благодаря поступающим сейчас инвестициям. И всё это оправдывается укрощением якобы разбушевавшейся России. Так что украинский проект закрывает сразу два направления для западных политиков — финансовое и идеологическое, позволяя опосредованно участвовать в конфликте» (Комментарий для RT)
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk
