Сейчас управляющая им организация «Снежная Горка» проходит процедуру банкротства, которая по всем признакам - преднамеренная. Позднее на месте комплекса ГК «Самолет» брата губернатора Максима Воробьева вместе с Годом Нисановым построит очередной ЖК.
Как следует из финансовой отчетности, прибыль в компании не задерживалась, а шла на непонятные «управленческие расходы». Причем они увеличивались сообразно прибыли. При этом компания в некоторые годы вообще не платила налоги, что с учетом ее выручки несет в себе многомиллионные потери для бюджета области.
Главами «Снежной Горки» в разное время были выходцы из структур близкого к правительству «Банка Санкт-Петербург» и «Спецтранс 47» - крупного петербургского и областного подрядчика по вывозу коммунальных отходов. Сейчас «кормушку», судя по всему, решили прикрыть в связи с тем, что курорт служит уже 15 лет, ни разу не проходил ремонт и в скором времени потребует финансовых вливаний. К тому же компания понабрала долгов и уже, видимо, не особенно в силах с ними справляться.
Сейчас управляющая им организация «Снежная Горка» проходит процедуру банкротства, которая по всем признакам - преднамеренная. Позднее на месте комплекса ГК «Самолет» брата губернатора Максима Воробьева вместе с Годом Нисановым построит очередной ЖК.
Как следует из финансовой отчетности, прибыль в компании не задерживалась, а шла на непонятные «управленческие расходы». Причем они увеличивались сообразно прибыли. При этом компания в некоторые годы вообще не платила налоги, что с учетом ее выручки несет в себе многомиллионные потери для бюджета области.
Главами «Снежной Горки» в разное время были выходцы из структур близкого к правительству «Банка Санкт-Петербург» и «Спецтранс 47» - крупного петербургского и областного подрядчика по вывозу коммунальных отходов. Сейчас «кормушку», судя по всему, решили прикрыть в связи с тем, что курорт служит уже 15 лет, ни разу не проходил ремонт и в скором времени потребует финансовых вливаний. К тому же компания понабрала долгов и уже, видимо, не особенно в силах с ними справляться.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk
