Дмитрий Филиппов «Собиратели тишины» — 12 голосов; Анна Долгарева «Я здесь не женщина, я фотоаппарат. Фронтовые записки» — 8; Дмитрий Артис «Дневник добровольца» — 8; Даниил Туленков «Шторм Z. У вас нет других нас» — 6; Мршавко Штапич «Устойчивое развитие» — 6.
Поздравляю коллег и друзей!
Жюри, которое будет вычитывать эти пять книг, состоит из Алексея Варламова, Павла Крусанова, Андрея Рубанова, Ксении Полозовой (победительница первого сезона!), Натальи Треушниковой и Юрия Полякова. Вкусы у всех разные, и спрогнозировать победителя трудновато. И набранные сейчас финалистами очки уже ни о чём не говорят (разве что о читательском внимании в профессиональной среде).
Шансы одинаковые у всех, но я бы поставил на победу книг Мршавко Штапича или Даниила Туленкова. На то есть свои соображения.
P.s. для любознательных и безносых варваров от жёлтой прессы. Я как номинатор выдвигал следующие три книги: 1. «Презумпция вины» Анны Бабиной («Азбука»); 2. «Донецкое море» Валерии Троицкой («КПД»/«АСТ»); 3. «Фотография из Неаполя» Вадима Левенталя («Литературная матрица»).
Дмитрий Филиппов «Собиратели тишины» — 12 голосов; Анна Долгарева «Я здесь не женщина, я фотоаппарат. Фронтовые записки» — 8; Дмитрий Артис «Дневник добровольца» — 8; Даниил Туленков «Шторм Z. У вас нет других нас» — 6; Мршавко Штапич «Устойчивое развитие» — 6.
Поздравляю коллег и друзей!
Жюри, которое будет вычитывать эти пять книг, состоит из Алексея Варламова, Павла Крусанова, Андрея Рубанова, Ксении Полозовой (победительница первого сезона!), Натальи Треушниковой и Юрия Полякова. Вкусы у всех разные, и спрогнозировать победителя трудновато. И набранные сейчас финалистами очки уже ни о чём не говорят (разве что о читательском внимании в профессиональной среде).
Шансы одинаковые у всех, но я бы поставил на победу книг Мршавко Штапича или Даниила Туленкова. На то есть свои соображения.
P.s. для любознательных и безносых варваров от жёлтой прессы. Я как номинатор выдвигал следующие три книги: 1. «Презумпция вины» Анны Бабиной («Азбука»); 2. «Донецкое море» Валерии Троицкой («КПД»/«АСТ»); 3. «Фотография из Неаполя» Вадима Левенталя («Литературная матрица»).
BY Тот самый Олег Демидов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from hk
