Telegram Group & Telegram Channel
💥 Многие считают, что импульс кардинальным переменам в стране дало начало СВО. Я придерживаюсь иного мнения, и состоит оно в том, что перелом произошёл в 2020 году, в пандемию ковида.

Именно тогда были введены ограничительные антиковидные меры, которые до сих пор продолжают действовать почти по всей стране, ограничивая уже не распространение болезни, а политические выступления.

С 2020 года действует новая редакция Конституции, «обнулившая» президентские сроки, расширившая полномочия президента, гарантировавшая ему пожизненные привилегии после отставки и позволившая российским властям игнорировать решения международных органов.

Тогда начала полностью меняться и система российского образования. Как показывает время, перемены в этой сфере ведут только к ухудшению качества образования всех уровней.

В том числе из-за событий 2020 года сейчас картина вокруг нас безрадостна. Но все ковидные ограничения можно разом снять, Конституцию — оперативно поправить. А вот последствия разрухи в сфере образования, где на получение результатов уходят годы и десятилетия, так просто ликвидировать не получится.

Коммерциализация и бюрократизация, низкие зарплаты учителей и воспитателей, недофинансирование школ, сокращение числа бюджетных мест в вузах, падение качества образовательной программы вместе с внедрением современных образовательных технологий и электронного обучения... Всё это и многое другое ведёт к планомерной деградации общества и — в долгосрочной перспективе — к негативным последствиям в экономике. Если в нынешних условиях случится чудо и их удастся избежать, произойдёт это не благодаря, а исключительно вопреки.

Сейчас в гуманитарной сфере постоянно происходят попытки порвать связи с «бездуховной западной наукой» — как правило, «административно-погромным» способом. Талантливых, но несогласных с наметившимися тенденциями специалистов изгоняют из системы, а посредственности становятся ответственными за консервативный поворот, внедрение в программу реакционных идей и клерикализма вместо прогрессивных материалистических идей, в том числе левых.

Вот один из примеров — история о жёстком переформатировании сверху факультета свободных искусств и наук в СПбГУ.

Сегодня в одном вузе, завтра в другом, послезавтра везде.



group-telegram.com/den_rudykh_vao/1641
Create:
Last Update:

💥 Многие считают, что импульс кардинальным переменам в стране дало начало СВО. Я придерживаюсь иного мнения, и состоит оно в том, что перелом произошёл в 2020 году, в пандемию ковида.

Именно тогда были введены ограничительные антиковидные меры, которые до сих пор продолжают действовать почти по всей стране, ограничивая уже не распространение болезни, а политические выступления.

С 2020 года действует новая редакция Конституции, «обнулившая» президентские сроки, расширившая полномочия президента, гарантировавшая ему пожизненные привилегии после отставки и позволившая российским властям игнорировать решения международных органов.

Тогда начала полностью меняться и система российского образования. Как показывает время, перемены в этой сфере ведут только к ухудшению качества образования всех уровней.

В том числе из-за событий 2020 года сейчас картина вокруг нас безрадостна. Но все ковидные ограничения можно разом снять, Конституцию — оперативно поправить. А вот последствия разрухи в сфере образования, где на получение результатов уходят годы и десятилетия, так просто ликвидировать не получится.

Коммерциализация и бюрократизация, низкие зарплаты учителей и воспитателей, недофинансирование школ, сокращение числа бюджетных мест в вузах, падение качества образовательной программы вместе с внедрением современных образовательных технологий и электронного обучения... Всё это и многое другое ведёт к планомерной деградации общества и — в долгосрочной перспективе — к негативным последствиям в экономике. Если в нынешних условиях случится чудо и их удастся избежать, произойдёт это не благодаря, а исключительно вопреки.

Сейчас в гуманитарной сфере постоянно происходят попытки порвать связи с «бездуховной западной наукой» — как правило, «административно-погромным» способом. Талантливых, но несогласных с наметившимися тенденциями специалистов изгоняют из системы, а посредственности становятся ответственными за консервативный поворот, внедрение в программу реакционных идей и клерикализма вместо прогрессивных материалистических идей, в том числе левых.

Вот один из примеров — история о жёстком переформатировании сверху факультета свободных искусств и наук в СПбГУ.

Сегодня в одном вузе, завтра в другом, послезавтра везде.

BY Денис Рудых в ВАО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/den_rudykh_vao/1641

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from hk


Telegram Денис Рудых в ВАО
FROM American