Telegram Group & Telegram Channel
Лишь один из пяти виновных в пытках получаеет наказание в виде реального заключения — «Команда против пыток»

Согласно исследованию КПП, почти 78% осужденных за пытки избегают наказания в виде лишения свободы. Им назначают условные сроки, штрафы или вовсе освобождают от наказания.

Именно на «пыточные» статьи приходится самая высокая доля оправдательных приговоров — почти в 25 раз выше, чем по другим статьям.

Довольно толерантно к пыткам относится и российской общество. Как показал опрос «Левада-центра», каждый пятый россиянин считает пытки допустимыми. 11% уверены что пытки допустимы, когда это может спасти жизни невиновных, еще 9% полагают, что их можно применять к совершившим тяжкие преступления.

«Первый отдел» считает любые пытки недопустимыми. Для тех, кто в этом сомневается, мы объясняем, почему мучить мучителей не только негуманно, но и бессмысленно.



group-telegram.com/deptone/11532
Create:
Last Update:

Лишь один из пяти виновных в пытках получаеет наказание в виде реального заключения — «Команда против пыток»

Согласно исследованию КПП, почти 78% осужденных за пытки избегают наказания в виде лишения свободы. Им назначают условные сроки, штрафы или вовсе освобождают от наказания.

Именно на «пыточные» статьи приходится самая высокая доля оправдательных приговоров — почти в 25 раз выше, чем по другим статьям.

Довольно толерантно к пыткам относится и российской общество. Как показал опрос «Левада-центра», каждый пятый россиянин считает пытки допустимыми. 11% уверены что пытки допустимы, когда это может спасти жизни невиновных, еще 9% полагают, что их можно применять к совершившим тяжкие преступления.

«Первый отдел» считает любые пытки недопустимыми. Для тех, кто в этом сомневается, мы объясняем, почему мучить мучителей не только негуманно, но и бессмысленно.

BY Первый отдел











Share with your friend now:
group-telegram.com/deptone/11532

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from hk


Telegram Первый отдел
FROM American