12 февраля 1809 года родился Чарлз Роберт Дарвин, английский натуралист. Понятия «эволюция» и «естественный отбор» сразу же вызывают ассоциацию с Дарвиным, но наш герой не был первым, кто напал на след тайны происхождения видов. Подобные идеи уже циркулировали в научных кругах, но не получали хода из-за влияния церкви с её приверженностью к креационизму, вере, что всех живых существ сотворил бог. Адансона и Ламарка мы уже упоминали, но они далеко не единственные предшественники Дарвина. В 1831 году П. Мэттью опубликовал книгу «Строевой корабельных лес и древонасаждение», в которой предположил, что естественный отбор приводит к изменению видов деревьев. Его работа оставалась незамеченной до повторной публикации в 1868 году. Э. Блите в 1830-х публиковал в «Журнале естественной истории» статьи, в которых говорил, что в условиях конкуренции шансы на оставление потомства имеются лишь у сильнейших. И обязательно нужно упомянуть А. Уоллеса, который в переписке с Дарвиным излагал ему свои очень родственные идеи.
12 февраля 1809 года родился Чарлз Роберт Дарвин, английский натуралист. Понятия «эволюция» и «естественный отбор» сразу же вызывают ассоциацию с Дарвиным, но наш герой не был первым, кто напал на след тайны происхождения видов. Подобные идеи уже циркулировали в научных кругах, но не получали хода из-за влияния церкви с её приверженностью к креационизму, вере, что всех живых существ сотворил бог. Адансона и Ламарка мы уже упоминали, но они далеко не единственные предшественники Дарвина. В 1831 году П. Мэттью опубликовал книгу «Строевой корабельных лес и древонасаждение», в которой предположил, что естественный отбор приводит к изменению видов деревьев. Его работа оставалась незамеченной до повторной публикации в 1868 году. Э. Блите в 1830-х публиковал в «Журнале естественной истории» статьи, в которых говорил, что в условиях конкуренции шансы на оставление потомства имеются лишь у сильнейших. И обязательно нужно упомянуть А. Уоллеса, который в переписке с Дарвиным излагал ему свои очень родственные идеи.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from hk
