Telegram Group Search
Не будем забывать простые и очевидные истины нынешний войны:

если бы не иранские шахеды,

если бы не северокорейские снаряды,

если бы не финасово-экономический хаб красного Китая,

то РФ давно бы потерпела поражение.

Ну а дальше каждый выбирает сам линию фронта: кому Нео-Совок родина, тому и Тегеран с Пхеньяном - милые друзья. Ну а кому этот Нео-Совок суть главный враг, у того и к его первейшим товарищам отношение соответствующее.
Mēs atceramies!

Мы - помним!

(14 июня - День памяти жертв коммунистического геноцида в Латвии.)
Опыт войны в Украине очень важен. Но, возможно, опыт нынешней военной операции Израиля против Ирана будет даже более ценным, так как он наглядно показывает, как действует современная, действительно хорошо подготовленная армия в условиях новой войны.

В первую очередь, это касается БПЛА и авиации.
Вообще, специфический военный опыт может сыграть очень злую шутку в случае его абсолютизации.

Классический пример - это буденновская кавалерийская мания в Советском Союзе до 1941 года. Конница как род войск устарела ещё ко времени Первой Мировой. Однако в условиях - весьма и весьма специфичных - войны гражданской она оказалась эффективной и грозной силой.

Из чего был сделан вывод, что "лошадь себя ещё покажет". Но в канун новой европейской войны показали себя танковые армии и ковровые бомбардировки. А кони, в лучшем случае, превратились в транспортный и пищевой ресурс.
У Росликова прошли дома обыски. Говорит, неприятная процедура.

И это я могу понять. Когда у меня в марте 2015 года в моей квартире в Санкт-Петербурге прошли обыски (Следком "по особо тяжким" плюс ФСБ), да открылось сразу два уголовных дела - мне тоже было неприятно.

Но, как говорил в известном анекдоте Чапаев, есть нюанс.

В Латвии суды реально независимы. И если уголовное дело плохо обосновано, оно обязательно рухнет - если не до суда, то в самом суде.

В РФ уголовное дело, да ещё и поддерживаемое ФСБ - это 99,99% гарантированный приговор.

Латвийские изоляторы и тюрьмы - совсем не сахер. Но, всё же, здесь нет пресс-хат, здесь тебя не будут пытать электрошокером или "играть в слоника" (когда на голову надевают противогаз с закрытым пробкой фильтром), и многого, многого другого тоже нет.

Зато есть ЕСПЧ, к требованиям которого относятся очень серьёзно.

Так что за свободу слова и основные свободы я вполне спокоен. И прежде, чем выносить какие-либо суждения, я бы хотел дождаться итогов расследования от VDD. Очень может быть, что они окажутся довольно любопытными, так как в том, что Росликов - сознательный враг Латвии, у меня лично нет никаких сомнений.
Так и правильно эстонские власти "не видят проблемы". Если ты боишься преследований, то проси убежища, это совсем другая процедура.

А если ты хочешь красиво жить между ЕС и РФ, то это значит, что никакой реальной угрозы ты не ощущаешь. И тогда будь любезен нести в клюве все бумаги, предусмотренные законом.
Выдающееся достижение эпохи развитóго Путина. Транзитные визы - это, так сказать, самое днище визового режима. Их обычно требуют от выходцев из государств вроде Конго или Мали, которых просто страшно выпускать из самолёта, корабля или резиновой лодки.

Вот теперь и граждане РФ считаются по такой категории. А ведь не так давно Россия числилась "почти нормальной" страной...
У Апти Алаудинова с некоторых пор появилось прозвище "Лапти Алладина".

И, пожалуй, это наиболее точное художественной определение того, что есть неосоветский "русский мир".

Он вроде и про что-то карикатурно русское (лапти), и про "дружбу народов" с упором на мусульман (Алладин), и непонятно, как и зачем это стыкуется (почему Алладин в лаптях?), но - главная скрепа.
К сожалению, нельзя не заметить: трамповский дилетантизм и порожденные им кавалерийские наскоки во внешней политике пока что ни к чему хорошему не привели (внутриполитическая ситуация в США - это несколько иной разговор).

Война в Украине, которую он обещал закончить сначала за один день, потом за месяц-другой, и которая объективно должна уже бы выйти на перемирие - продолжается.

Война в Газе - продолжается.

Назревает новая война в Иране (и, если она начнётся, то мало не покажется никому).

Многократные заявления о присоединении Канады и Гренландии вызвали смущение и недоверие внутри НАТО. Единственный очевидный плюс - это то, что европейские государства, наконец, решили всерьёз заняться укреплением своих армий без оглядки на Штаты. Однако едва ли подрыв доверия к основному союзнику стоит считать очень уж большим успехом.

И даже отношения с Израилем, которые для Трампа всегда были чем-то очень сердечно-личным, вошли в зону турбулентности.

Кое-кому в Вашингтоне явно пора начать сближение с реальностью. Больше профессиональной экспертизы, меньше псевдоправого блогерского говна.

Иначе телега может заехать так далеко, что нам ещё XX век спокойным временем покажется.
Вообще, что касается "визовых банов" и прочих бабаек для релокантиев, то паки и паки повторяю:

не слушайте разного рода долбанатов, не ждите, когда Яшин напечатает вам паспорт хоруска и прочих кренделей небесных из отдельного окошечка.

Была и есть процедура получения убежища, которая в ЕС регламентируется, во-первых, Конвенцией ООН 1951 года, во-вторых, комплексом Дублинских соглашений, в-третьих - национальным законодательством.

Здесь тоже бывают проблемы. Здесь тоже случаются ошибки, приводящие иногда к трагическим последствиям. Но, все-таки, это самый надёжный путь. И на этом пути, если вы действительно подвергались преследованиям в РФ, вы вполне можете справиться без дорогих адвокатов.

А если будете заниматься всяким фигеле-мигеле с рабоче-учебными визами в порядке шур-шур-шур по тусовочке - не удивляйтесь, что в час оный получите официальный пинок под зад. В лучшем случае, с возможностью свалить на Балканы.
О таких мелочах, как Конституция РФ, которая прямо запрещает лишение гражданства, не стоит и говорить. А если совсем откровенно, то было бы хорошо, если б они начали лишать росфедовского паспорта политэмигрантов.

Потому что в статусе апатридов им было бы гораздо легче натурализоваться в других государствах, чем с чёрной меткой в виде путинской паспортины.
Посмотрите на эти фото. Это - результат последнего удара кассетными бомбами по Киеву, который нанесла военная авиация РФ.

ЛЮБОЙ разговор с украинцами предполагает безусловное осуждение этого зверства и варварства. Зверства и варварства, на фоне которого релокантские страдания по поводу "визобана" и "дискриминации по паспорту" выглядят не просто ничтожно, но - оскорбительно.

И если русский человек в эмиграции действительно хочет того, чтобы с ним говорили, и всерьёз, то понимание вышесказанного является первичной отправной точкой. Если такое понимание есть - есть и смысл начинать разговор.

Если же надо объяснять, то - не надо объяснять.
В последнее время в ленте начались сравнения: почему это иранцев называют "древним народом", который надо освободить, а русским в последние года два никто ничего такого не говорит?

Суть в том, что и США, и Израиль вполне открыто декларируют своей целью смену режима в Тегеране. Между Ираном, с одной стороны и Израилем и США, с другой, нет дипломатических отношений. В свою очередь, иранское правительство официально называет Израиль "Оккупированной Палестиной", и никак иначе.

Что же до РФ, то, в действительности, ни Вашингтон, ни ЕС никогда не ставили смену режима там своей целью. О чем, кстати, откровенно и говорили. На каком-то этапе были надежды на Сопротивление внутри Росфеда, но надежды эти быстро истощились.

Поэтому РФ в этой парадигме - это страна со своим правительством, а Иран - режим муллократии, угнетающий гордых, свободолюбивых и т.д.
Так-то лучше, чем с Мао!

(Из собрания Национального фонда Франсиско Франко.)
О позиции в отношении Ирана, вкратце.
Чтобы понять лицемерие и внутреннюю гниль разного рода световщины-кашинщины-латынинщины-азаровщины, нужно просто переложить их риторику на исторические реалии Гражданской войны 1918-1922 годов:

"Вы радуетесь наступлению Деникина на Москву. Радуетесь, что скоро на головы москвичей полетят снаряды и бомбы".

"Почему Деникин и Врангель не поставили хлеб в Москву и Петроград? Ведь от голода страдают вовсе не комиссары, но простые люди, в первую очередь - такие же старорежимные".

"Человек, который признает допустимым массовую порку крестьян, которые носили хлеб красным партизанам - своим же родным, сыновьям и братьям - не имеет никакого отношения к Белому делу".
Ряд легко можно продолжить:

"Практика показывает, что если кто-то возглавляет Русскую армию, то он, как правило, русофоб".

"Колчака понять легко: он просто пытается понравится англичанам".

"С Семеновым всё ясно: ему важно понравиться японцам".

"Жертвовать на вооружение каппелевцем, чтобы потом эти пули летели в простых русских мальчиков - аморально".
2025/06/18 22:04:37
Back to Top
HTML Embed Code: