На мой взгляд, это и есть то, что называется, единство истории, живая связь времени.

Хоровое исполнение "Прощания славянки"

Разные голоса, разные люди, разные регионы, - но всё вместе наша большая общая Родина, - Россия.

Прямо, за душу берёт.

С праздником!
С Днём Защитника Отечества.

Три года назад Россией на сопредельной с ней территории постсоветского пространства был вскрыт нарыв.

Кто-то говорит, что мы были не готовы к серьезной войне. Упрекнут в том, что план принуждения Киева к миру был не до конца продуман. Не до конца были осознаны масштабы возможного сопротивления.

Кто-то скажет, что выдавали желаемое за действительное в военном строительстве. Поверили красивым докладам.

Посетуют, что не понимали, с чем мы имеем дело, не осознали масштаба вовлеченности Запада в проект «Украина – анти-Россия».

Упрекнут, что понадеялись на рациональность мышления, на здоровые и прагматичные силы Запада, не понимая, что в казавшейся нам пряничной Европе дуют уже совсем другие ветры. Ветры, в звуке которых уже угадывался «Хорст Вессель».

И все в той или иной степени будут правы.

Но ровно такой же правдой будет и то, что вскрывать нарыв было просто необходимо, потому что он уже прорывался открытой подготовкой к разгрому Донбасса и этнической чистке.

Вскрывать нарыв «Украины – анти-России» было необходимо для того, чтобы понять, как же эти наши партнеры нас ненавидят, скрывая русофобию за лицемерными улыбками.

Вскрывать нарыв было необходимо потому, что в самых ближайших планах наших «партнеров» был перенос в Россию гноя украинского нацизма. Выращенного, как теперь понятно всем, «коллективным» Западом на гигантские деньги. Этот гной и так нас забрызгал, но уже не в тех масштабах, как мог бы.

Мы же понимаем, что «украинский нарыв» отравлял и нас? Отравлял изнутри. И чем дальше, тем больше бы отравлял, омертвляя здоровые органы российского общественного организма, да и само государство.

Вскрывать нарыв было необходимо, чтобы понять, а что мы, Россия, собственно, представляем собой не на парадном портрете и на торжественном заседании, а на «поле боя». И военного, и политического. И внутри страны тоже.

Вскрывать нарыв «Украины - анти-России» было, в конечном счете, необходимо, чтобы изменить себя, свою страну. Нашу страну. Да, «ценой немалою, большой ценою».

Всегда так – не бывает у России «побед малой кровью». Вернее, бывают, но потом оборачиваются серьезными поражениями.

И теперь, несмотря на всю боль и кровь, утрату хороших и нужных для страны людей, обидные поражения и тяжелые решения, мы можем совершенно четко сказать: мы не гнием. Мы – очищаемся.

Гниют «они» - еще вчера лощеные и говорившие с нами через губу посланцы Запада, Европы и Америки. Гниют заживо. Жрут друг друга поедом.

И «их» не жалко ничуть.

24.02.2022 года начала рождаться новая страна.

Тогда, в тот день, в ту ночь, в то утро мы понимали, что происходит что-то важное. Но не понимали, - насколько важное. Насколько случившееся будет определять на долгие годы – много дальше, чем 2025 год – нашу жизнь, жизнь нашей страны, жизнь всего мира.
Но это тот случай, когда национальное решение, во многом до сих по кажущееся спорным, изменило судьбу мира.

И продолжает ее менять.

Интереснейший разговор состоялся у меня под занавес вчерашнего эфира на СоловьевLive с Николаем Маратовичем Межевичем. Моим соавтором и очень глубоким специалистом по восточнревропейским делам. Разговор был про Европу и вокруг неё.

Разговор довольно долгий, но получилось динамично. И выговорились очень интересные вещи.

Всячески рекомендую.

Профессор кафедры евразийских исследований БГУ, член Совета Республики Национального собрания Беларуси Андрей Русакович – специально для «Евразия.Эксперт» о переговорах по украинскому конфликту

Переговорный процесс, судя по всему, ожидается весьма сложным и непростым. Сейчас мы наблюдаем его начало. По крайней мере, об этом говорит телефонный разговор между президентами России и Соединенных Штатов о начале переговорного трека с перспективой выхода на личную встречу двух президентов. Как представляется, будущие мирные соглашения должны формировать более стабильную и безопасную архитектуру в регионе, гарантировать его прогрессивное развитие и сотрудничество.

По большому счету, это новая архитектура безопасности и сотрудничества в регионе, которая учитывает интересы всех стран и народов. Безусловно, как подчеркивает российская сторона, необходимо устранить глубинную причину конфликта, на которой во многом в настоящее время основана политика Украины и стран Запада в целом. Необходимо реализовывать прежде всего принцип всеобщей, единой, неделимой безопасности.

Безусловно, в переговорный процесс так или иначе должны быть вовлечены все стороны, прежде всего Россия, США, в какой-то степени Евросоюз, и, безусловно, Украина. В настоящее время мы видим различия в подходах и интересах, а также различные препятствия и ограничения. В состав ограничений входит, например, вопрос легитимности нынешнего высшего руководства Украины, законодательно закрепленный отказ вести переговоры с Россией. Кроме того, наблюдаются два подхода в политике Запада.

С одной стороны, это подход США, и, с другой стороны абстрактный подход Евросоюза, который пока не в состоянии выработать свои новые переговорные позиции. Надо отметить, что в ЕС есть твердые сторонники оказания дальнейшей «помощи» Украине, до тех пор, пока та не достигнет «успеха».

А с другой стороны, есть позиции той же Венгрии, ряда других стран, которые более взвешенно, рационально и в соответствии со своими национальными интересами подходят к проблеме, выступая за снятие санкций в отношении России и прекращение боевых действий. Многое, конечно, будет зависеть от того, как пройдут парламентские выборы в Германии, потому что это одна из ключевых стран ЕС.

Следует отметить, что есть посредники, такие, как Саудовская Аравия, которая выступает наряду с другими арабскими странами за прекращение конфликта на Украине. В этом плане можно отметить и возможности Беларуси в этом процессе с учетом того, какую роль страна сыграла в свое время в прекращении конфликта на юго-востоке Украины, – речь идет о переговорном процессе, проходившем в Минске в 2014-2015 гг. и последующие годы.

Переговоры, конечно, ожидаются многоаспектные, они затронут вопросы прекращения военных действий, границ, гарантий безопасности, статуса Украины, ее будущего восстановления. Предположительно, за основу могут быть взяты Стамбульские договоренности марта 2022 г. между Россией и Украиной, они достаточно известны и в целом отвечают национально-государственным интересам России, Беларуси.

В широком плане договоренности должны способствовать снижению напряженности в регионе с выходом на сокращение соответствующих арсеналов и с выходом на обновленную конфигурацию структуры безопасности в регионе, которая может быть основана на обновленной Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Не исключена серия договоренностей между Россией и США, включая прежде всего двусторонние аспекты отношений, как основы для последующих соглашений, достижения мирного урегулирования между Россией и Украиной. Возможна также легитимизация этих процессов на уровне Совета Безопасности ООН.

Необходимо отметить, что в рамках стратегического союза Беларуси и России все договоренности, которые касаются гарантий безопасности и будущего развития региона, должны соответствовать интересам и России, и Беларуси, и Союзного государства в целом.

Не надо, коллеги, требовать от меня комментариев по выборам в Германии. Нечего там комментировать. А то, что Сара Вагенкнехт пролетит, говорили и я, и доктор Сосновский. Удивительно, что она так немного недобрала. Думал, будет хуже. Заигралась в коалиции и блоки. Ну что с троцкистки взять, правда? Еще отмечу, что попытка команды Трампа напрямую вмешиваться в германскую политику (и это не только дебош И.Маска, но и активность Вэнса), была контрпродуктивной. Как говорится, можно по итогам писать статью «Тяжелый, но необходимый урок». Создав из поражения основу для будущей победы. И Легенды. Понятно, про что я?

Но вряд ли есть в Европе и США фигура, способная это сделать.

Сегодня в «строенном» посте разовью мысль, высказанную несколько дней назад в частном канале: Трамп пытается сформировать пост-Уотергейтскую систему власти. Но это невозможно сделать без кризиса и без переформатирования самого «глубинного государства».
Идея проста: пока команда Трампа построена по принципу личной лояльности. Отмечу, как в последнюю неделю стал славить Трампа вице-президента Вэнс – значит моя гипотеза, что он был заподозрен в нелояльности накануне Мюнхенской конференции, справедлива. С учетом характера политической ситуации и команды такое положение дел вполне логично. Но фактор личной лояльности Трампу, даже если в ближайшее время у американского президента не будет крупных провалов, перестанет работать после ноября 2026 года. Это, если вдруг нарциссирующий Трамп не провозгласит «прото-монархию»,  - тогда распад системы личной лояльности начнется раньше.
«Пост-уотергейтская» система власти возникла в США в результате действий аристократии Восточного побережья по купированию находившегося на фазе нарастания «уотергейтского скандала». В основе системы - включение части силовиков (наиболее «идеологически грамотных») в состав «круга» принимающих решения на правах младших партнеров аристократии. Вторичной задачей было создание конфигурации политической системы, исключающей появление на политической арене человека с политическим типажом Никсона.

Тогда и была создана структурная основа «глубинного государства», с определенными изменениями успешно работавшая последние 40 с лишним лет. Но, в силу накопления изменений в структуре американской элиты, эффективность глубинного государства начала снижаться, а главное – возник опасный разрыв между действиями политической власти и настроениями в обществе. То есть стала повторяться по большому счету (понятно, что с существенными внешними изменениями), коллизия, которую с трудом купировали в период «Уотергейта». Но  персонифицированного автократа с расистскими замашками Никсона, человека, любившего Америку «странною любовью»,  заместила безликая диктатура глобалистов, в душе презиравших Америку.

То, что «глубинное государство» было вынуждено пойти на стратегический компромисс с Трампом о его возвращении в Белый дом, говорит не только о глубине кризиса системы политической власти в США, но и о том, что «пост-уотергейтская» система власти в США в принципе перестала работать. И создавала угрозу ползучей утраты США функций центра, метрополии «глобального мира». И тут главный диагноз: сейчас основа «глубинного государства" это  люди пространственного мышления,  осознающие свою зависимость от устойчивости США как системы.

Понимали ли «глубинники», что Трамп прежде всего  разрушитель? Бесспорно. Почему они согласились с тем, что будет разрушена значительная часть политической системы? А, главное: 
может  быть затронута структура самого «глубинного государства»? Они почувствовали раньше всех, что реальная власть над  ЕвроАтлантикой может уйти от них (и из США), причем не просто в условный «Лондон», но не вполне понятно, куда. В мировую пустоту, а у нее тоже есть хозяин. Спойлер: «партия хаоса» (о ней много писалось вчера в частном канале) вообще-то прямой конкурент американского «глубинного государства».

Продолжение рассуждений, включая и неполиткорректные комментарии, будет в частном вопросы

На него можно подписаться по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen
А завтра будут ответы на вопросы.

В последнее время стала появляться на разных каналах реклама мошеннического канала "Машина времени". Ко мне он отношения не имеет, прошу всех учесть это обстоятельство!

Совещание по редкоземельным материалам у В.В. Путина пока Трамп додавливает Зеленского на своё соглашение – высший пилотаж геополитики и геоэкономики «в одном флаконе».

Причем, американцы и европейцы пойманы на «противоходе».

Они готовились нас давить, а проваливаются в пустоту. Вернее, как бы в объятия, но они ответить не могут. Трамп же не может сократить военные бюджеты вдвое, правда? Это означает роспуск армии.

То, что очень четко понимает российское руководство: в лице Трампа оно имеет дело с представителем не просто крупного, а крупнейшего американского капитала. Перед которым поставлена задача – «отфиксировать убытки» на Украине, проведя санацию ЕвроАтлантике и сконструировать новые «точки прибыли». Ну, ему и предложили варианты.

Российские руководство последовательно отделяет в западном мире «идеологов» от «капиталистов». Правда, боюсь, капиталистов будет меньше, чем мы думаем.

А мы понимаем, что включение темы «редкозёмов» и вообще ресурсов воссоединенных с Россией регионов в любую «сделку» с Трампом, пусть даже самую общую, автоматически означает признание этих регионов российскими де-факто? И разблокировку экспорта и закупок для модернизации производств.

Если понимаете, - объясните это «патриотической общественности».

А я спать пойду.
https://www.group-telegram.com/SolovievLive/312677

Путин вчера беглых хохлов озадачил, конечно. Они ведь были искренне уверены, что "угрофинские амёбы" за них и для них всё сделают: Украину освободят, нациков и всю оставшуюся элитку обнулят-разгонят, стопиццот охулиардов рублей в неё вложат и скажут: "Правьте, дорогие пророссийские украинцы по своему разумению, сильно не воруйте и сохраняйте, по возможности, лояльность к братской России".

А Владимир Владимирович, изначально обозначивший главной задачей СВО денацификацию и демилитаризацию нарыва, предлагает "любим хлопчикам, й дивчаткам" вернуться до дому до хаты и в конкурентной борьбе сразиться за власть с местными ставленниками Трампа, после чего делом доказать свои навыки госуправленцев, восстановив разрушенное майданом.

Кстати, не выдам большого секрета, написав, что к подобному развитию ситуации давно готовится команда экс-премьера Украины Николая Азарова, работающая без шума, пыли и ненужного пиара. Если получится, напрошусь к Николаю Яновичу в гости и предметно поспрошаю.

Знаете, коллеги, что самое главное в деятельности любого аналитика, претендующего на некое качество своей продукции? Вовремя пойти спать. Чтобы с утра (1) узнать, что всё несколько не так, как казалось в «угаре ночи» и (2) понять, что упущено, и что можно сейчас «авторски», а не в толпе комментаторов, «распушить».

Я бы назвал вчерашний день ситуацией «встречного пала». Наше руководство четко осознало, что  мы находимся на пороге новой волны информационно-политического давления, причем со всех сторон, как со стороны Трампа, так и со стороны ЕвроАтлантистов. Цель которого предельно очевидна: устроить информационный хаос, перерастающий в политический, создать у нас ощущение надвигающегося кризиса, чем принудить выбрать тот или иной вариант упрощения, сделав хотя бы одну уступку в ситуации, когда по многим причинам (и внутренним тоже) уступок делать нельзя. Через некоторое время будет можно, но не сейчас.

В высказываниях Трампа на встрече с Макроном (взаимная личная неприязнь там очевидна и это еще сыграет) сложно найти логику дальше формулы «я приеду, я все решу». В речах Трампа есть всё и на любой вкус, выбирай-не хочу, что и сделали многие российские комментаторы, цитировавшие отдельные фрагменты  для доказательства своей правоты. Но в целом-то вчерашний день, если честно, – информационный хаос. Так что, когда говорят, что у Трампа есть стратегия,  серьезно лукавят. Их, стратегий, у него много. Каждый день – новая. А вот тактика у него одна – «воронка информационной пурги», когда что-то не получается.

Моя гипотеза: для Трампа результаты выборов в Германии и голосования по «его» резолюции в ГА ООН (история в СБ ООН любопытна, но именно резолюция ГА была демонстрацией Трампу реальных возможностей глобалистов)  были неожиданны. И  он решил взять паузу, в очередной раз запуская механизм «воронки информационной пурги». Трамп понял, что ЕвроАтлантикой он управлять не может, а это пока реальная геополитическая сила, а «плана Б» у него здесь нет. Важно, что в этот раз он пытался запустить «информационную пургу» четко против нас, вероятно считая, что нас можно продавить хотя бы на какой-то шаг навстречу.
А Кремль вчера показал Трампу, что в «информационно-политические набросы» можно играть вдвоем. Причем, гораздо более фундировано, чем Трамп. Но то, насколько резко был осуществлен перехват информационной инициативы, что осуществил Кремль вчера под самый вечер, говорит о том, что наше руководство прекрасно поняло опасность втягивания в трамповскую воронку «информационной пурги» конкретно сейчас, когда начались очень важные события на фронте. Не факт, что решающие, но точно переломные.

В частном канале дам еще некоторые комментарии по вчерашней (и, кстати, позавчерашней) «феерии».
Подписка на канал по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Еще ничто не решено. Пока говорят только о «рамке» будущего урегулирования. И разница между Россией и Трампом (подчеркну – не США, а Трампом - государственный аппарат он пока не контролирует) в том, что у нас есть инструментарий, чтобы обеспечить нашу часть договоренностей, а у Трампа такого инструментария пока нет. По факту Трампа вчера подвели к грани перехода от набросов к практическим действиям. Трампу сказано:  начинай принимать практические решения или прекращай набрасывать. Ключевое слово с российской стороны вчера – «сущностной разговор». И оно для Трампа очень неприятное.
Мне гораздо более любопытен Макрон. У него явно есть куча планов от разных потенциальных покровителей. И он пока не решил, какой выбрать. Понятно, что Макрон смелый со страха, что его сделают «паровозом» в большой европейской войне. Но за ним явно есть какие-то ресурсы и поддержка. И он сознательно оставил Стармера в изоляции, хотя собирались давить на Трампа как бы вместе.
И совершенно жалок на этом фоне «братушка Вучич»: «передайте товарищам Путину и Трампу – произошла чудовищная ошибка».

Дорогие друзья, рад пригласить вас на свой семинар «Стратегия большой игры: Россия и США в новом мире».

В видео я более подробно рассказал о чем будет вебинар и почему он касается каждого.

Вебинар пройдет уже на следующей неделе, 5 марта, с 19 до 21. Всем участникам будет предоставлен доступ к записи в течение месяца.

Регистрируйтесь, будет интересно: seminar-politics.online

Кошка Муся, которую сбросили с высоты "Ласточкиного гнезда" в Крыму, выжила, требуется помощь альпинистов, чтобы снять ее со скал, сообщили РИА Новости сотрудники музея

25 февраля 2014 года я последний раз в жизни провёл многотысячный митинг.
Ровно одиннадцать лет назад ранним утром мы, русские крымчане, пришли под Верховный Совет с призывом к депутатам собрать внеочередную сессию с одним единственным, но жизненно важным вопросом: "О выходе Республики из состава Украины".
В полдень к нам вышла группа депутатов во главе с председателем Парламента Владимиром Андреевичем Константиновым, который (вот в этот самый микрофон, что на фото) объявил о том, что сессия, на которой будет поставлен вопрос "О Всекрымском референдуме", назначена на завтра, 26 февраля 2014 года.

Тогда мы ещё не знали каким насыщенным и боевым для нас будет это завтра и уж тем более не догадывались, что произойдёт послезавтра.

Те три февральских дня во многом определили судьбы не только маленького полуострова, но и всей огромной России.

🐽 Свиньи от Гоблина снова врываются в наш эфир!

Мягкие, оранжевые, подписанные лично Дмитрием Пучковым.

Участвуйте в розыгрыше, зовите друзей – за каждых трёх участников, которые придут по Вашей ссылке, получите дополнительный шанс.

Участников: 4654
Призовых мест: 6
Дата розыгрыша: 22:00, 04.03.2025 MSK (7 дней)

Чтобы было однозначно понятно: мы продолжаем вести переговоры и открыты к любым предложениям, на некоторые даже отвечаем.

https://www.group-telegram.com/SolovievLive/312788

Ну, вот, коллеги, теперь совсем другое дело пошло. Нонче – не то, что давеча. Выстроилась очередь желающих «помочь» Украине освоить ее ресурсы и расплатиться с долгами. И у каждого – свое предложение, одно лучше другого. Но Украины на всех не хватит, поэтому и конкуренция высокая. Даже Трампу пришлось идти на уступки.
Всегда говорил: больше империализмов хороших и разных, безжалостно сметающих с политической шахматной доски идеологию «розовых соплей» в различных проявлениях, все эти «демократии» и «прогрессы человечества», стоившие на практике жизней миллионам людей. Империализм, в действительности, - мир ответственности и солидности, если он настоящий. Осознания бремени своей цивилизационной «особости». А, если он не настоящий, - то это национальная катастрофа для «метрополии».
И да, есть общества, которые не созрели к тому, чтобы иметь собственное государство. И им просто нужно помогать не превратить попытки все же его построить в кровавую баню для соседей и самих себя. Собственно, весь разговор об Украине со всех сторон в последнее время ведется как о несостоявшемся государстве. Это явно осознали уже все, поэтому постепенно нарастает изоляция Британии – единственной, как стало понятно, силы, считающей, что можно продолжать использовать Украину как геополитический инструмент в режиме as is. Правда, при наличии расширенного финансирования. Но ведь Украина это же просто пример, когда несостоявшееся государство (что было понятно еще в начале 2010х гг.) попытались использовать в гамбите против России, понимая стратегическую обреченность актива. Но есть и другие потенциальные примеры, которые надо санировать, не дожидаясь вскрытия нарывов.
В украинском и подобных случаях, разумеется, не избежать возвращения в дисциплинирующий мир индустриального модерна, лучше всего описываемый формулой «жизнь по заводскому гудку». Надеюсь, все помнят, откуда это? «Концессия Трампа», она, собственно, про это.

В частном канале дам несколько оценок ситуации и мотивов происходящего. Подписка по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen.

Там 2 части, вторая короткая. Ответы на вопросы пока откладываем.
А еще я искренне считаю технофеодализм, то есть ту систему, которую пытается навязать коалиция Трампа-Вэнса-Тиля и примкнувшего к ней Илона Маска, серьезным откатом для человечества в целом и нашей страны в частности. Как сторонник разумной конвергенции (за что бывал бит еще при советской власти) я считаю, что ближайшая задача – солидаристский техно-империализм. Пространственно-геоэкономическое явление, для нашей страны определяющееся не только вопросом доступа на рынки, но вопросами безопасности.
Но есть нюанс.
Российский пространственный империализм в существующих политико-географических реалиях может быть построен, как завещал классик (не жалую, но политолог и политический тактик был блестящий) в результате нарастания межимпериалистических противоречий. Но чтобы в рамках сохраняющейся, но ослабшей глобализации эти противоречия создали для России «окно возможностей» для переформатирования в соответствии с новыми задачами, нужно, чтобы подавленные глобализацией национальные и региональные «империализмы» осознали свои интересы и начали за них бороться. Внутривидовое столкновение американского и евроатлантического империализмов по вопросу об Украине является исторически прогрессивным процессом, которое нам стоит всячески поддерживать.
Был, коллеги, опечален тем, что мои рассуждения об истории и возможной эволюции американского глубинного государства не привлекли вашего внимания. Ситуация, складывающаяся вокруг Трампа, категорически диктует необходимость встряхнуть американских «глубинников». Особенно после проигранной «Битвы за Германию», которую придется пере-выигрывать, если Трамп хочет контролировать Европу. У меня вообще ощущение, что многое, что делает Трамп на внешнем контуре, в действительности лишь инструмент, чтобы начать куда более жесткую чистку внутри страны. Спойлер: историей про «минеральные ресурсы» Украины он точно вскрыл многие «теневые» интересы, в т.ч. и в республиканской верхушке.

Пишут, что турки готовы что-то восстанавливать на Украине. Параметры не ясны, но Анкара, конечно, будет за и делить, и пилить, и зарабатывать. Как только , так сразу.

Есть одна проблема. У Турции с экономикой, мягко скажем, сложности.

Есть ещё проблемы. А что скажут турецкие партнёры на Западе, а что скажем мы?

Там, правда, помимо экономики, речь ещё о военной силе идёт. Анкара хочет вернуться в Северное Причерноморье либо в индивидуальном качестве, либо в составе «миротворцев».

Суворов бы такие устремления вряд ли одобрил.
Мне кажется, в наших планах этой истории нет и не может быть ни в каком виде.

"Профессор смотрит в мiръ" — в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева.

Госдеп США сообщил об отказе Украины от переговоров; Трамп рассказал о миротворцах и поставках оружия Украине; в МИД России заявили о высоком риске столкновения ядерных держав

Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:

ВК
RUTUBE
Telegram

Подписывайтесь на Радио Sputnik