В«Роскосмосе» будут проверять топ-менеджеров на детекторе лжи
Рогозин демонстративно пытается победить коррупцию в структуре, где масштаб хищений достиг невероятных пропорций.
Днем ранее, глава «Роскосмоса» предлагал ужесточать наказания за коррупцию вплоть до расстрелов. По его словам, фактически такие действия – «это потворство внешнему врагу», что должно «караться самым жестоким образом».
Выбранный Рогозиным метод борьбы с коррупцией – проверка на полиграфе – звучит, конечно, серьезно, но, если подумать, выглядит довольно отчаянно и доверия не вызывает. Во-первых, полиграфы, как известно – вещь не самая надежная: при желании их можно обмануть, а если думать еще более реалистично, нужные результаты проверки можно просто купить. Кроме того, неужели о воровстве в структуре руководству неизвестно совсем ничего: ни имен, ни должностей тех, кто этим занимается? Всё, будто, настолько удачно скрывается, что будущих начальников нужно спрашивать: «воровать будешь?», подключая к ним проводочки и мониторы. Да и сама риторика Рогозина о драконовских наказаниях, «расстрелах», о «предателях родины», а теперь и о детекторах лжи, невольно наводит на мысль об известной поговорке: «на воре шапка горит».
В«Роскосмосе» будут проверять топ-менеджеров на детекторе лжи
Рогозин демонстративно пытается победить коррупцию в структуре, где масштаб хищений достиг невероятных пропорций.
Днем ранее, глава «Роскосмоса» предлагал ужесточать наказания за коррупцию вплоть до расстрелов. По его словам, фактически такие действия – «это потворство внешнему врагу», что должно «караться самым жестоким образом».
Выбранный Рогозиным метод борьбы с коррупцией – проверка на полиграфе – звучит, конечно, серьезно, но, если подумать, выглядит довольно отчаянно и доверия не вызывает. Во-первых, полиграфы, как известно – вещь не самая надежная: при желании их можно обмануть, а если думать еще более реалистично, нужные результаты проверки можно просто купить. Кроме того, неужели о воровстве в структуре руководству неизвестно совсем ничего: ни имен, ни должностей тех, кто этим занимается? Всё, будто, настолько удачно скрывается, что будущих начальников нужно спрашивать: «воровать будешь?», подключая к ним проводочки и мониторы. Да и сама риторика Рогозина о драконовских наказаниях, «расстрелах», о «предателях родины», а теперь и о детекторах лжи, невольно наводит на мысль об известной поговорке: «на воре шапка горит».
'Wild West' The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from hk
