Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил обсудить вопрос о мобилизации депутатов российского парламента и сотрудников Аппарата Думы, имеющих востребованные ВС РФ специальности и навыки.
У нас с вами брони нет. Мы с вами там, где наши граждане. Но мы должны с вами, коллеги, себя спросить, какая помощь будет эффективной.
Президент об этом говорил, министр обороны об этом говорил и сейчас Геннадий Андреевич об этом сказал. Речь идет о частичной мобилизации тех, кто подготовлен, тех, кто имеет военную специальность, ту которая востребована, поэтому давайте мы со своей стороны также этот вопрос оперативно изучим. Тот, кто может быть востребован — надо принимать решение. У нас есть помощники, у нас есть большой аппарат. Да, это государственные служащие, но также давайте соберем, те, кто имеет опыт, кто работает с нами и хотел бы принять участие — может быть добровольцем, мы это будет только поддерживать.
Как вы думаете, уважаемые читатели, сколько депутатов Государственной Думы РФ и их помощников оставят уютные кресла в здании на Охотном ряду, чтобы с автоматами в руках отправиться защищать интересы России на Донбасс?
Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил обсудить вопрос о мобилизации депутатов российского парламента и сотрудников Аппарата Думы, имеющих востребованные ВС РФ специальности и навыки.
У нас с вами брони нет. Мы с вами там, где наши граждане. Но мы должны с вами, коллеги, себя спросить, какая помощь будет эффективной.
Президент об этом говорил, министр обороны об этом говорил и сейчас Геннадий Андреевич об этом сказал. Речь идет о частичной мобилизации тех, кто подготовлен, тех, кто имеет военную специальность, ту которая востребована, поэтому давайте мы со своей стороны также этот вопрос оперативно изучим. Тот, кто может быть востребован — надо принимать решение. У нас есть помощники, у нас есть большой аппарат. Да, это государственные служащие, но также давайте соберем, те, кто имеет опыт, кто работает с нами и хотел бы принять участие — может быть добровольцем, мы это будет только поддерживать.
Как вы думаете, уважаемые читатели, сколько депутатов Государственной Думы РФ и их помощников оставят уютные кресла в здании на Охотном ряду, чтобы с автоматами в руках отправиться защищать интересы России на Донбасс?
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk
