«Сургутнефтегаз» стал главным российским анти-лидером по объему и качеству раскрытия информации о воздействии на окружающую среду из числа публичных компаний. Рейтинг составлен индексным провайдером MSCI.
В топ-10 отстающих доминируют китайские компании, но есть и одна российская – ПАО «Сургутнефтегаз»,а также Coal India и американский нефтепереработчик PBF Energy. MSCI не только изучил, раскрывают ли компании информацию о климатических рисках, но и оценил ее полноту, сопоставив с собственными оценками.
В число лидеров по климатическому раскрытию вошли концерн Procter & Gamble, производитель полупроводников ASML, пивоваренная компания Anheuser-Busch, норвежский энергохолдинг Equinor, китайский автопроизводитель BYD и другие компании (российские среди них не названы).
Коллеги из @neft_media отмечают, что «Сургутнефтегаз» – самый закрытый представитель отрасли без PR-активностей и декларации планов. Последний раз глава нефтяной компании, «нежадный мужик», Владимир Богданов давал интервью 17 лет назад.
«Сургутнефтегаз» стал главным российским анти-лидером по объему и качеству раскрытия информации о воздействии на окружающую среду из числа публичных компаний. Рейтинг составлен индексным провайдером MSCI.
В топ-10 отстающих доминируют китайские компании, но есть и одна российская – ПАО «Сургутнефтегаз»,а также Coal India и американский нефтепереработчик PBF Energy. MSCI не только изучил, раскрывают ли компании информацию о климатических рисках, но и оценил ее полноту, сопоставив с собственными оценками.
В число лидеров по климатическому раскрытию вошли концерн Procter & Gamble, производитель полупроводников ASML, пивоваренная компания Anheuser-Busch, норвежский энергохолдинг Equinor, китайский автопроизводитель BYD и другие компании (российские среди них не названы).
Коллеги из @neft_media отмечают, что «Сургутнефтегаз» – самый закрытый представитель отрасли без PR-активностей и декларации планов. Последний раз глава нефтяной компании, «нежадный мужик», Владимир Богданов давал интервью 17 лет назад.
BY Дневник помбура
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from hk
