Telegram Group & Telegram Channel
Раньше были цветочки, теперь ягодки пошли 🙃 или Банкротство - для богатых!

Майские цветочки
Итак, в мае 2024 года ВС РФ выпускает Обзор судебной практики №1 за 2024 год, где вводит / разъясняет (кому как угодно) необходимость платить госпошлины по обособленным спорам в делах о банкротстве. Напомню, что по ряду споров (включения в реестр непросуженных требований, субсидиарка / убытки и др.) ВС РФ написал, что госпошлина должна платиться в зависимости от размера требования, как по искам имущественного характера. Ладно, едем дальше 😠

Июльские ягодки
Законопроект № 577665-8, автор - Правительство РФ
Второе чтение в ГосДуме - на 23 июля 2024 года
В части государственных пошлин в арбитражных судах предлагается следующее.

МЕНЮ

1. Заявление кредитора о банкротстве - 10 000 для ФЛ и 100 000 для ЮЛ 😁

2. Заявление должника о банкротстве - госпошлина не взимается 🌈

3. Отмена лимита размера госпошлины (был не более 200 тыс. рублей)🥺

4. Имущественные требования, подлежащие оценке 😔
до 100 000 рублей - 10 000 рублей;
от 100 001 рубля до 1 000 000 рублей - 10 000 рублей
плюс 5 процентов суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 1 000 001 рубля до 10 000 000 рублей - 55 000 рублей
плюс 3 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей;
от 10 000 001 рубля до 50 000 000 рублей - 325 000 рублей
плюс 1 процент суммы, превышающей 10 000 000 рублей;
свыше 50 000 000 рублей - 725 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей.

5. Судебный приказ - 50% от цены имущественного иска, минимум 10 000😔

6. Неимущественный характера спора / имущественный, но не подлежащий оценке - 15 000 для ФЛ и 50 000 для ЮЛ 😔

7. Споры о признании сделки недействительной (без реституции) - 15 000 для ФЛ и 50 000 для ЮЛ😔

8. Споры о признании сделки недействительной (с реституцией) - как для имущественных исков в зависимости от стоимости имущества 😱

9. Обращение взыскания на предмет залога - как для имущественных исков в зависимости от стоимости имущества 😱

10. Заявление о правопреемстве - 5 000 для ФЛ и 25 000 для ЮЛ😔

11. Пересмотр судебного акта по новым / вновь открывшимся обстоятельствам - 30 000😔

12. Заявление о принятии обеспечительных мер - 30 000😔

13. Апелляционная жалоба, кассационная жалоба на судебный приказ - 15 000 для ФЛ и 30 000 для ЮЛ😔

14. Кассационная жалоба - 25 000 для ФЛ и 50 000 для ЮЛ😔

15. Кассационная /надзорная жалоба в ВС РФ - 40 000 для ФЛ и 80 000 для ЮЛ😔

16. Жалоба на определение судьи ВС РФ об отказе в передаче - 40 000 для ФЛ и 80 000 для ЮЛ😔

17. По заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере государственной пошлины, определяемой … исходя из существа заявленных требований 😔

ЗЫ1
Уполномоченный орган, по-прежнему, освобожден от уплаты государственной пошлины. Время дружить с налоговиками ☀️☀️☀️

ЗЫ2
Так и представляю себе, как какой-нибудь банк платит госпошлину за включение своего многоярдового требования в реестр, потом за разногласия с налоговой по имущественным налогам, а потом АУ за оспаривание сделок по выводу активов, потом за ярдовую субсидиарку 🤪🤪🤪

ЗЫ3
Полный текст доступен здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/domnin_sa/319
Create:
Last Update:

Раньше были цветочки, теперь ягодки пошли 🙃 или Банкротство - для богатых!

Майские цветочки
Итак, в мае 2024 года ВС РФ выпускает Обзор судебной практики №1 за 2024 год, где вводит / разъясняет (кому как угодно) необходимость платить госпошлины по обособленным спорам в делах о банкротстве. Напомню, что по ряду споров (включения в реестр непросуженных требований, субсидиарка / убытки и др.) ВС РФ написал, что госпошлина должна платиться в зависимости от размера требования, как по искам имущественного характера. Ладно, едем дальше 😠

Июльские ягодки
Законопроект № 577665-8, автор - Правительство РФ
Второе чтение в ГосДуме - на 23 июля 2024 года
В части государственных пошлин в арбитражных судах предлагается следующее.

МЕНЮ

1. Заявление кредитора о банкротстве - 10 000 для ФЛ и 100 000 для ЮЛ 😁

2. Заявление должника о банкротстве - госпошлина не взимается 🌈

3. Отмена лимита размера госпошлины (был не более 200 тыс. рублей)🥺

4. Имущественные требования, подлежащие оценке 😔
до 100 000 рублей - 10 000 рублей;
от 100 001 рубля до 1 000 000 рублей - 10 000 рублей
плюс 5 процентов суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 1 000 001 рубля до 10 000 000 рублей - 55 000 рублей
плюс 3 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей;
от 10 000 001 рубля до 50 000 000 рублей - 325 000 рублей
плюс 1 процент суммы, превышающей 10 000 000 рублей;
свыше 50 000 000 рублей - 725 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей.

5. Судебный приказ - 50% от цены имущественного иска, минимум 10 000😔

6. Неимущественный характера спора / имущественный, но не подлежащий оценке - 15 000 для ФЛ и 50 000 для ЮЛ 😔

7. Споры о признании сделки недействительной (без реституции) - 15 000 для ФЛ и 50 000 для ЮЛ😔

8. Споры о признании сделки недействительной (с реституцией) - как для имущественных исков в зависимости от стоимости имущества 😱

9. Обращение взыскания на предмет залога - как для имущественных исков в зависимости от стоимости имущества 😱

10. Заявление о правопреемстве - 5 000 для ФЛ и 25 000 для ЮЛ😔

11. Пересмотр судебного акта по новым / вновь открывшимся обстоятельствам - 30 000😔

12. Заявление о принятии обеспечительных мер - 30 000😔

13. Апелляционная жалоба, кассационная жалоба на судебный приказ - 15 000 для ФЛ и 30 000 для ЮЛ😔

14. Кассационная жалоба - 25 000 для ФЛ и 50 000 для ЮЛ😔

15. Кассационная /надзорная жалоба в ВС РФ - 40 000 для ФЛ и 80 000 для ЮЛ😔

16. Жалоба на определение судьи ВС РФ об отказе в передаче - 40 000 для ФЛ и 80 000 для ЮЛ😔

17. По заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере государственной пошлины, определяемой … исходя из существа заявленных требований 😔

ЗЫ1
Уполномоченный орган, по-прежнему, освобожден от уплаты государственной пошлины. Время дружить с налоговиками ☀️☀️☀️

ЗЫ2
Так и представляю себе, как какой-нибудь банк платит госпошлину за включение своего многоярдового требования в реестр, потом за разногласия с налоговой по имущественным налогам, а потом АУ за оспаривание сделок по выводу активов, потом за ярдовую субсидиарку 🤪🤪🤪

ЗЫ3
Полный текст доступен здесь

BY domnin.sa | Сергей Дóмнин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/domnin_sa/319

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from hk


Telegram domnin.sa | Сергей Дóмнин
FROM American