Шаг вперёд, три назад: модные бренды отказываются от своих целей по устойчивому развитию, пишет Business of Fashion. Бренды, которые когда-то громко трубили о новых «устойчивых» коллекциях или инициативах, сбавили обороты или вообще остановились.
◾ Руководящий персонал в области устойчивого развития, который всего несколько лет назад пользовался большим спросом, перестал быть необходим. Moncler уволил руководителя этого направления, Nike и Canada Goose находятся в процессе реструктуризации команд. Asos и Crocs, в свою очередь, отказались от первоначальных целей, направленных на сохранение климата, посчитав их нереалистичными.
◾Приоритеты бизнеса изменились, считают аналитики. Многие компании стремятся сокращать расходы, чтобы остаться на плаву в этот непростой период. Разумеется, первыми под удар попадают экологические инициативы как необязательные для бизнеса: инвесторов интересует только рост продаж.
◾ Сами бренды говорят, что не отказываются от своих амбициозных планов по устойчивости, а хотят адаптировать их под меняющийся рынок. Однако отрасль и без того не успевает компенсировать ущерб, который она наносит климату, и затягивание решения проблемы приведёт к катастрофическим последствиям.
Шаг вперёд, три назад: модные бренды отказываются от своих целей по устойчивому развитию, пишет Business of Fashion. Бренды, которые когда-то громко трубили о новых «устойчивых» коллекциях или инициативах, сбавили обороты или вообще остановились.
◾ Руководящий персонал в области устойчивого развития, который всего несколько лет назад пользовался большим спросом, перестал быть необходим. Moncler уволил руководителя этого направления, Nike и Canada Goose находятся в процессе реструктуризации команд. Asos и Crocs, в свою очередь, отказались от первоначальных целей, направленных на сохранение климата, посчитав их нереалистичными.
◾Приоритеты бизнеса изменились, считают аналитики. Многие компании стремятся сокращать расходы, чтобы остаться на плаву в этот непростой период. Разумеется, первыми под удар попадают экологические инициативы как необязательные для бизнеса: инвесторов интересует только рост продаж.
◾ Сами бренды говорят, что не отказываются от своих амбициозных планов по устойчивости, а хотят адаптировать их под меняющийся рынок. Однако отрасль и без того не успевает компенсировать ущерб, который она наносит климату, и затягивание решения проблемы приведёт к катастрофическим последствиям.
BY люди и одежда
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from hk
