Telegram Group & Telegram Channel
🏗🌳🪓

Две новости в один день

🗞 у Мызинского моста на месте Карповского рынка все-таки планируется жилой микрорайон, договор со "Столицей Нижний" не расторгнут

🗞 компания Glorax застроит почти 30 га левобережья Оки у Молитовского моста

И то и другое — берег реки Оки.

Начнем по порядку

Карповский рынок — не зеленая зона, но берег совсем рядом.

Плюс, мы помним, что изначально, в 2014 году, речь шла о гораздо большей территории под жилой микрорайон. А нового проекта пока нет, и площадь строительства еще неизвестна.

Далее

Что касается Glorax, тут уже есть визуализация проекта, и все понятно — под застройку идет довольно большая и фактически зеленая зона.

👉 Кстати, на генплане города она все еще помечена, как рекреационная.

Напомним, что тот же Glorax уже начал строительство жилого комплекса на Черниговской, то есть на противоположном берегу. И, по слухам, проявляет интерес к строительству жилого комплекса у Гребного канала.

Вы скажите: "Ну и что тут такого? Нижний Новгород должен развиваться".

Разумеется.

Но не ценой разрушения экологического каркаса города, главными осями которого являются Ока и Волга.

👉 Об этом мы уже рассказывали в ролике "Не теряйте берега".

И, обратите внимание, не только мы думаем об экологии Нижнего Новгорода — уже год Минстрой РФ активно занимается продвижением идеи создания водно-зеленых каркасов российских городов. А пойменные участки рек — не просто важная часть, а основа каркаса, и застройка берегов делает полноценный каркас невозможным.

Зачем он нужен, этот водно-зеленый каркас?

Без него природный комплекс города не сможет обеспечить людям благоприятных условий для жизни (кислород, улавливание вредных выбросов и пыли, и т.д.)

Конечно, от уничтожения каждого конкретного зеленого куска вроде немного вреда, и кто-то получит выгоду. Но чем больше мы застроим, тем больше горожанам надо будет тратиться на свое здоровье.

Какой "зеленый каркас"? Это все ваши западные выдумки!

Ну как сказать, в нынешней ситуации, когда наши уважаемые партнеры не на Западе, а на Востоке, давайте оттуда же и возьмем хорошие примеры. Вот, скажем, в Южной Корее в Сеуле ещё в 2003 году освободили из коллектора реку Чхонгечхон, в Сингапуре в 2012 году восстановили береговую зону реки Каланг.

В Китае масса примеров: в городе Тайюань возродили и очистили реку Фэнхе, в городе Хайкоу морское побережье в городской черте настолько чистое, что там живут белые цапли, а берега реки Яньхэ в городском округе Яньань превратили в экопарк.

Что характерно, во всех этих случаях возрождение водоема привело к повышению комфортности городской среды, берега стали более привлекательными, земля и жилье рядом более дорогими, и т.д.

Может быть, мы учтем чужой позитивный опыт, чтобы лет через 50 не сносить высотки ради возрождения живых речных берегов?

Может быть, мы просто не будем гробить берега?



group-telegram.com/dront42/5403
Create:
Last Update:

🏗🌳🪓

Две новости в один день

🗞 у Мызинского моста на месте Карповского рынка все-таки планируется жилой микрорайон, договор со "Столицей Нижний" не расторгнут

🗞 компания Glorax застроит почти 30 га левобережья Оки у Молитовского моста

И то и другое — берег реки Оки.

Начнем по порядку

Карповский рынок — не зеленая зона, но берег совсем рядом.

Плюс, мы помним, что изначально, в 2014 году, речь шла о гораздо большей территории под жилой микрорайон. А нового проекта пока нет, и площадь строительства еще неизвестна.

Далее

Что касается Glorax, тут уже есть визуализация проекта, и все понятно — под застройку идет довольно большая и фактически зеленая зона.

👉 Кстати, на генплане города она все еще помечена, как рекреационная.

Напомним, что тот же Glorax уже начал строительство жилого комплекса на Черниговской, то есть на противоположном берегу. И, по слухам, проявляет интерес к строительству жилого комплекса у Гребного канала.

Вы скажите: "Ну и что тут такого? Нижний Новгород должен развиваться".

Разумеется.

Но не ценой разрушения экологического каркаса города, главными осями которого являются Ока и Волга.

👉 Об этом мы уже рассказывали в ролике "Не теряйте берега".

И, обратите внимание, не только мы думаем об экологии Нижнего Новгорода — уже год Минстрой РФ активно занимается продвижением идеи создания водно-зеленых каркасов российских городов. А пойменные участки рек — не просто важная часть, а основа каркаса, и застройка берегов делает полноценный каркас невозможным.

Зачем он нужен, этот водно-зеленый каркас?

Без него природный комплекс города не сможет обеспечить людям благоприятных условий для жизни (кислород, улавливание вредных выбросов и пыли, и т.д.)

Конечно, от уничтожения каждого конкретного зеленого куска вроде немного вреда, и кто-то получит выгоду. Но чем больше мы застроим, тем больше горожанам надо будет тратиться на свое здоровье.

Какой "зеленый каркас"? Это все ваши западные выдумки!

Ну как сказать, в нынешней ситуации, когда наши уважаемые партнеры не на Западе, а на Востоке, давайте оттуда же и возьмем хорошие примеры. Вот, скажем, в Южной Корее в Сеуле ещё в 2003 году освободили из коллектора реку Чхонгечхон, в Сингапуре в 2012 году восстановили береговую зону реки Каланг.

В Китае масса примеров: в городе Тайюань возродили и очистили реку Фэнхе, в городе Хайкоу морское побережье в городской черте настолько чистое, что там живут белые цапли, а берега реки Яньхэ в городском округе Яньань превратили в экопарк.

Что характерно, во всех этих случаях возрождение водоема привело к повышению комфортности городской среды, берега стали более привлекательными, земля и жилье рядом более дорогими, и т.д.

Может быть, мы учтем чужой позитивный опыт, чтобы лет через 50 не сносить высотки ради возрождения живых речных берегов?

Может быть, мы просто не будем гробить берега?

BY 42 - я имею право!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dront42/5403

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from hk


Telegram 42 - я имею право!
FROM American