По поводу либерализма, отвечу на несколько комментариев ко вчерашним постам.
1. "Либерализм потакает слабостям и не рассматривает вопрос об изменении Я".
Не совсем так. Дело в том, что "Я" невозможно изменить. Для верущего такая постановка вопроса даже слегка кощунственна - "Я" Богом создается, что вы там собрались менять?
Для неверующего Я - это простой факт наличия сознания которое осознает себя как сознающее и волящее начало. Я есть, я мыслю, я действую. Это все. Именно на этом факте базируется равенство моральное и следующее из него равенство юридическое, которое уравнивает человека с IQ 70 и 170, святого мученика и искренне любящего свою работу палача.
Именно в этом отношении - у них есть сознание, они сознают что они делают.
Все остальное - ум, знание, личная история, грехи (тем более грехи) - частью Я не являются.
Я - оно сразу есть. Проснулся - оно есть, полностью загрузилось, "я - проснулся" это собственно и есть его основная функция (в данной онтологии, есть онтологии где я, строго говоря, не существует, являясь эпифеноменом языка и не более того).
2. "Ты написал пост, комплиментарный либерализму".
Нет, я написал пост, показывающий что либерализм - это политическая философия, которая пытается основываться на ОЧЕ-видности, или феноменальности я. То есть, она постулирует что такая феноменальность есть, из нее выводится философия познания, а из нее - социальная философия.
Ничего особо хорошего для человека, вообще говоря, в этом нет. Тут с каналом Академия соглашусь - либерализм это высокие требования к человеку. Христианство - еще выше.
В христианстве же нет чек-листа.
Детей родил 5 штук - достаточно для спасения? Нет. Изобрел устройство термоядерного синтеза. Достаточно для спасения? Нет. Победил нацистов, исламистов, и инопланетян. Достаточно для спасения? Нет.
Вот твоя жизнь - единственная, и она именно вот эта довольно короткая неуклюжая жизнь, как говорит Кураев - "умножается на вечность". И умножается в ней не все, а что-то, чего ты и сам не можешь понять, и это что-то - оно совершенно не про детей, термоядерный синтез, победу и проч...
Люди поэтому из христианства бегут, например - в язычество. А что - я детей родил, гены продолжил свои. Задачу выполнил, я молодец. Я хороший.
Конечно молодец. И это яркий бытовой пример "нелиберальной" политической философии, где я - вторично, а вот, к примеру, гены - первичны, только они по настоящему "живут"...
По поводу либерализма, отвечу на несколько комментариев ко вчерашним постам.
1. "Либерализм потакает слабостям и не рассматривает вопрос об изменении Я".
Не совсем так. Дело в том, что "Я" невозможно изменить. Для верущего такая постановка вопроса даже слегка кощунственна - "Я" Богом создается, что вы там собрались менять?
Для неверующего Я - это простой факт наличия сознания которое осознает себя как сознающее и волящее начало. Я есть, я мыслю, я действую. Это все. Именно на этом факте базируется равенство моральное и следующее из него равенство юридическое, которое уравнивает человека с IQ 70 и 170, святого мученика и искренне любящего свою работу палача.
Именно в этом отношении - у них есть сознание, они сознают что они делают.
Все остальное - ум, знание, личная история, грехи (тем более грехи) - частью Я не являются.
Я - оно сразу есть. Проснулся - оно есть, полностью загрузилось, "я - проснулся" это собственно и есть его основная функция (в данной онтологии, есть онтологии где я, строго говоря, не существует, являясь эпифеноменом языка и не более того).
2. "Ты написал пост, комплиментарный либерализму".
Нет, я написал пост, показывающий что либерализм - это политическая философия, которая пытается основываться на ОЧЕ-видности, или феноменальности я. То есть, она постулирует что такая феноменальность есть, из нее выводится философия познания, а из нее - социальная философия.
Ничего особо хорошего для человека, вообще говоря, в этом нет. Тут с каналом Академия соглашусь - либерализм это высокие требования к человеку. Христианство - еще выше.
В христианстве же нет чек-листа.
Детей родил 5 штук - достаточно для спасения? Нет. Изобрел устройство термоядерного синтеза. Достаточно для спасения? Нет. Победил нацистов, исламистов, и инопланетян. Достаточно для спасения? Нет.
Вот твоя жизнь - единственная, и она именно вот эта довольно короткая неуклюжая жизнь, как говорит Кураев - "умножается на вечность". И умножается в ней не все, а что-то, чего ты и сам не можешь понять, и это что-то - оно совершенно не про детей, термоядерный синтез, победу и проч...
Люди поэтому из христианства бегут, например - в язычество. А что - я детей родил, гены продолжил свои. Задачу выполнил, я молодец. Я хороший.
Конечно молодец. И это яркий бытовой пример "нелиберальной" политической философии, где я - вторично, а вот, к примеру, гены - первичны, только они по настоящему "живут"...
BY Е-нутрия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from hk
