Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/hk/e_nutria.com/7210

Но - справедливости ради, и когда-то я уже писал - конструкция сама по себе оч. прочная.

"Больше работать, чтобы больше жрать" - тут все на месте. "Работа" дает как-бы право надеяться на спасение, а "жрать" - это подтверждение транзакции. Я действительно работал - я действительно избранный.

Как секс после явной симпатии - да, симпатия была видна, но вот теперь уж точно - да, я ей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравлюсь.

Для этого "жрать", акт потребления, должен быть достаточно простым. Либо осязаемым - вот дом, вот машина, вот дети, вот жена. Либо сравнимым в какой-то общей мере: вот банковский счет, вот цифры.

Остальные решения порождают сложности.

Писателево "меньше работать и больше жрать" - то есть евросоциализм. "Жрать больше" - дает государство, и "жрать" теряет свойство подтвердить транзакцию "я есть хороший".

Изначально марксово, а вообще-то - античное, а потом и европейское просвещенной аристократии "меньше работать, чтобы больше работать" - то есть освободить себя от "работы" для РАБОТЫ - это очень непонятно.

Кто решает, что ты уже поработал, и награда как-то с этой работой связана? Уорхол или Поллак - они работали, "работали" или РАБОТАЛИ? Его награда - заработана, или это дьявольская случайность? Как определить? Тут образуются иерархии, цехи мастеров, "только коллеги могут судить Уорхола" и прочие бани, продажи индульгенций и масонерии...

От этого бы как раз хотелось избавиться, нужна возможность ЛИЧНО удостоверится, что я хороший. "Просто мне скажи - есть Бог или нет" (с).

"Меньше работать и меньше жрать" - монашествующие ордена, хиппи-коммунны... Сигнал становится слишком слабым, непонятно, я сегодня нашел козявку - что это? Это опять удача вмешивается, и опять аристократия - иерархия, надо же будет укорачивать тех, кто занимается читингом и все таки пытается добиться трудом...

И опять - "просто понять", ХОРОШИЙ ЛИ Я - нельзя...

Наконец, советское "больше работать, чтобы больше работать", производство средств производства растет опережающими темпами... Процесс производства и потребления разделен: "тут людишки вкалывают, жрет Левиафан". В официальной историографии - свой, а в конспирологической - еще и чужой.

Это не христианство, это индуизм какой-то. Растворение во всеобщем. Я ж хочу свою индивидуальную душу спасти, а спасутся не все. Если все вокруг работают - то как мне понять, что мой вклад важнее и спасусь именно я...?

Пуританство - хорошее решение, в общем. Для своего времени и своих обстоятельств. Хорошо бы только не абсолютизировать, есть же еще православие с апокатастасисом... Например.

UPD. Отдельно стоит отметить, что во всех перечисленных архитектурах нет опции "я хороший, потому что это я ближнему горло перекусил, а не он мне. Перекусил, потом живот ему вспорол, вымазался содержанием его кишечника и пошел гулять...".

Общий базис у разных конфессий все-таки есть!



group-telegram.com/e_nutria/7211
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/hk/e_nutria.com/7210

Но - справедливости ради, и когда-то я уже писал - конструкция сама по себе оч. прочная.

"Больше работать, чтобы больше жрать" - тут все на месте. "Работа" дает как-бы право надеяться на спасение, а "жрать" - это подтверждение транзакции. Я действительно работал - я действительно избранный.

Как секс после явной симпатии - да, симпатия была видна, но вот теперь уж точно - да, я ей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравлюсь.

Для этого "жрать", акт потребления, должен быть достаточно простым. Либо осязаемым - вот дом, вот машина, вот дети, вот жена. Либо сравнимым в какой-то общей мере: вот банковский счет, вот цифры.

Остальные решения порождают сложности.

Писателево "меньше работать и больше жрать" - то есть евросоциализм. "Жрать больше" - дает государство, и "жрать" теряет свойство подтвердить транзакцию "я есть хороший".

Изначально марксово, а вообще-то - античное, а потом и европейское просвещенной аристократии "меньше работать, чтобы больше работать" - то есть освободить себя от "работы" для РАБОТЫ - это очень непонятно.

Кто решает, что ты уже поработал, и награда как-то с этой работой связана? Уорхол или Поллак - они работали, "работали" или РАБОТАЛИ? Его награда - заработана, или это дьявольская случайность? Как определить? Тут образуются иерархии, цехи мастеров, "только коллеги могут судить Уорхола" и прочие бани, продажи индульгенций и масонерии...

От этого бы как раз хотелось избавиться, нужна возможность ЛИЧНО удостоверится, что я хороший. "Просто мне скажи - есть Бог или нет" (с).

"Меньше работать и меньше жрать" - монашествующие ордена, хиппи-коммунны... Сигнал становится слишком слабым, непонятно, я сегодня нашел козявку - что это? Это опять удача вмешивается, и опять аристократия - иерархия, надо же будет укорачивать тех, кто занимается читингом и все таки пытается добиться трудом...

И опять - "просто понять", ХОРОШИЙ ЛИ Я - нельзя...

Наконец, советское "больше работать, чтобы больше работать", производство средств производства растет опережающими темпами... Процесс производства и потребления разделен: "тут людишки вкалывают, жрет Левиафан". В официальной историографии - свой, а в конспирологической - еще и чужой.

Это не христианство, это индуизм какой-то. Растворение во всеобщем. Я ж хочу свою индивидуальную душу спасти, а спасутся не все. Если все вокруг работают - то как мне понять, что мой вклад важнее и спасусь именно я...?

Пуританство - хорошее решение, в общем. Для своего времени и своих обстоятельств. Хорошо бы только не абсолютизировать, есть же еще православие с апокатастасисом... Например.

UPD. Отдельно стоит отметить, что во всех перечисленных архитектурах нет опции "я хороший, потому что это я ближнему горло перекусил, а не он мне. Перекусил, потом живот ему вспорол, вымазался содержанием его кишечника и пошел гулять...".

Общий базис у разных конфессий все-таки есть!

BY Е-нутрия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/e_nutria/7211

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from hk


Telegram Е-нутрия
FROM American