"Зачем читать Платона". Вопрос в такой форме оч. странный, и мы не узнаем ничего интересного, отвечая на него. Вариантов тут только два - "потому что хочется/ интересно" и "потому что нужно по учебе/ работе". Больше вариантов нет. Потому что вопрос зачем - это вопрос о целеполагании разумного субъекта, то есть - человека - который читает.

Есть, однако, еще и множество других субъектов, которые, например - предписывают читать Платона другим. И есть субъект-субъектные социальные системы в которых - на протяжении кстати нескольких тысяч лет - чтение Платона воспроизводится.

Вопрос, переформулированный в духе "почему в дизайне некоторых систем Платон так или иначе все время встречается, воспроизводится" или, понизив порядок абстракции - "почему чтение Платона считается важной частью учебных планов ряда специальностей и что оно дает" - можно уже кое-что понять.

Прежде всего, что само по себе "чтение Платона" ни для чего не нужно. Это элемент системы - образования, конечно. Точнее - систем, разных. Я бы навскидку выделил три:

1) направления, где Платон является объектом изучения;
2) направления, где Платон является составной частью инструментария работы, где понимание Платона так или иначе является частью обучения ремеслу;
3) направления, где Платон является частью общего культурного кода и культуры мышления, прививаемой, чтобы люди определенного типа могли легко понимать друг друга, используя единую систему мемов и понятий.

Первое - это античная история, история философии (в том числе как история правовых учений), история литературы и литературоведение. От историка греческой философии требуется знать Платона как важную часть того зверя, которого он изучает, думаю, тут довольно понятно.

Конечно, надо иметь в виду, что чтение Платона не работает вне контекста чтения других античных авторов, учебников и монографий по античной истории, античной литературе, античной археологии, историографии и источниковедению, а все это часто написано на языках оригинала, которые над знать, а греческий тоже знать неплохо бы...

Второе - это философия (в том числе - политическая философия, теория государственного устройства, социальная философия), политология, социология, экономика и их деривативы. Здесь отношение будет двоякое:

2.1. Как часть истории/ предыстории дисциплины - откуда эти мысли взялись.

2.2. Продумать эти мысли "самому", сделать разбор. Изучение логики Платоновского Государства здесь - это как гармонический анализ сонаты Моцарта на уроке композиции, или анализ партии Каспарова в шахматном кружке. Понять мастера, попытаться подумать его мозгами.

Конечно, чтение Платона не сработает здесь без всего того, что уже перечислено в первом пункте, но здесь уже этого мало - нужно не только знание "исторического контекста", но и понимание взаимосвязей между материальным состоянием демографии, экономики, логикой общественной мысли, религией и "ментальностью"...

Третье, наконец - это большинство направлений высшего образования, как точных, так и гуманитарных. Чтение Платона здесь в широком контексте истории культуры для понимания истории культуры же, чтобы специалист по литературе XX века, видя у Набокова цитату из Платона, не падал в обморок, равно как и специалист по теории чисел не чесал в затылке и не лез в словарь, встретив небрежное "опять этот Кронекер со своим платонизмом".

Если после этого есть желание спросить "зачем нужно образование", то вышеизложенные рассуждения можно повторить, заменив в них предмет.

"Всего вам доброго" (с).

Есть, кстати, такой момент еще.

Когда вопрошают "зачем делать X" имеют в виду как X будет полезен мне исходя из моих уже существующих, текущих потребностей.

Университет работает не так. Он меняет саму структуру портребностей. На входе человек спрашивает "но как чтение Платона поможет выбраться из нищеты" а на выходе "вот бы выбраться из нищеты, тогда можно будет и не работать, и не выкраивать время на Платона...".

И это нормально совершенно.

Называется - высшее образование.

Будь я новиопом рассветных годов,
А хоть бы и инфоцыганом:
Для нее важнее на сто голов -
Отношения с Левиафаном.

<меланхолическое>

Если бы СССР не откручивал так рьяно голову новому и интересному, что было в 20-х годах (педологии и психоанализу, например), он мог бы стать родиной всего этого "аджайла", "управления мотивацией", "состояние потока", "личной эффективностью" и тд.

И сейчас американские коучи цитировали бы "классические советские учебники по мотивации и организации корпоративной культуры на производстве"...

https://kozlovclub.ru/event/continuum-quintet/

Завсегдатаи моего чата знают Дениса как острого собеседника, я его знаю как прекрасногро пианиста и педагога.

10-го числа в Москве у вас будет шанс в этом убедиться и развиртуализироваться заодно.

Клуб Козлова. 20-00. Билеты по ссылке.

К вопросу безумного Сапожника о том, чем отличаются друг от друга русские города - например - сюрприз! - у них разная история, и значение общих сюжетов для каждого города России неодинаково.

В Самаре, к примеру, гражданская война почти также важна, как ВОВ - это и в памятниках, и в топонимике, и в уровне затронутости самими событиями - после гражданской войны первый раз на территорию Самары прилетело в прошлом, кажется, году. А до - во время восстания Пугачева. В Петербурге особую роль помимо ВОВ играет война Северная, что очень понятно.

А в Смоленске такую роль играет война 1812 года. И собственно - больше нигде. В Москве есть музей, панорама, Кутузовский проспект, но Москва настолько огромная, что там это все теряется. В Смоленске - довольно отчетливо. И еще - 1611-1612, и 1632. Смутное время еще выражено в Нижнем, о войнах же Алексея Михайловича с Польшей вообще ничего нигде больше и не сохранилось.

Надо признать, что Грета с возрастом похорошела...

Про русскую кухню, кстати, возможно, Крылов это писал, но я не помню чтоб читал у него такое. У других точно не читал - они напирают на гастрономию.

Но кухня в расширенном ее понимании - это способ социализации. Как "одиночной" в смысле проведения времени, так и в смысле общения, в том числе - по серьезным вопросам.

...Заходишь в трактир - а там играет такая "условно восточная музыка". Даже скорее - с элементом восточности. И антураж такой - какой-то не оч. понятно какой. Но вот полысевшего мужика с волосами на груди из под рубашки, волосатыми руками, животом, перстнем - легко там представляешь. Несколько таких мужиков.

А зачем там я? Некомфортно. Пойду-ка я куда-нибудь.

А куда? Это, кстати, тоже вполне к вопросу о европейском выборе. Пока что самые комфортные места - это кофейни. Русские народные хипстеры.

https://www.group-telegram.com/atomiccherry/779

Из этой серии, а также из прошлых постов можно заключить (и я с этим скорее согласен, чем нет):

1. Большие военные вещи все еще поражаются большими военными вещами. Чтобы утопить корабль (когда он ведет себя как корабль в море, а не как мишень на якоре) нужно массированно использовать спутники, самолеты разведчики и крылатые ракеты, чтобы сбить самолет - нужен другой самолет или зенитно-ракетный комплекс.

Исключением из этого кажется только бронетехника, но тут Вишенка считает, что резервы по броне далеко не исчерпаны. Нужно специальное исследование.

2. Большие военные вещи способны уничтожить другие большие военные вещи, а также, возможно и' некоторые большие гражданские вещи, но они не в состоянии сами по себе прекратить активность противника, так как теперь появились еще военные вещи малые. Их нельзя уничтожить большими вещами - они распределены, и нельзя прекратить их производства, вырубая крупные куски гражданской инфраструктуры - их делают кустарным способом "из говна и палок".

То есть "большие военные вещи" выполнят свою работу и разгромят войска противника, вооруженные такими же большими вещами, но дроны оттуда продолжат прилетать и портить жизнь.

Отсюда вывод, что вместо состояния мир/ война (никто не стреляет/ стреляют большими военными вещами по большим военным вещам) в скором времени будет наблюдаться состояние вялотекущие обстрелы/ тотальный геноцид. Ну то есть дроны потихоньку летят летят летят годами, а потом по территории наносятся тотальные (в том числе ОМП) удары чтоб уничтожить там любую инфраструктуру и прекратить любую разумную деятельность.

Грустная картина - но не забыли ли мы кое-что? Может быть есть еще какое-то средство борьбы, потенциал которого мы плохо себе представляем?

Можно вообразить, что такое средство есть, и это не дроны. Это псиоп.

Авиация первой мировой войны была важна, но мало кто тогда представлял, какое будущее ее ждет. Возможно, скоро появится свой Джулио Дуэ, обещающий уничтожать противника при помощи одного лишь псиопа.

А потом надо будет только грамотно развить и применить уже их существующие технологии - нейросети.

Псиоп будущего - это нейросеть, обученная на твоем телеграм канале, твоей переписке, твоих поисковых запросах, если повезет - истории твоих перемещений, банковских операций, а также всего этого у твоих родственников, друзей и случайных знакомых. И это нейросеть будет работать против тебя. Персонально. Вредить, в идеале - стратегически последовательно и планомерно доводить до самоуйбийства.

Что конечно, не исключает работы и по площадям, т.е. по большим массам. И здесь у нейросетей огромное будущее - человек сам сложил все свои книги и знания в большой котел интернета. Враждебной нейросети останется только грамотно перемешать и вот уже школьник не сможет сказать, кто такой Тургенев - то ли Боливийский географ, то ли индонезийский предприниматель. Враждебные нейросети будут работать с историей страны, потихоньку поправляя ее, "пессимизируя" одни события, подчерикавая другие.

И конечно - такую войну можно вести постоянно. Ее можно не объявлять. Нейросети быстро совершенствуются, а производительность у них чудовищная. Люди САМИ выгрузили всю свою культуру в интернет и массово отказываются от материальных ее носителей. А теперь они еще и передают нейросетям функцию генерации нового контента, причем - для личных нужд. Святая святых.

Через некоторое время "войны" ноосфера земли будет похожа на космос вокруг планеты "Квинта" из лемовского "Фиаско".

Она будет заполнена злом.

В Рыбинске обнаружена Екатерина Алексеевна "работы неизвестного художника". На картине красиво состарившаяся женщина, с прекрасной осанкой, спокойным чистым лицом и немного холодными глазами в понимании, что все произошло так, как могло и должно было.

При этом зимняя шапка придает ей очень домашний и добрый вид. "Я сделала это для вас - нравится ли вам?"

Нравится. Очень.

То что происходит в Лос-Анжелесе - просто плата за уничтожение американцами своих европейских городов. За все эти "СВОЙ ДОМ в пригороде". Наряду с сошедшими с ума от десоциализации домохозяйками (пришедшими там к выводу, что мужчин надо уничтожать - что меня абсолютно не удивляет) и детьми, которые в школе расстреливают представителей своего вида (которых они увидели первый раз - и ужаснулись, потому что до этого ездили только в супермаркет под конвоем).

Далеко не первый раз и точно не последний.

Разобраться с судостроением в Рыбинске оказалось непросто. Первая ссылка ведет на завод "Вымпел". Который "ведет свой отсчет с 1930 года, когда в городе Рыбинске Ярославской области был создан катеростроительный завод. Первоначально предприятие специализировалось на выпуске буксирных моторных катеров.

Первый катер был заложен 9 июля 1931 года. Он имел водоизмещение около 6 тонн, длину 11,5 м и мог перевозить 20 пассажиров со скоростью 15 км/ч.

Уже через два года был построен первый цельносварной буксирно-разъездной катер. В 1934 году сдано заказчикам 66 судов, четыре катера были построены на экспорт. В этот период началась специализация завода на строительстве боевых катеров".

Ну как бы норм, индустриализация, заводы по всей стране... Но что-то подсказывает, что это не все.

И подсказывает не зря.

Строительство судоремонтных мастерских началось в 1904 году «для поддержания флота в хорошем состоянии». Решение приняло руководство товарищества «Бранобель» («Товарищество Нефтяного Производства Братьев Нобель»). Тогда в Рыбинске и началась установка первого в России инженерного сооружения для подъема и спуска судов на воду — слипа. А уже в 1907 году впервые производится подъем судна на берег. Этот год считается годом основания рыбинского предприятия.

26 октября 1907 года на слипе в Рыбинске было поднято первое судно. 11 марта 1908 года предприятие вышло на рынок судоремонта на верхней Волге. В этот день в газете «Вестник Рыбинской биржи» было напечатано объявление местной конторы «Товарищества братьев Нобель»: "С открытия навигации 1908 г. в Рыбинске открывается сухой док для ремонта судов, не превышающих длиной 38 саженей и шириной 16 аршин".

В 1911 год здесь были построены чугунно-литейная мастерская, деревянный склад и плаз, усилено оборудование механического цеха. С этого времени слип начал функционировать как судостроительное предприятие. Тогда же был построен паровой винтовой разъездной катер «Мошка» мощностью 25 л.с. и баржа «Княжна Евпраксия» грузоподъемностью 200 тысяч пудов.

К 1917 году в Рыбинске было отремонтировано и построено 22 самоходных судна, 17 барж и шаланд; отремонтировано 185 нефтеналивных барж, 77 служебных и вспомогательных судов, 60 буксирных и 28 товарно-пассажирских пароходов. Накануне первой мировой войной на Волге возник мощный специализированный нефтеналивной флот. Суда братьев Нобель служили советской власти до 1950 годов.

В феврале 1918 года весь нефтеналивной флот Товарищества Братьев Нобель был национализирован вместе с рыбинским слипом. В 1923 год завод был переименован в Верфь им. Володарского в честь погибшего партийного деятеля и получил статус судостроительной верфи. И до 1926 года завод занимается в основном ремонтом, балансируя на грани выживания.

В 1927 году здесь был введен в строй нефтеналивной теплоход «Максим Горький» грузоподъемностью 600 тонн и мощностью главных двигателей 480 л.с.

Это все? Нееет.

Судостроительный завод купца Николая Михайловича Журавлёва находился в селе Абакумово Рыбинского уезда Ярославской губернии

На предприятии изготавливали паровые машины и котлы для пароходов, строили буксирные пароходы, мелкие суда (марлинеки, кормовые лодки, баржи) и другие. В 1873 году завод впервые в России освоил суда американского типа. Завод выполнял заказы многих торговых и промышленных компаний, пароходных товариществ, владельцев пароходов, а также крупных заводов и фабрик, железной дороги.

В 1918 году предприятия и пароходство Журавлёвых были национализированы. В 1941 году завод затопили воды Рыбинского водохранилища.

Картинка вырисовывается: один завод до 26-го "балансировал на грани выживания", второй в итоге и вовсе затопили.

1917 - 1926 - 10 лет без копеек. При том что сам завод то только начал работать в 1907 году, а строится начал в 1904. За 3 года построили потом 10 лет работал. А потом - 10 лет "влачил".

"Не стесняются ничего" (с).

"На этом месте греки бы просто покончили с собой, ибо поняли бы, что каким-то образом попали в ад" (с).

- Ты в аду, сынок. В АДУ! (с нажимом)...

https://www.group-telegram.com/e_nutria.com/6460

Хорошее повтори, говорите?

https://www.group-telegram.com/e_nutria.com/6483

Кстати, сейчас понял, что от меня всегда ускользал пропагандистский аспект этого "мир лучше довоенного" (который все время пихают вместо простого и понятного "разгром противника" - то есть прекращение сопротивления твоей воле).

"Мы его не разгромили, это он нас разгромил, но мир для нас стал лучше, чем довоенный, а значит - мы победили".

Английские шутки.