«Все сходят с ума» — политолог, директор проекта Re:Russia Кирилл Рогов
«Сначала сошли с ума Волков с Певчих, они два года борются с другими врагами Путина, чтобы доказать, что они правильные его враги. Теперь с ума сошел Лев Шлосберг.
Главным показателем сумасшествия является то, что они начинают пользоваться языком Сталина и Путина. Языком непримиримой борьбы и ненависти. <…>
Я не понимаю, как он мог назвать свое рассуждение в фейсбуке “Партия чужой крови”. Как вообще можно произнести-написать такие слова. Для меня это фашизм ин эссенс. Все кампании террора были устроены так. Вот есть Дмитрий Быков, Сергей Пархоменко, Шендерович, у них другое мнение, оно, возможно, неправильное и очень вредное. Но мы говорим не что у них мнение неправильное, а что у них “другая кровь”. И таким образом исключаем их из “фокуса эмпатии”. Мы понимаем их как “не наших”, чужих, опасных, к которым неприменимо сочувствие.
Все кампании ненависти и массовых убийств опирались на такие риторические приемы, поэтому мы никогда не можем их использовать, даже метафорически. Никогда, Лев»
«Все сходят с ума» — политолог, директор проекта Re:Russia Кирилл Рогов
«Сначала сошли с ума Волков с Певчих, они два года борются с другими врагами Путина, чтобы доказать, что они правильные его враги. Теперь с ума сошел Лев Шлосберг.
Главным показателем сумасшествия является то, что они начинают пользоваться языком Сталина и Путина. Языком непримиримой борьбы и ненависти. <…>
Я не понимаю, как он мог назвать свое рассуждение в фейсбуке “Партия чужой крови”. Как вообще можно произнести-написать такие слова. Для меня это фашизм ин эссенс. Все кампании террора были устроены так. Вот есть Дмитрий Быков, Сергей Пархоменко, Шендерович, у них другое мнение, оно, возможно, неправильное и очень вредное. Но мы говорим не что у них мнение неправильное, а что у них “другая кровь”. И таким образом исключаем их из “фокуса эмпатии”. Мы понимаем их как “не наших”, чужих, опасных, к которым неприменимо сочувствие.
Все кампании ненависти и массовых убийств опирались на такие риторические приемы, поэтому мы никогда не можем их использовать, даже метафорически. Никогда, Лев»
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from hk
