Telegram Group & Telegram Channel
Генпрокуратура Армении все же хочет посадить экс-президента Саргсяна за коррупцию

Генеральная прокуратура Армении обжаловала оправдательный приговор, вынесенный третьему президенту страны Сержу Саргсяну по делу о присвоении государственных средств. Жалоба была подана в Антикоррупционный апелляционный суд после того, как 31 мая суд не нашел в действиях Саргсяна состава преступления.

Согласно материалам дела, Саргсян, занимая пост президента Армении с 2008 по 2018 год, был обвинен в присвоении около 490 млн драмов (примерно $1 млн) в рамках государственной программы поддержки фермеров. Специальная следственная служба Армении утверждает, что в 2013 году президент организовал хищение средств группой официальных лиц.

В ходе расследования выяснилось, что для поставки более 17 тысяч литров дизельного топлива была выбрана компания "Флеш", которая предложила более высокую цену по сравнению с другой компанией - "Максур". В результате из государственного бюджета было похищено 489 млн драмов, что и стало основанием для предъявления обвинений.

На заседании суда 13 ноября 2023 года прокуратура потребовала взыскать с Саргсяна около 1,2 миллиона долларов. Однако в декабре того же года прокуратура неожиданно попросила освободить его от уголовного наказания, что вызвало общественное недовольство и вопросы о прозрачности судебного разбирательства.

Помимо Сержа Саргсяна, в апелляции также обжаловались оправдательные приговоры в отношении других фигурантов дела - владельца компании "Флеш" Барсега Бегларяна и бывшего чиновника Министерства сельского хозяйства Армении Геворка Арутюняна.

Согласно законодательству Армении, за хищение госсредств предусмотрено лишение свободы на срок от 4 до 8 лет с конфискацией имущества или без таковой. В связи с этим прокуратура настаивает на пересмотре дела и привлечении виновных к ответственности.



group-telegram.com/emphasises/11208
Create:
Last Update:

Генпрокуратура Армении все же хочет посадить экс-президента Саргсяна за коррупцию

Генеральная прокуратура Армении обжаловала оправдательный приговор, вынесенный третьему президенту страны Сержу Саргсяну по делу о присвоении государственных средств. Жалоба была подана в Антикоррупционный апелляционный суд после того, как 31 мая суд не нашел в действиях Саргсяна состава преступления.

Согласно материалам дела, Саргсян, занимая пост президента Армении с 2008 по 2018 год, был обвинен в присвоении около 490 млн драмов (примерно $1 млн) в рамках государственной программы поддержки фермеров. Специальная следственная служба Армении утверждает, что в 2013 году президент организовал хищение средств группой официальных лиц.

В ходе расследования выяснилось, что для поставки более 17 тысяч литров дизельного топлива была выбрана компания "Флеш", которая предложила более высокую цену по сравнению с другой компанией - "Максур". В результате из государственного бюджета было похищено 489 млн драмов, что и стало основанием для предъявления обвинений.

На заседании суда 13 ноября 2023 года прокуратура потребовала взыскать с Саргсяна около 1,2 миллиона долларов. Однако в декабре того же года прокуратура неожиданно попросила освободить его от уголовного наказания, что вызвало общественное недовольство и вопросы о прозрачности судебного разбирательства.

Помимо Сержа Саргсяна, в апелляции также обжаловались оправдательные приговоры в отношении других фигурантов дела - владельца компании "Флеш" Барсега Бегларяна и бывшего чиновника Министерства сельского хозяйства Армении Геворка Арутюняна.

Согласно законодательству Армении, за хищение госсредств предусмотрено лишение свободы на срок от 4 до 8 лет с конфискацией имущества или без таковой. В связи с этим прокуратура настаивает на пересмотре дела и привлечении виновных к ответственности.

BY Акценты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/emphasises/11208

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk


Telegram Акценты
FROM American