Киев может снова запросить крылатые ракеты Tomahawk у пока еще действующей администрации Байдена – пишет Politico.
Несколько недель назад в Белом доме заявляли, что этот пункт так называемого "плана победы" Зеленского "абсолютно невыполним", но в Вашингтоне, в гнезде "ястребов" от Демпартии, есть персонажи, которые лоббируют дальнейшую эскалацию конфликта.
Например, бывший посол США на Украине Джон Хербст, подстегивает не Байдена, но Трампа, к отправке Киеву "Томагавков".
В своей риторике Хербст руководствуется "отсутствием какой-либо реакции со стороны Москвы" на уже пересеченные Украиной и Западом "красные линии". Дипломат почему-то прочно уверен, что и далее этой реакции не последует, а потому Трампу, в отличие от "сонного Джо" не нужно опасаться "ложных рисков ядерного конфликта".
Вероятно, этой же версии будет придерживаться и киевский режим, когда станет снова и снова, на протяжении ближайших двух месяцев, названивать в Вашингтон, чтобы "додавить" старика Джо и попробовать получить новое дальнобойное вооружение.
Киев может снова запросить крылатые ракеты Tomahawk у пока еще действующей администрации Байдена – пишет Politico.
Несколько недель назад в Белом доме заявляли, что этот пункт так называемого "плана победы" Зеленского "абсолютно невыполним", но в Вашингтоне, в гнезде "ястребов" от Демпартии, есть персонажи, которые лоббируют дальнейшую эскалацию конфликта.
Например, бывший посол США на Украине Джон Хербст, подстегивает не Байдена, но Трампа, к отправке Киеву "Томагавков".
В своей риторике Хербст руководствуется "отсутствием какой-либо реакции со стороны Москвы" на уже пересеченные Украиной и Западом "красные линии". Дипломат почему-то прочно уверен, что и далее этой реакции не последует, а потому Трампу, в отличие от "сонного Джо" не нужно опасаться "ложных рисков ядерного конфликта".
Вероятно, этой же версии будет придерживаться и киевский режим, когда станет снова и снова, на протяжении ближайших двух месяцев, названивать в Вашингтон, чтобы "додавить" старика Джо и попробовать получить новое дальнобойное вооружение.
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk
