Никто. Зажравшиеся чуваки, которые делают деньги из воздуха. Че-то там фоткают и пишут, еще и с ошибками, а в остальное время пьют смузи на ретрите.
Все остальные, кто зарабатывает на рекламе — туда же. Так видит мир большинство людей, и им всегда будет плевать, сколько расходов и трудочасов подразумевает работа блогера. Да пфф, само слово «работа» тут вообще не применимо, скажут они.
Поэтому, если честно, я даже удивилась, а почему рекламораспространителям хотят назначить сбор всего в какие-то 3%? Почему как ювелирам НДС 20% сразу не впаять всем без разбора? Ювелиры хоть золото дорогое покупают, инструменты держат. А блогеры что — комп и капучино?
Короче, я к чему. Прогнозирую, что будет хуже, поэтому не пиздите, коллеги. До европейских налогов 40% мы еще меньше половины пути прошли, а этот пример хоть и вражеский, но больно близок и соблазнителен.
Кстати, чтобы не пропускать всякие новости и полезности на тему диджитал-движухи, я стала следить за профильными каналами — например, рекомендую вот этот Маринин.
Никто. Зажравшиеся чуваки, которые делают деньги из воздуха. Че-то там фоткают и пишут, еще и с ошибками, а в остальное время пьют смузи на ретрите.
Все остальные, кто зарабатывает на рекламе — туда же. Так видит мир большинство людей, и им всегда будет плевать, сколько расходов и трудочасов подразумевает работа блогера. Да пфф, само слово «работа» тут вообще не применимо, скажут они.
Поэтому, если честно, я даже удивилась, а почему рекламораспространителям хотят назначить сбор всего в какие-то 3%? Почему как ювелирам НДС 20% сразу не впаять всем без разбора? Ювелиры хоть золото дорогое покупают, инструменты держат. А блогеры что — комп и капучино?
Короче, я к чему. Прогнозирую, что будет хуже, поэтому не пиздите, коллеги. До европейских налогов 40% мы еще меньше половины пути прошли, а этот пример хоть и вражеский, но больно близок и соблазнителен.
Кстати, чтобы не пропускать всякие новости и полезности на тему диджитал-движухи, я стала следить за профильными каналами — например, рекомендую вот этот Маринин.
BY Ударение на А
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from hk
