Telegram Group & Telegram Channel
(назад)

Я не помню, когда Восточная Европа стала мне небезразлична, но в жизни она присутствовала с детства. Не у всех моих читателей было советское детство, поэтому кое-то поясню. Так сложилось, что советский человек был вынужден иметь дело с разнообразными материальными и культурными продуктами стран народной демократии. В потребительской табели о рангах эти продукты занимали, как правило, более высокое место, чем отечественные, но всегда уступали настоящему западному, из-за железного занавеса. Это ощущение фейковости, неполноценности, недозаграницы и определяло на протяжении 80-х – 90-х отношение многих советских и постсоветских людей к Восточной Европе (Одно слово – румын. – Он же болгарин! – Да? А какая разница?). Да и сейчас определяет, что уж там.

Со мной же было не так. Никаких негативных эмоций к этому региону я не испытывал, а разнообразие стран, народов и языков будило любопытство. Кроме того, по состоянию на конец 90-х бывший соцлагерь переживал трансформацию, наблюдать за которой тоже было очень интересно. Прежде всего в сравнении: как у нас, и как у них. Но был и еще один момент:

Двумысленность. Официально страны соцлагеря были братскими. Но неофициально еще в советскую эпоху доносились сведения, что нас там (то же самое касалось и «западных» советских республик) в той или иной степени не любят. Позже это неофициальное стало вполне себе официальным. Страшно интриговало: так ли это? за что не любят? можно ли что-то с этим сделать? Внедриться в этот мир и исследовать его изнутри казалось очень привлекательной идеей.

Об всем этом напишу подробно позже, а сейчас зафиксирую только то, что интерес к восприятию нас ими был для меня всегда не менее значимым, чем к этим странам самим по себе. Где еще столько говорят и думают о нас, как там? Это наше присутствие в восточноевропейском сознании то усиливается, то ослабевает, но не исчезает, что мы можем лицезреть во всей красе сегодня. Вообще, само понятие «Восточная Европа», что бы мы в него ни вкладывали, немыслимо без России. Тут же не в географии дело, а в отношении.

Да и для нашей самоидентификации понятие «Восточная Европа» немаловажно. Та часть Европы, в которой лежит Россия, безусловно является восточной, но между Россией и «Восточной Европой» – барьер: языковой, культурный, религиозный, ментальный – где-то ощутимый больше, где-то меньше. На протяжении последних тридцати лет стратегическая задача «Восточной Европы» – быть больше Европой, меньше Восточной. И вот если Восточная Европа – там, то здесь что? Азия? Сейчас все эти вопросы совершенно неактуальны, а вот в начале века, когда создавалось и укреплялось все то, что последний год активно разрушается, они страшно волновали.

Двадцать лет назад, напомню, была эпоха раннего Путина, который «не возражал» против вступления России в НАТО, выступал по-немецки в Бундестаге, заслужил образ «немца в Кремле», и был самым проевропейским лидером России за десятилетия. Отношения России с Европой, присутствие России в Европе были темой номер один политически, экономически, да и, не побоюсь этого слова, ментально.

(вперед)

#exomnipolska



group-telegram.com/exomni_cast/1061
Create:
Last Update:

(назад)

Я не помню, когда Восточная Европа стала мне небезразлична, но в жизни она присутствовала с детства. Не у всех моих читателей было советское детство, поэтому кое-то поясню. Так сложилось, что советский человек был вынужден иметь дело с разнообразными материальными и культурными продуктами стран народной демократии. В потребительской табели о рангах эти продукты занимали, как правило, более высокое место, чем отечественные, но всегда уступали настоящему западному, из-за железного занавеса. Это ощущение фейковости, неполноценности, недозаграницы и определяло на протяжении 80-х – 90-х отношение многих советских и постсоветских людей к Восточной Европе (Одно слово – румын. – Он же болгарин! – Да? А какая разница?). Да и сейчас определяет, что уж там.

Со мной же было не так. Никаких негативных эмоций к этому региону я не испытывал, а разнообразие стран, народов и языков будило любопытство. Кроме того, по состоянию на конец 90-х бывший соцлагерь переживал трансформацию, наблюдать за которой тоже было очень интересно. Прежде всего в сравнении: как у нас, и как у них. Но был и еще один момент:

Двумысленность. Официально страны соцлагеря были братскими. Но неофициально еще в советскую эпоху доносились сведения, что нас там (то же самое касалось и «западных» советских республик) в той или иной степени не любят. Позже это неофициальное стало вполне себе официальным. Страшно интриговало: так ли это? за что не любят? можно ли что-то с этим сделать? Внедриться в этот мир и исследовать его изнутри казалось очень привлекательной идеей.

Об всем этом напишу подробно позже, а сейчас зафиксирую только то, что интерес к восприятию нас ими был для меня всегда не менее значимым, чем к этим странам самим по себе. Где еще столько говорят и думают о нас, как там? Это наше присутствие в восточноевропейском сознании то усиливается, то ослабевает, но не исчезает, что мы можем лицезреть во всей красе сегодня. Вообще, само понятие «Восточная Европа», что бы мы в него ни вкладывали, немыслимо без России. Тут же не в географии дело, а в отношении.

Да и для нашей самоидентификации понятие «Восточная Европа» немаловажно. Та часть Европы, в которой лежит Россия, безусловно является восточной, но между Россией и «Восточной Европой» – барьер: языковой, культурный, религиозный, ментальный – где-то ощутимый больше, где-то меньше. На протяжении последних тридцати лет стратегическая задача «Восточной Европы» – быть больше Европой, меньше Восточной. И вот если Восточная Европа – там, то здесь что? Азия? Сейчас все эти вопросы совершенно неактуальны, а вот в начале века, когда создавалось и укреплялось все то, что последний год активно разрушается, они страшно волновали.

Двадцать лет назад, напомню, была эпоха раннего Путина, который «не возражал» против вступления России в НАТО, выступал по-немецки в Бундестаге, заслужил образ «немца в Кремле», и был самым проевропейским лидером России за десятилетия. Отношения России с Европой, присутствие России в Европе были темой номер один политически, экономически, да и, не побоюсь этого слова, ментально.

(вперед)

#exomnipolska

BY дугоизлазни акценат




Share with your friend now:
group-telegram.com/exomni_cast/1061

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from hk


Telegram дугоизлазни акценат
FROM American