ДЭК и ДРСК находятся в зоне риска после общественного резонанса из-за системных отключений электроэнергии в Надеждинском районе. Речь идет как о политических последствиях из-за фокуса Кремля на новой потенциальной зоне социального напряжения, так и о правовых.
Еще пять лет назад судебная практика в таких случаях склонялась скорее в сторону поставщика - несмотря на то, что постоянные отключения действительно нарушают Правила предоставления коммунальных услуг №354, привлечь ресурсоснабжающую компанию по ст. 7.23 КоАП РФ (нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами) было проблематично.
Хотя нарушением считается отключение длительностью больше 24 часов, суды фиксировали как правонарушения лишь 72-часовые отключения. Однако речь не о разовых отключениях - 72 часа должно «накапать» за полгода, что соответствует ситуации, сложившейся в большинстве поселений Надеждинского района.
Более того, с тех пор Госдума значительно ужесточила штрафы для энергетиков за системные отключения - при первом зафиксированном случае это 50 тысяч рублей, при повторном - 100. Учитывая количество пострадавших потребителей в Надеждинском районе (да и в целом в регионе) и активность прокуратуры, «судебная кампания», организация которой началась в Приморье, несет серьезную угрозу для ДЭК и может стать аргументом для компании в пользу пересмотра объема инвестиций в инфраструктуру.
ДЭК и ДРСК находятся в зоне риска после общественного резонанса из-за системных отключений электроэнергии в Надеждинском районе. Речь идет как о политических последствиях из-за фокуса Кремля на новой потенциальной зоне социального напряжения, так и о правовых.
Еще пять лет назад судебная практика в таких случаях склонялась скорее в сторону поставщика - несмотря на то, что постоянные отключения действительно нарушают Правила предоставления коммунальных услуг №354, привлечь ресурсоснабжающую компанию по ст. 7.23 КоАП РФ (нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами) было проблематично.
Хотя нарушением считается отключение длительностью больше 24 часов, суды фиксировали как правонарушения лишь 72-часовые отключения. Однако речь не о разовых отключениях - 72 часа должно «накапать» за полгода, что соответствует ситуации, сложившейся в большинстве поселений Надеждинского района.
Более того, с тех пор Госдума значительно ужесточила штрафы для энергетиков за системные отключения - при первом зафиксированном случае это 50 тысяч рублей, при повторном - 100. Учитывая количество пострадавших потребителей в Надеждинском районе (да и в целом в регионе) и активность прокуратуры, «судебная кампания», организация которой началась в Приморье, несет серьезную угрозу для ДЭК и может стать аргументом для компании в пользу пересмотра объема инвестиций в инфраструктуру.
BY Эксперты Приморского края
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from hk