После получения незаконного транша в декабре 2019 (через две недели) «Биотехпрогресс» сбросил 200 млн на свой счет в Сбербанке. Оттуда весь январь 2020 деньги выводились в кэш шесть раз: четыре – по 35 млн и дважды – по 30 млн.
За то же время 138 млн перевели питерскому «Гидронефтестрою» в качестве предоплаты по фиктивному договору на поставку оборудования. Идентичным липовым соглашением – 60 млн отправили сыну Петрова – директору и учредителю (сейчас доля арестована) эспэбэшной компании «Аквос».
30 млн рублей достались евпаторийскому «Кодару», одним из владельцев которого – Синько – считают контрагентом отката фэцепешному вице-премьеру Крыма Нахлупину (сейчас в СИЗО) за подряд «Биотехпрогресса» на строительство сакских очистных. Оставшуюся сумму положили на депозит в ОФК, который обанкротился через два месяца. // Крымский канал
После получения незаконного транша в декабре 2019 (через две недели) «Биотехпрогресс» сбросил 200 млн на свой счет в Сбербанке. Оттуда весь январь 2020 деньги выводились в кэш шесть раз: четыре – по 35 млн и дважды – по 30 млн.
За то же время 138 млн перевели питерскому «Гидронефтестрою» в качестве предоплаты по фиктивному договору на поставку оборудования. Идентичным липовым соглашением – 60 млн отправили сыну Петрова – директору и учредителю (сейчас доля арестована) эспэбэшной компании «Аквос».
30 млн рублей достались евпаторийскому «Кодару», одним из владельцев которого – Синько – считают контрагентом отката фэцепешному вице-премьеру Крыма Нахлупину (сейчас в СИЗО) за подряд «Биотехпрогресса» на строительство сакских очистных. Оставшуюся сумму положили на депозит в ОФК, который обанкротился через два месяца. // Крымский канал
BY Крымский канал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from hk
