. دیپلماسی محمدرضاشاه پهلوی در قبال ابرقدرتی چون شوروی همیشه خواندنی و برای فردای ایران درسآموز است به ویژه وقتی با خواری و زبونی جمهوری اسلامی مقابل ولادیمیر پوتین مقایسه شود.
امین سوفیامهر در مقالهی خود به نام «میراث دیپلماتیک شاهانه» در فصلنامه «فریدون» نوشته بود: «شاه فقید به این باور رسیده بود که امنیت ایران را نمیتوان به پیمانهای دفاعی منطقهای برونسپاری کرد.
در نظر شاه این دست پیمانها میتوانست به ایران اهرم چانهزنی بدهد و بر اعتبار بینالمللی بیفزاید، اما او آنها را نه جایگزین ارتشی نیرومند بلکه تکمیلکننده نیروی دفاعی کشور میدید.
رهبران شوروی همچون برژنف از ایران میخواستند تا موضع بیطرف میان آمریکا و شوروی بگیرد. شاه این را نپذیرفت، اما قول داد که اجازه استقرار سامانه دفاع موشکی را در خاک ایران به آمریکاییها نخواهد داد.
البته او میدانست که آمریکا هیچ گاه نمیخواست که سامانه دفاع موشکیای را در ایران مستقر کند؛ اما درایت شاه، برژنف را برای عادیسازی روابط با ایران ترغیب کرد».
----
- تصویر مربوط به دیدار شاهنشاه آریامهر و برژنف در سال ۱۳۵۳ است.
این مقاله را در وبسایت «فریدون» با عنوان «میراث دیپلماتیک شاهانه» بیابید و بخوانید.
. دیپلماسی محمدرضاشاه پهلوی در قبال ابرقدرتی چون شوروی همیشه خواندنی و برای فردای ایران درسآموز است به ویژه وقتی با خواری و زبونی جمهوری اسلامی مقابل ولادیمیر پوتین مقایسه شود.
امین سوفیامهر در مقالهی خود به نام «میراث دیپلماتیک شاهانه» در فصلنامه «فریدون» نوشته بود: «شاه فقید به این باور رسیده بود که امنیت ایران را نمیتوان به پیمانهای دفاعی منطقهای برونسپاری کرد.
در نظر شاه این دست پیمانها میتوانست به ایران اهرم چانهزنی بدهد و بر اعتبار بینالمللی بیفزاید، اما او آنها را نه جایگزین ارتشی نیرومند بلکه تکمیلکننده نیروی دفاعی کشور میدید.
رهبران شوروی همچون برژنف از ایران میخواستند تا موضع بیطرف میان آمریکا و شوروی بگیرد. شاه این را نپذیرفت، اما قول داد که اجازه استقرار سامانه دفاع موشکی را در خاک ایران به آمریکاییها نخواهد داد.
البته او میدانست که آمریکا هیچ گاه نمیخواست که سامانه دفاع موشکیای را در ایران مستقر کند؛ اما درایت شاه، برژنف را برای عادیسازی روابط با ایران ترغیب کرد».
----
- تصویر مربوط به دیدار شاهنشاه آریامهر و برژنف در سال ۱۳۵۳ است.
این مقاله را در وبسایت «فریدون» با عنوان «میراث دیپلماتیک شاهانه» بیابید و بخوانید.
READ MORE But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from hk