Telegram Group & Telegram Channel
🚩⚠️ ЕС может ослабить закон о корпоративной ответственности

В Европейском Союзе в последние годы приняли важные законы, которые заставляют компании соблюдать права человека и заботиться об экологии. Но теперь Еврокомиссия хочет пересмотреть эти правила, что может сделать их менее строгими. Это может затронуть не только общеевропейское законодательство, но и национальные законы, например, проект закона о корпоративной ответственности в Финляндии.

Что происходит?

В 2024 году ЕС принял директиву о корпоративной ответственности (CSDDD). Она требует от компаний следить за тем, чтобы в их цепочках поставок не нарушались права человека и экологические нормы. Также появилась директива о корпоративной отчетности (CSRD), которая обязывает компании предоставлять прозрачные отчеты о своей деятельности.

Но теперь Еврокомиссия во главе с Урсулой фон дер Ляйен предложила "омнибус-проект", который может упростить эти законы или даже ослабить их. Пересмотр затронет:
- Директиву о корпоративной ответственности (CSDDD)
- Директиву о корпоративной отчетности (CSRD)
- Регламент о таксономии устойчивого финансирования

Чем это грозит?

Если законы изменят, компании могут меньше заботиться об экологии и правах человека. Возможны такие послабления:
- Ответственность компаний будет распространяться только на первый уровень их поставщиков
- Компании смогут легче избежать наказания за нарушения
- Упрощение отчетности может снизить прозрачность бизнеса

Эти изменения ухудшат ситуацию с защитой окружающей среды и прав человека. Компании, которые уже вложили деньги в соблюдение строгих стандартов, окажутся в невыгодном положении по сравнению с теми, кто не инвестировал в устойчивое развитие.

Кто против этого?

Более 160 общественных организаций, включая SASK, выступают против пересмотра директив и требуют от Еврокомиссии объяснить, зачем нужны эти изменения. Они настаивают, чтобы новые законы вводились в действие по плану, без ослаблений.

Крупные компании, такие как Nestlé, Unilever и Mars, тоже не хотят пересмотра. Они считают, что стабильные законы помогают бизнесу развиваться и привлекать инвестиции.

Что будет дальше?

Официальный проект омнибус-инициативы представят 26 февраля. Ожидается, что он вызовет большие споры среди политиков, бизнеса и общественных организаций.

@fin_rus #Финляндия #ЕС #корпоративнаяответственность #экология #законодательство #бизнес
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/fin_rus/9354
Create:
Last Update:

🚩⚠️ ЕС может ослабить закон о корпоративной ответственности

В Европейском Союзе в последние годы приняли важные законы, которые заставляют компании соблюдать права человека и заботиться об экологии. Но теперь Еврокомиссия хочет пересмотреть эти правила, что может сделать их менее строгими. Это может затронуть не только общеевропейское законодательство, но и национальные законы, например, проект закона о корпоративной ответственности в Финляндии.

Что происходит?

В 2024 году ЕС принял директиву о корпоративной ответственности (CSDDD). Она требует от компаний следить за тем, чтобы в их цепочках поставок не нарушались права человека и экологические нормы. Также появилась директива о корпоративной отчетности (CSRD), которая обязывает компании предоставлять прозрачные отчеты о своей деятельности.

Но теперь Еврокомиссия во главе с Урсулой фон дер Ляйен предложила "омнибус-проект", который может упростить эти законы или даже ослабить их. Пересмотр затронет:
- Директиву о корпоративной ответственности (CSDDD)
- Директиву о корпоративной отчетности (CSRD)
- Регламент о таксономии устойчивого финансирования

Чем это грозит?

Если законы изменят, компании могут меньше заботиться об экологии и правах человека. Возможны такие послабления:
- Ответственность компаний будет распространяться только на первый уровень их поставщиков
- Компании смогут легче избежать наказания за нарушения
- Упрощение отчетности может снизить прозрачность бизнеса

Эти изменения ухудшат ситуацию с защитой окружающей среды и прав человека. Компании, которые уже вложили деньги в соблюдение строгих стандартов, окажутся в невыгодном положении по сравнению с теми, кто не инвестировал в устойчивое развитие.

Кто против этого?

Более 160 общественных организаций, включая SASK, выступают против пересмотра директив и требуют от Еврокомиссии объяснить, зачем нужны эти изменения. Они настаивают, чтобы новые законы вводились в действие по плану, без ослаблений.

Крупные компании, такие как Nestlé, Unilever и Mars, тоже не хотят пересмотра. Они считают, что стабильные законы помогают бизнесу развиваться и привлекать инвестиции.

Что будет дальше?

Официальный проект омнибус-инициативы представят 26 февраля. Ожидается, что он вызовет большие споры среди политиков, бизнеса и общественных организаций.

@fin_rus #Финляндия #ЕС #корпоративнаяответственность #экология #законодательство #бизнес

BY Русские в Финляндии FIN_RUS




Share with your friend now:
group-telegram.com/fin_rus/9354

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from hk


Telegram Русские в Финляндии FIN_RUS
FROM American