Графическая версия «Дневника Анны Франк» от создателей мультфильма «Вальс с Баширом» читается, разумеется, за пару часов, на последующее обдумывание отводя куда больше времени. Я не читал «Дневник» раньше и про Анну Франк рассказать мог очень приблизительно, но знаком, конечно, со многими произведениями о Холокосте и не перестаю охреневать от масштабов этого кошмара. Я не понимаю, как оправдывали себя люди, уничтожая других людей сотнями. Представляя тяжелую историю в формате комикса, пересказывая тот самый дневник в рисунках, Полонски и Фольман делают ее легкой для понимания. Некоторые рисунки смешные, но ведь и 13-летняя девочка находила возможность шутить даже в Убежище. Когда она влюбляется, и в дневнике появляются мудрые рассуждения, на которые не все взрослые способны, не то что дети, пересказ в рисунках прекращается: авторы хотели сохранить и передать каждое слово. Тем более, что это самый конец прерванного дневника: Анна Франк умрет в лагере от тифа примерно через полгода после своей последней записи.
Графическая версия «Дневника Анны Франк» от создателей мультфильма «Вальс с Баширом» читается, разумеется, за пару часов, на последующее обдумывание отводя куда больше времени. Я не читал «Дневник» раньше и про Анну Франк рассказать мог очень приблизительно, но знаком, конечно, со многими произведениями о Холокосте и не перестаю охреневать от масштабов этого кошмара. Я не понимаю, как оправдывали себя люди, уничтожая других людей сотнями. Представляя тяжелую историю в формате комикса, пересказывая тот самый дневник в рисунках, Полонски и Фольман делают ее легкой для понимания. Некоторые рисунки смешные, но ведь и 13-летняя девочка находила возможность шутить даже в Убежище. Когда она влюбляется, и в дневнике появляются мудрые рассуждения, на которые не все взрослые способны, не то что дети, пересказ в рисунках прекращается: авторы хотели сохранить и передать каждое слово. Тем более, что это самый конец прерванного дневника: Анна Франк умрет в лагере от тифа примерно через полгода после своей последней записи.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from hk
