«Вампиры средней полосы» не разочаровали: боялся, что увижу «наш ответ “Реальным упырям”», за который стыдно станет (уже столько хороших русских ситкомов вышло, а я всё равно не могу перестать бояться), а ответ-то оказался отличным. В первую очередь, это детектив, хватающий тебя сразу за горло так, что после первого эпизода тянешься тут же включить второй. (Злодей, правда, появляется немножко как чёрт из машины, и это не радует, но остальные линии в целом продуманы крепко.) И драмы тут в меру, и комедии (я все телефонные разговоры теперь хочу начинать словом «Алёй?»), и вообще всё очень достойно. Стоянов, Догилева и Ткаченко великолепные, но и их партнеры, и даже актеры второго плана не теряются на звездном фоне. Главная роль тут, впрочем, у Смоленска — Соборная гора с Успенским собором, мост над Днепром, улицы исторического центра сняты так завораживающе, что хочется самому посетить этот 1158-летний город. (И у меня есть в нем знакомые.) Снимали кино про упырей и получили лучшее промо Смоленска, удивительно.
«Вампиры средней полосы» не разочаровали: боялся, что увижу «наш ответ “Реальным упырям”», за который стыдно станет (уже столько хороших русских ситкомов вышло, а я всё равно не могу перестать бояться), а ответ-то оказался отличным. В первую очередь, это детектив, хватающий тебя сразу за горло так, что после первого эпизода тянешься тут же включить второй. (Злодей, правда, появляется немножко как чёрт из машины, и это не радует, но остальные линии в целом продуманы крепко.) И драмы тут в меру, и комедии (я все телефонные разговоры теперь хочу начинать словом «Алёй?»), и вообще всё очень достойно. Стоянов, Догилева и Ткаченко великолепные, но и их партнеры, и даже актеры второго плана не теряются на звездном фоне. Главная роль тут, впрочем, у Смоленска — Соборная гора с Успенским собором, мост над Днепром, улицы исторического центра сняты так завораживающе, что хочется самому посетить этот 1158-летний город. (И у меня есть в нем знакомые.) Снимали кино про упырей и получили лучшее промо Смоленска, удивительно.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from hk
