From Karelia with freedom

Forwarded from Эмилия Слабунова

В рейтинге эффективности управления в городских округах РФ, подготовленном Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Петрозаводск занял 81-е место из 98 по социально-экономическим показателям. В их числе: развитие сферы образования, состояние дорожного хозяйства, развитие системы общественного транспорта, эффективность городского управления в сфере ЖКХ, благоустройство города, состояние городской застройки и планирования, развитие общественного пространства, развитие культуры и сферы досуга, физической культуры и спорта и др.

50–е место в политико-управленческом блоке позволило повысить общее итоговое место, но лишь до незавидного 68-го. Более высокая оценка в данном блоке оказалась возможной, явно, не за счет эффективности работы бюрократического аппарата, а за счет показателей взаимоотношений с республиканской властью, которые столь тесны, что почти внешнее управление. Но качественному изменению социально-экономического состояния города это не особо помогает.

Р.S. Рейтинг основан на синтезе экспертных оценок и специальным образом обработанных статистических данных. Выборку составили все столицы субъектов РФ, а также крупные городские округа с населением более 300 тыс. чел., не являющиеся региональными центрами. 

www.group-telegram.com/hk/fromkareliawithfreedom.com/4598

3.0K viewsJan 16 at 09:48

В рейтинге эффективности управления в городских округах РФ, подготовленном Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Петрозаводск занял 81-е место из 98 по социально-экономическим показателям. В их числе: развитие сферы образования, состояние дорожного хозяйства, развитие системы общественного транспорта, эффективность городского управления в сфере ЖКХ, благоустройство города, состояние городской застройки и планирования, развитие общественного пространства, развитие культуры и сферы досуга, физической культуры и спорта и др.

50–е место в политико-управленческом блоке позволило повысить общее итоговое место, но лишь до незавидного 68-го. Более высокая оценка в данном блоке оказалась возможной, явно, не за счет эффективности работы бюрократического аппарата, а за счет показателей взаимоотношений с республиканской властью, которые столь тесны, что почти внешнее управление. Но качественному изменению социально-экономического состояния города это не особо помогает.

Р.S. Рейтинг основан на синтезе экспертных оценок и специальным образом обработанных статистических данных. Выборку составили все столицы субъектов РФ, а также крупные городские округа с населением более 300 тыс. чел., не являющиеся региональными центрами. 

BY From Karelia with freedom