Telegram Group & Telegram Channel
🚩 Многие из нас сегодня задаются вопросом: какое политическое действие возможно в современных условиях?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

Один из ответов — думать о будущем! Это настолько очевидно, что приходит в голову многим. И хорошо, что эта идея овладевает все большим количеством умов и публичных спикеров.

Однако думать и говорить о будущем можно по-разному. И сегодня я хотела бы поделиться несколькими важными моментами.

⚪️Первое. Нельзя начинать обсуждать будущее через конкретные институты, поскольку институты — это лишь инструменты для достижения определённых целей. Обсуждать будущее нужно, исходя из ценностей! Нельзя начинать с компромиссов между предложенными институтами, которые часто отражают разные ценности.

⚪️Второе. Чем глубже мы спускаемся к базовым ценностям, тем больше возможностей для нахождения общего. Но при этом важно понимать, что всегда будет сохраняться плюрализм и различия в целях и ценностях у разных людей. И соперничество идей. — это нормально!

⚪️Третье. Эксперты не могут быть основными носителями смыслов и ценностей. Носителями смыслов являются люди, задающие ценности и цели. Эксперты могут лишь помочь понять, как эти ценности и цели реализовать, но это скорее функция политиков, чем экспертов. Таким образом, субъектом обсуждения быть носители политических идей, а не политики.

⚪️Четвертое. Кто же носитель этих политических идей? Прошлые ошибки часто заключались в том, что у общества не спрашивали, какие ценности и цели оно хочет видеть в основе реформ. В итоге людям навязали институты, многие из которых казались вполне достойными, но они не стали работать. Так как неучастие общества в обсуждении будущего привело к его деполитизации и, как итог, к авторитарному режиму.

Чтобы не повторить эти ошибки, важно с самого начала закладывать обсуждение ценностей и целей с обществом, а не просто с экспертами.

А обсудить это можно в нашем чате Болтаем с Юлей!

Подписывайтесь!
Telegram |YouTube | Instagram | Facebook | X | ВКонтакте | Одноклассники|
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/galyamina/6883
Create:
Last Update:

🚩 Многие из нас сегодня задаются вопросом: какое политическое действие возможно в современных условиях?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

Один из ответов — думать о будущем! Это настолько очевидно, что приходит в голову многим. И хорошо, что эта идея овладевает все большим количеством умов и публичных спикеров.

Однако думать и говорить о будущем можно по-разному. И сегодня я хотела бы поделиться несколькими важными моментами.

⚪️Первое. Нельзя начинать обсуждать будущее через конкретные институты, поскольку институты — это лишь инструменты для достижения определённых целей. Обсуждать будущее нужно, исходя из ценностей! Нельзя начинать с компромиссов между предложенными институтами, которые часто отражают разные ценности.

⚪️Второе. Чем глубже мы спускаемся к базовым ценностям, тем больше возможностей для нахождения общего. Но при этом важно понимать, что всегда будет сохраняться плюрализм и различия в целях и ценностях у разных людей. И соперничество идей. — это нормально!

⚪️Третье. Эксперты не могут быть основными носителями смыслов и ценностей. Носителями смыслов являются люди, задающие ценности и цели. Эксперты могут лишь помочь понять, как эти ценности и цели реализовать, но это скорее функция политиков, чем экспертов. Таким образом, субъектом обсуждения быть носители политических идей, а не политики.

⚪️Четвертое. Кто же носитель этих политических идей? Прошлые ошибки часто заключались в том, что у общества не спрашивали, какие ценности и цели оно хочет видеть в основе реформ. В итоге людям навязали институты, многие из которых казались вполне достойными, но они не стали работать. Так как неучастие общества в обсуждении будущего привело к его деполитизации и, как итог, к авторитарному режиму.

Чтобы не повторить эти ошибки, важно с самого начала закладывать обсуждение ценностей и целей с обществом, а не просто с экспертами.

А обсудить это можно в нашем чате Болтаем с Юлей!

Подписывайтесь!
Telegram |YouTube | Instagram | Facebook | X | ВКонтакте | Одноклассники|

BY Юлия Галямина




Share with your friend now:
group-telegram.com/galyamina/6883

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from hk


Telegram Юлия Галямина
FROM American