Контуры водной катастрофы
#геостратегия
Много тысячелетий спускающиеся с гор Памира полноводные реки, позволяющие людям комфортно жить на своих берегах, текли по пустыням и впадали в Аральское море. Интенсивная сельскохозяйственная деятельность и избыточный рост численности населения, при отсутствии технологического развития и дефиците энергии, требовали всё больше пресной воды. В начале XXI в. практически всю воду из рек стали забирать по пути (см. Таблица).
Человеческая деятельность наложилась на спрогнозированные ещё советским учёным-гидрологом А.В. Шнитниковым (1898-1983 гг.) естественные процессы, которые он обнаружил, связав исторические колебания уровня вод и движения космических тел. Озера и внутренние моря Средней Азии «дышат», наполняясь и пересыхая в различные эпохи, местным народам не повезло – сейчас происходит падение. Сток рек в регионе за последние 30 лет уменьшился на 10%-15%, как и было спрогнозировано, без влияния деятельности человека.
Согласно имеющимся трендам, в 2027-2030 гг. можно ждать полноценной региональной водной катастрофы, которая затронет весь Западный Туркестан. Годовые колебания имеют место, но общий тренд негативный (см. Таблица), потоки забираются практически полностью, «удачный год» может отсрочить и смягчить проблемы, но не более. На фоне мировой катастрофы, распада глобального мира, геополитических ошибок ждать помощи не от кого, наоборот, будет только хуже:
▪️заработает и выйдет на полную мощность канал Кош-Тепе в Афганистане, который будет отбирать около 10 км³/год, что полностью соответствует как международному праву, так и праву сильного;
▪️уехавшие на заработки и их семьи, вынужденно вернутся обратно (около 20%-25% населения), увеличив как непосредственное потребление, так и потребности экономики (в основном Узбекистан и Таджикистан), работать и жить на что-то нужно;
▪️среднегодовой сток снизится ещё на 2%-3% по естественным причинам;
▪️энергетические потребности и проблемы Киргизии и Таджикистана, зависящих от гидроэнергетики, вырастут;
▪️потребность в продовольствии увеличится, возможность экспорта и получения валютной выручки для жизненно важного импорта упадёт;
▪️средств на масштабную модернизацию инфраструктуры, ирригационных сооружений, переходу к капельному поливу не будет;
▪️переброса «сибирских рек» и прочих мечтаний и чудес не произойдёт.
Исходя из расклада сил, геополитических рисков и общих трендов, вариантов спасения, недопущения голода и краха не так и много. Если к этому времени уже случится региональная катастрофа и салафиты победят, то люди будут вынуждено учиться жить на подножном корме и в полной архаике. Уровень жизни населения упадет до Афганистана и Сирии. Если центральные власти республик смогут удержать ситуацию, то придётся перекрывать Каракумский канал и течение Амударьи дальше г. Бухара, т.е. обрекать Туркмению и Каракалпакскую республику на гибель и бегство населения, но это будет лишь отсрочка проблем, с каждым годом будет становиться только хуже.
И, да, Советский Союз не успел перейти к капельному орошению, которое более чем на порядок эффективнее и экономичнее, у местных было 35 лет, чтобы сделать самостоятельно, не стали – теперь это их проблемы, мы свои границы закроем…
#геостратегия
Много тысячелетий спускающиеся с гор Памира полноводные реки, позволяющие людям комфортно жить на своих берегах, текли по пустыням и впадали в Аральское море. Интенсивная сельскохозяйственная деятельность и избыточный рост численности населения, при отсутствии технологического развития и дефиците энергии, требовали всё больше пресной воды. В начале XXI в. практически всю воду из рек стали забирать по пути (см. Таблица).
Человеческая деятельность наложилась на спрогнозированные ещё советским учёным-гидрологом А.В. Шнитниковым (1898-1983 гг.) естественные процессы, которые он обнаружил, связав исторические колебания уровня вод и движения космических тел. Озера и внутренние моря Средней Азии «дышат», наполняясь и пересыхая в различные эпохи, местным народам не повезло – сейчас происходит падение. Сток рек в регионе за последние 30 лет уменьшился на 10%-15%, как и было спрогнозировано, без влияния деятельности человека.
Согласно имеющимся трендам, в 2027-2030 гг. можно ждать полноценной региональной водной катастрофы, которая затронет весь Западный Туркестан. Годовые колебания имеют место, но общий тренд негативный (см. Таблица), потоки забираются практически полностью, «удачный год» может отсрочить и смягчить проблемы, но не более. На фоне мировой катастрофы, распада глобального мира, геополитических ошибок ждать помощи не от кого, наоборот, будет только хуже:
▪️заработает и выйдет на полную мощность канал Кош-Тепе в Афганистане, который будет отбирать около 10 км³/год, что полностью соответствует как международному праву, так и праву сильного;
▪️уехавшие на заработки и их семьи, вынужденно вернутся обратно (около 20%-25% населения), увеличив как непосредственное потребление, так и потребности экономики (в основном Узбекистан и Таджикистан), работать и жить на что-то нужно;
▪️среднегодовой сток снизится ещё на 2%-3% по естественным причинам;
▪️энергетические потребности и проблемы Киргизии и Таджикистана, зависящих от гидроэнергетики, вырастут;
▪️потребность в продовольствии увеличится, возможность экспорта и получения валютной выручки для жизненно важного импорта упадёт;
▪️средств на масштабную модернизацию инфраструктуры, ирригационных сооружений, переходу к капельному поливу не будет;
▪️переброса «сибирских рек» и прочих мечтаний и чудес не произойдёт.
Исходя из расклада сил, геополитических рисков и общих трендов, вариантов спасения, недопущения голода и краха не так и много. Если к этому времени уже случится региональная катастрофа и салафиты победят, то люди будут вынуждено учиться жить на подножном корме и в полной архаике. Уровень жизни населения упадет до Афганистана и Сирии. Если центральные власти республик смогут удержать ситуацию, то придётся перекрывать Каракумский канал и течение Амударьи дальше г. Бухара, т.е. обрекать Туркмению и Каракалпакскую республику на гибель и бегство населения, но это будет лишь отсрочка проблем, с каждым годом будет становиться только хуже.
И, да, Советский Союз не успел перейти к капельному орошению, которое более чем на порядок эффективнее и экономичнее, у местных было 35 лет, чтобы сделать самостоятельно, не стали – теперь это их проблемы, мы свои границы закроем…
Попытка выпрыгнуть за флажки
#текущее
В отношении террористических атак со стороны киевского режима и стоящей за ним Британии и прочей Европы. В первую очередь нужно убрать истерику и эмоции, не уподобляться бьющимся в падучей инфантилам. С точки зрения боеспособности, включая ядерный потенциал, ничего непоправимого не произошло, уничтожить любого противника мы можем многократно, выводы будут сделаны. В части текущих боевых действий у России много козырей, которые не были применены, включая удары Орешника по стратегическим объектам инфраструктуры, защитить которые не смогут физически.
Киев и Британия одномоментно достали все имеющиеся домашние заготовки, которые у них были, повторить не выйдет. Особенность подобных акций - после первого исполнения другая сторона их анализирует, разбирает, выделяет тонкие места, обучается и в будущем превентивно предотвращает. Вспомните первые атаки на Крымский мост, убийство Дарьи Дугиной и т.д., после которых силовые структуры многократно снизили их количество, отлавливая заранее и прикрывая уязвимости.
Со стороны киевского режима и Европы эти действия – суть попытка выпрыгнуть за флажки, куда их целенаправленно гонят Дональд Трамп (плохой выбор) и Владимир Путин (очень плохой выбор). Наша задача – не дать им этого сделать, продолжать загонную охоту, ухудшив итоговый результат и условия выбора на данном такте между «очень плохо» и «ужасно». Сейчас речь идёт уже не о военном противостоянии, а о комплексных мирных договорённостях, нельзя менять логику. В «переговорах» проигрывает тот, кто первым показывает истинные эмоции и планы, что наши противники и сделали, на этом их нужно ловить.
России нужно включить режим срочных консультаций и требовать от США и стран не-Запада признания того, что затронут вопрос глобальной безопасности и ядерного сдерживания. Условно говоря, в местных разборках перерубили магистральный трубопровод, т.е. уровень вопроса, ответственности и последствий совсем на другом уровне. Есть преступления в рамках административного, а есть – уголовного кодексов, вот тут наша задача чётко переквалифицировать происшедшее на максимальный уровень. Отдельные представители киевского режима по глупости уже гордо обозначили свою ответственность, облегчая дальнейший процесс.
Признание масштаба и уровня автоматически повышает претензии и уровень вины киевского режима, что нужно будет обыгрывать на переговорах. Их «достижения» должны стать дополнительными претензиями и виной, а не послаблением, как многим сейчас кажется в эмоциональном угаре. Вместо фиксации убытков, противник, наоборот, повышает ставки, играя all-in на слабой руке, надеясь на блеф и отсутствие хладнокровия. Наивные, подобное с Владимиром Путиным не проходит никогда. Аналогично и с откровенными терактами на ж/д, где пострадали и погибли совершенно гражданские люди, без минимальной возможности подтянуть происшедшее к военным действиям, т.е. – откровенный терроризм.
В текущих условиях Киев и Британия откажутся от договорённостей о мире, чем ещё больше развяжут руки Дональду Трампу, которому будет проще снизить поддержку «идиотов, что ставят мир на грань ядерной Третьей мировой войны и занимаются терроризмом». Ну а мы продолжим уничтожать и перемалывать противника, повышая требования и чётко фиксируя на будущее, кто стоял за конкретными действиями, месть подают холодной. В отношении ответных ударов по стратегическим объектам киевского режима – никаких эмоций, исключительно военная целесообразность и после вынужденного неофициального признания односторонней вины Киева другими. Быстрая реакция приведёт к обоюдной вине, что нам не нужно, время работает на нас.
И, да, реальный рост происходит только в противостоянии с настоящими, а не картонными противниками, стратегия не сводится к детскому мату, противник будет огрызаться до последнего, нам нужно спокойно довести партию до выигрыша, разрушив Карфаген, время работает на нас...))
#текущее
В отношении террористических атак со стороны киевского режима и стоящей за ним Британии и прочей Европы. В первую очередь нужно убрать истерику и эмоции, не уподобляться бьющимся в падучей инфантилам. С точки зрения боеспособности, включая ядерный потенциал, ничего непоправимого не произошло, уничтожить любого противника мы можем многократно, выводы будут сделаны. В части текущих боевых действий у России много козырей, которые не были применены, включая удары Орешника по стратегическим объектам инфраструктуры, защитить которые не смогут физически.
Киев и Британия одномоментно достали все имеющиеся домашние заготовки, которые у них были, повторить не выйдет. Особенность подобных акций - после первого исполнения другая сторона их анализирует, разбирает, выделяет тонкие места, обучается и в будущем превентивно предотвращает. Вспомните первые атаки на Крымский мост, убийство Дарьи Дугиной и т.д., после которых силовые структуры многократно снизили их количество, отлавливая заранее и прикрывая уязвимости.
Со стороны киевского режима и Европы эти действия – суть попытка выпрыгнуть за флажки, куда их целенаправленно гонят Дональд Трамп (плохой выбор) и Владимир Путин (очень плохой выбор). Наша задача – не дать им этого сделать, продолжать загонную охоту, ухудшив итоговый результат и условия выбора на данном такте между «очень плохо» и «ужасно». Сейчас речь идёт уже не о военном противостоянии, а о комплексных мирных договорённостях, нельзя менять логику. В «переговорах» проигрывает тот, кто первым показывает истинные эмоции и планы, что наши противники и сделали, на этом их нужно ловить.
России нужно включить режим срочных консультаций и требовать от США и стран не-Запада признания того, что затронут вопрос глобальной безопасности и ядерного сдерживания. Условно говоря, в местных разборках перерубили магистральный трубопровод, т.е. уровень вопроса, ответственности и последствий совсем на другом уровне. Есть преступления в рамках административного, а есть – уголовного кодексов, вот тут наша задача чётко переквалифицировать происшедшее на максимальный уровень. Отдельные представители киевского режима по глупости уже гордо обозначили свою ответственность, облегчая дальнейший процесс.
Признание масштаба и уровня автоматически повышает претензии и уровень вины киевского режима, что нужно будет обыгрывать на переговорах. Их «достижения» должны стать дополнительными претензиями и виной, а не послаблением, как многим сейчас кажется в эмоциональном угаре. Вместо фиксации убытков, противник, наоборот, повышает ставки, играя all-in на слабой руке, надеясь на блеф и отсутствие хладнокровия. Наивные, подобное с Владимиром Путиным не проходит никогда. Аналогично и с откровенными терактами на ж/д, где пострадали и погибли совершенно гражданские люди, без минимальной возможности подтянуть происшедшее к военным действиям, т.е. – откровенный терроризм.
В текущих условиях Киев и Британия откажутся от договорённостей о мире, чем ещё больше развяжут руки Дональду Трампу, которому будет проще снизить поддержку «идиотов, что ставят мир на грань ядерной Третьей мировой войны и занимаются терроризмом». Ну а мы продолжим уничтожать и перемалывать противника, повышая требования и чётко фиксируя на будущее, кто стоял за конкретными действиями, месть подают холодной. В отношении ответных ударов по стратегическим объектам киевского режима – никаких эмоций, исключительно военная целесообразность и после вынужденного неофициального признания односторонней вины Киева другими. Быстрая реакция приведёт к обоюдной вине, что нам не нужно, время работает на нас.
И, да, реальный рост происходит только в противостоянии с настоящими, а не картонными противниками, стратегия не сводится к детскому мату, противник будет огрызаться до последнего, нам нужно спокойно довести партию до выигрыша, разрушив Карфаген, время работает на нас...))
Глобальный проект России (1/2)
#геостратегия
В процессе и после распада мир-системы Pax Americana США будут заинтересованы в нормализации отношений, диалоге с Россией о будущем, чего совершенно не будет в их отношении с другими мировыми игроками. Дело не в географической удаленности, с точки зрения морской империи это не играет роли, а в особом, исторически обусловленном отношении нашей страны к миру и пониманию своей особой роли в нём. В середине XXI в. именно это станет основой глобального проекта России, но в отличие от всех остальных, что будут стремиться к установлению своего господства и покорению мира, мы пойдём другим, своим собственным путём.
Идеи мессианства, уникальности и избранности в краткий исторический период безудержного расширения и усиления становятся характерны для многих этнических систем, как метафизическое объяснение их успехов и побед. По окончанию периода расширения такое отношение проходит и забывается, богоизбранность вырождается до необоснованных амбиций, грёз и исторических мифов о «золотом веке». Обретение, понимание и принятие особой роли происходит крайне редко, геополитическая сила и молодость хочет всё и сразу, старость зацикливается на себе и своей гармонии с миром.
Абсолютное большинство стран и этнических систем болтаются от одной крайности к другой, не в состоянии найти внутренний баланс в зрелости, мудрости и уверенности в себе. В конце XVIII в. у России получилось нащупать это положение внутреннего и внешнего равновесия, которое стало основой нашего геополитического самосознания и мировосприятия, а в будущем станет основой Русского глобального проекта (продолжим и переплетём с построениями А.В. Яковенко ), стратегии «Перекрёсток цивилизаций». В современном мире кроме России нет больших, да и средних игроков, думающих о балансе, как самоцели, а не инструменте получения выгоды для себя.
До середины XVIII в. политика России в Европе не отличалась от других держав – получение и контроль как можно большего количества земель, населения и ресурсов, пусть это и происходило по принципам сухопутной империи (присоединение и интеграция), а не сухопутной державы (поглощение и ассимиляция). По итогам наполеоновских войн, в рамках Венского конгресса 1814–1815 гг. и стараниями Российского императора Александра I была сформирована система «Европейского оркестра», целью которой было полифоническое, геополитическое и культурно-цивилизационное звучание.
(окончание следует)
#геостратегия
В процессе и после распада мир-системы Pax Americana США будут заинтересованы в нормализации отношений, диалоге с Россией о будущем, чего совершенно не будет в их отношении с другими мировыми игроками. Дело не в географической удаленности, с точки зрения морской империи это не играет роли, а в особом, исторически обусловленном отношении нашей страны к миру и пониманию своей особой роли в нём. В середине XXI в. именно это станет основой глобального проекта России, но в отличие от всех остальных, что будут стремиться к установлению своего господства и покорению мира, мы пойдём другим, своим собственным путём.
Идеи мессианства, уникальности и избранности в краткий исторический период безудержного расширения и усиления становятся характерны для многих этнических систем, как метафизическое объяснение их успехов и побед. По окончанию периода расширения такое отношение проходит и забывается, богоизбранность вырождается до необоснованных амбиций, грёз и исторических мифов о «золотом веке». Обретение, понимание и принятие особой роли происходит крайне редко, геополитическая сила и молодость хочет всё и сразу, старость зацикливается на себе и своей гармонии с миром.
Абсолютное большинство стран и этнических систем болтаются от одной крайности к другой, не в состоянии найти внутренний баланс в зрелости, мудрости и уверенности в себе. В конце XVIII в. у России получилось нащупать это положение внутреннего и внешнего равновесия, которое стало основой нашего геополитического самосознания и мировосприятия, а в будущем станет основой Русского глобального проекта (продолжим и переплетём с построениями А.В. Яковенко ), стратегии «Перекрёсток цивилизаций». В современном мире кроме России нет больших, да и средних игроков, думающих о балансе, как самоцели, а не инструменте получения выгоды для себя.
До середины XVIII в. политика России в Европе не отличалась от других держав – получение и контроль как можно большего количества земель, населения и ресурсов, пусть это и происходило по принципам сухопутной империи (присоединение и интеграция), а не сухопутной державы (поглощение и ассимиляция). По итогам наполеоновских войн, в рамках Венского конгресса 1814–1815 гг. и стараниями Российского императора Александра I была сформирована система «Европейского оркестра», целью которой было полифоническое, геополитическое и культурно-цивилизационное звучание.
(окончание следует)
РИА Новости
Россия как глобальный проект
В свете событий последних лет в фокусе внимания экспертов оказался вопрос о том, что представляет новый глобальный проект теперь, когда очевиден крах... РИА Новости, 03.06.2025
Глобальный проект России (2/2)
#геостратегия
Проигравшая Франция была возвращена практически к границам 1790 г. (Парижский мирный договор 1815 г.), без существенных потерь территорий и прав, как настаивали другие страны. На престолы возвращались представители старых династий, которые не прервались, всё ради баланса, равновесия и совместного звучания. Россия не стремилась максимально усилить своё влияние и не давала это сделать другим, борясь с первыми ростками глобализма, превращая этим в своих врагов зарождающиеся наднациональные финансовые элиты.
Создаваемый баланс был не консервацией слабости и беспомощности, как произошло со Священной Римской Империей после имперской реформы 1495 г., наоборот, развитие шло активно, конфликты возникали регулярно, но всегда была сила, что держала «золотую акцию» и работала на баланс, в общих интересах, а не только своих. Крымская война 1853–1856 гг., когда вся Европа в той или иной мере оказалась против России, за исключением отдельных сомневающихся нейтралов, вроде Пруссии, завершила тот период.
Британия жаждала неограниченной власти в мире, интригами, посулами и хитростью она сподвигла остальных присоединиться к своей борьбе, разрушив баланс, заложив основу мировым войнам. Каждый раз, в момент обретения достаточных сил, Россия не уподоблялась остальным, в попытке захватить как можно больше, а вновь начинала строить общий оркестр, становясь естественным врагом для любого, кто хотел власти над миром и глобализма. Подобная стратегия может показаться альтруизмом и глупостью, но в ней скрыта большая сила – мы не берём больше, чем сможем интегрировать, не переедая и не пересыщаясь, оставаясь собой на протяжении столетий.
Стратегический сюжет русского противостояния всем видам глобализма, чужим глобальным проектам мы имеем все шансы узреть во второй половине XXI в., когда нашей стране опять выпадет возможность усилиться, но сознательно не переступить черту органического роста. Для стратегического контроля не нужны мажоритарный пакет и ответственность, достаточно миноритарного пакета и «золотой акции».
И, да, в начале XX в. США тоже выступили в роли борца за баланс и равновесие, уничтожив этим Британскую империю, что, возможно, помогает им немного понимать Россию, но убив дракона, они сами им стали…))
#геостратегия
Проигравшая Франция была возвращена практически к границам 1790 г. (Парижский мирный договор 1815 г.), без существенных потерь территорий и прав, как настаивали другие страны. На престолы возвращались представители старых династий, которые не прервались, всё ради баланса, равновесия и совместного звучания. Россия не стремилась максимально усилить своё влияние и не давала это сделать другим, борясь с первыми ростками глобализма, превращая этим в своих врагов зарождающиеся наднациональные финансовые элиты.
Создаваемый баланс был не консервацией слабости и беспомощности, как произошло со Священной Римской Империей после имперской реформы 1495 г., наоборот, развитие шло активно, конфликты возникали регулярно, но всегда была сила, что держала «золотую акцию» и работала на баланс, в общих интересах, а не только своих. Крымская война 1853–1856 гг., когда вся Европа в той или иной мере оказалась против России, за исключением отдельных сомневающихся нейтралов, вроде Пруссии, завершила тот период.
Британия жаждала неограниченной власти в мире, интригами, посулами и хитростью она сподвигла остальных присоединиться к своей борьбе, разрушив баланс, заложив основу мировым войнам. Каждый раз, в момент обретения достаточных сил, Россия не уподоблялась остальным, в попытке захватить как можно больше, а вновь начинала строить общий оркестр, становясь естественным врагом для любого, кто хотел власти над миром и глобализма. Подобная стратегия может показаться альтруизмом и глупостью, но в ней скрыта большая сила – мы не берём больше, чем сможем интегрировать, не переедая и не пересыщаясь, оставаясь собой на протяжении столетий.
Стратегический сюжет русского противостояния всем видам глобализма, чужим глобальным проектам мы имеем все шансы узреть во второй половине XXI в., когда нашей стране опять выпадет возможность усилиться, но сознательно не переступить черту органического роста. Для стратегического контроля не нужны мажоритарный пакет и ответственность, достаточно миноритарного пакета и «золотой акции».
И, да, в начале XX в. США тоже выступили в роли борца за баланс и равновесие, уничтожив этим Британскую империю, что, возможно, помогает им немного понимать Россию, но убив дракона, они сами им стали…))
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube (краткая версия - первые 21:39)
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube (краткая версия - первые 21:39)
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
YouTube
Высшая стадия инфантилизма, или Упрощение социального познания
Полные версии всех программ: https://www.group-telegram.com/auropodcastbot
Геостратег Андрей Школьников анализирует социальные, психологические и духовные проблемы российского общества.
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить…
Геостратег Андрей Школьников анализирует социальные, психологические и духовные проблемы российского общества.
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить…
#методология
Присутствовал на мероприятии, где собралось около двух десятков людей, занимающихся прогнозированием. Практически у каждого был свой взгляд на эту деятельность, цели, задачи, приоритеты, своё место и значимость в этом процессе, что совсем не удивительно. Разбирать всё сказанное смысла нет, но имеет смысл систематизировать общую картинку, что и сделано на схеме.
На рисунке показаны научно-прогностические роли в рамках данной деятельности. Один человек не только может играть несколько, но и в разные этапы жизни и карьеры меняет их. Например, вначале был исполнителем, потом стал методологом, по прошествии многих лет и возрастных изменений спустился до критика, благо опыт и знания остались, или перешёл на позицию куратора, смотрящего от властных структур. Вариантов много.
И, да, у каждой из дюжины ролей своё понимание и представление, даже инфоцыгане, мечтающие о деньгах, и объединители, мечтающие о вхождении в элиту и власть, уверены в своей исключительной значимости...)))
Присутствовал на мероприятии, где собралось около двух десятков людей, занимающихся прогнозированием. Практически у каждого был свой взгляд на эту деятельность, цели, задачи, приоритеты, своё место и значимость в этом процессе, что совсем не удивительно. Разбирать всё сказанное смысла нет, но имеет смысл систематизировать общую картинку, что и сделано на схеме.
На рисунке показаны научно-прогностические роли в рамках данной деятельности. Один человек не только может играть несколько, но и в разные этапы жизни и карьеры меняет их. Например, вначале был исполнителем, потом стал методологом, по прошествии многих лет и возрастных изменений спустился до критика, благо опыт и знания остались, или перешёл на позицию куратора, смотрящего от властных структур. Вариантов много.
И, да, у каждой из дюжины ролей своё понимание и представление, даже инфоцыгане, мечтающие о деньгах, и объединители, мечтающие о вхождении в элиту и власть, уверены в своей исключительной значимости...)))
Пусть дурь каждого будет видна…
#текущее
Эмоции и истерия спали, украинских ботов и белок истеричек вывели, масштаб трагедии оказался на порядок меньше (4 из полутора сотен), чем виделся. Как необычно, право слово, кто-то смотрит фильмы ужасов, кто-то черпает новости и «аналитику» у боевых блогеров и журналистов, каждому своё. Искренне не понимаю ни того, ни другого. Попасть в санкционный список – повод для гордости, а вот цитирование иноагентами, украинскими и западными каналами – стыдно, но нет, на манеже всё те же. Папки у компетентных органов пополняются, а после завершения СВО к ним придут в штатском и представятся налоговой.
По сути, происходящего, ничего нового и неожиданного, по сравнению с ранее написанным на канале нет:
▪️загонная охота на Киев и Европу продолжается, прыжок за флажки не удался;
▪️Дональд Трамп продолжает выступать в роли хорошего полицейского, а Владимир Путин в роли плохого полицейского;
▪️вина и идиотизм Киева признаны – Дональд Трамп анонсировал, а по сути, признал справедливым, «удар возмездия»;
▪️требования Киева интересуют … никого;
▪️требования России – это минимальный уровень, следующее предложение будет хуже, никто не будет искать компромиссов;
▪️требования России – суть капитуляция Киева, подобная Компьенскому перемирию, после которого запустить военную машину не выйдет, и будет крах;
▪️Россия будет вести переговоры лишь по гуманитарным вопросам и капитуляции, так как власти в Киеве и его союзники – суть террористы;
▪️Киев ожидаемо откажется и его будут добивать;
▪️Папа Римский подключается к загонной охоте против Киева и либерального ЕС;
▪️проявились контуры переговоров с Ираном (это не про ядерное оружие, а про общее положение на Ближнем Востоке и большие договоренности России и США).
Европа с удивлением узнала, что у России есть корабли не только в Балтийском море и они могут перемещаться по внутренней водной сети. Это называется - сюрприз. Ещё одним сюрпризом для Европы стал результат оценки экономического эффекта от мигрантов разного происхождения. Кто бы мог подумать, что негры, арабы и др. вредны для экономики, заключение по банальности и очевидности на уровне «британских ученых». Про изменившиеся у нас тренды писалось ранее, можете поискать на канале по слову «мигранты», повторять не будем. Новость про «мытищинское дело», где попытка злоупотребления правом привела ко второму уголовному делу, хороший сигнал и намёк местным чиновникам.
Ровно, как меры в отношении депутата-узбека из ХМАО, долгий путь которого с выдуманной на настоящую родину начат. Да и в целом, на примере данного региона можно и нужно отработать механизмы наведения порядка. Хорошие у КПРФ кадры, патриотичные, интересно, как они только в списки попадают. В отношении перфоманса у Ярославского вокзала – и снова большое спасибо А.И. Бастрыкину, что разгребает это и наводит порядок.
И, да, в очередной раз убеждаюсь, что русские люди, за которыми стоит Империя, а не либеральная страна, совсем по-другому себя ведут и раскрываются, в этот раз речь не о Дмитрии Медведеве, и о Владимире Мединском…)))
#текущее
Эмоции и истерия спали, украинских ботов и белок истеричек вывели, масштаб трагедии оказался на порядок меньше (4 из полутора сотен), чем виделся. Как необычно, право слово, кто-то смотрит фильмы ужасов, кто-то черпает новости и «аналитику» у боевых блогеров и журналистов, каждому своё. Искренне не понимаю ни того, ни другого. Попасть в санкционный список – повод для гордости, а вот цитирование иноагентами, украинскими и западными каналами – стыдно, но нет, на манеже всё те же. Папки у компетентных органов пополняются, а после завершения СВО к ним придут в штатском и представятся налоговой.
По сути, происходящего, ничего нового и неожиданного, по сравнению с ранее написанным на канале нет:
▪️загонная охота на Киев и Европу продолжается, прыжок за флажки не удался;
▪️Дональд Трамп продолжает выступать в роли хорошего полицейского, а Владимир Путин в роли плохого полицейского;
▪️вина и идиотизм Киева признаны – Дональд Трамп анонсировал, а по сути, признал справедливым, «удар возмездия»;
▪️требования Киева интересуют … никого;
▪️требования России – это минимальный уровень, следующее предложение будет хуже, никто не будет искать компромиссов;
▪️требования России – суть капитуляция Киева, подобная Компьенскому перемирию, после которого запустить военную машину не выйдет, и будет крах;
▪️Россия будет вести переговоры лишь по гуманитарным вопросам и капитуляции, так как власти в Киеве и его союзники – суть террористы;
▪️Киев ожидаемо откажется и его будут добивать;
▪️Папа Римский подключается к загонной охоте против Киева и либерального ЕС;
▪️проявились контуры переговоров с Ираном (это не про ядерное оружие, а про общее положение на Ближнем Востоке и большие договоренности России и США).
Европа с удивлением узнала, что у России есть корабли не только в Балтийском море и они могут перемещаться по внутренней водной сети. Это называется - сюрприз. Ещё одним сюрпризом для Европы стал результат оценки экономического эффекта от мигрантов разного происхождения. Кто бы мог подумать, что негры, арабы и др. вредны для экономики, заключение по банальности и очевидности на уровне «британских ученых». Про изменившиеся у нас тренды писалось ранее, можете поискать на канале по слову «мигранты», повторять не будем. Новость про «мытищинское дело», где попытка злоупотребления правом привела ко второму уголовному делу, хороший сигнал и намёк местным чиновникам.
Ровно, как меры в отношении депутата-узбека из ХМАО, долгий путь которого с выдуманной на настоящую родину начат. Да и в целом, на примере данного региона можно и нужно отработать механизмы наведения порядка. Хорошие у КПРФ кадры, патриотичные, интересно, как они только в списки попадают. В отношении перфоманса у Ярославского вокзала – и снова большое спасибо А.И. Бастрыкину, что разгребает это и наводит порядок.
И, да, в очередной раз убеждаюсь, что русские люди, за которыми стоит Империя, а не либеральная страна, совсем по-другому себя ведут и раскрываются, в этот раз речь не о Дмитрии Медведеве, и о Владимире Мединском…)))
Forwarded from Радио Sputnik
📌 Программа "Стратегия и власть" на Радио Sputnik!
Геостратег Андрей Школьников расскажет про разные стороны цивилизационного подхода и культурный канон этнической системы.
Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге, и смотрите:
ВК | RUTUBE | Telegram
Подпишитесь на Радио Sputnik
Геостратег Андрей Школьников расскажет про разные стороны цивилизационного подхода и культурный канон этнической системы.
Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге, и смотрите:
ВК | RUTUBE | Telegram
Подпишитесь на Радио Sputnik
VK Видео
Андрей Школьников. Создание русской цивилизации и борьба за умы
Что стало основой западной европейской культуры? Как появилась русская цивилизация? Почему Россия в 80-90-х проиграла борьбу за умы? Что объединяет российское общество, несмотря на различие культур? Эти и другие темы обсудим с Андреем Школьниковым в эфире…
Дайте снарядов «фабрикам мысли» (1/2)
#методология
В среде мыслителей, философов, концептуалистов, прогностиков и просто думающих людей существуют свои аналоги панических и истеричных призывов, подобных: «Дайте снаряды!». Степень эмоций и экзальтации менее демонстративна, но принципы те же: «На западе тысячи фабрик мысли, нам срочно нужно создавать свои». Данный вопрос муссируется годами, но отчего-то власти и бизнес не спешат запускать срочные сборы, повальную аналитическую мобилизацию и призыв концептуалистов куда-нибудь, словно не замечают страшной проблемы, не веря в алармизм: «Быстрее, иначе мы все умрём!».
Понимание этого общественного феномена, точнее спокойной и прохладной реакции властей, хорошо раскрывается с помощью состояния функций и ролей прогностической деятельности в России и мире (см. рисунок). При попытке картирования, сбора информации о текущем состоянии отечественных «аналитических центров» / «фабрик мысли» окажется, что их количество значительно превышает сотню. Однако, практически все эти структуры занимаются исключительно ремеслом, работают по чужим методикам, штампуя типовые результаты и неспособны к прорыву, как бы громко не звучали названия.
Коммерческий и административный сектора (консалтинговые, корпоративные, государственные и окологосударственные структуры) за последние десятилетия привыкли использовать западные методики и отчеты. В России практически нет людей способных продуктивно исполнять роли «мастеров»: творческого лидера, генератора идей и методолога (см. рисунок). Десятилетия такие специалисты были не востребованы, их не растили, проще и дешевле было взять готовое. Мы жили в парадигме догоняющего развития, считая, что не нужно изобретать велосипед, а технологические, экономические, общественные и т.д. модели можно и нужно подсматривать у лидеров.
В рамках противостояния и размежевания с Западом вдруг оказалось, что нужно жить своим умом, но среди привыкших быть лишь ремесленниками, не оказалось мастеров, готовых творить и создавать шедевры. Интеллектуальная и профессиональные среды не подразумевали роста и глубокого, качественного развития, важно было работать по алгоритму, ловко переводя стрелки в вопросе: «Откуда вы это взяли?», на мировых, признанных экспертов и институты.
С советских времён остались научные, академические школы, но основатели и их соратники, ранее выступавшие в роли творческих лидеров, методологов и генераторов идей, состарились. Органика и биология беспощадны, творческий период в такой деятельности в возрасте 35-55 лет, даже небольшое увеличение коридора – очень сложная задача. В возрасте 70+ большая часть мэтров, академиков способны выполнять лишь роль критика, практически все они засели в «башнях из слоновой кости», учеников, способных создавать собственные научные школы нет, а коллективы – суть ремесленники.
(окончание следует)
#методология
В среде мыслителей, философов, концептуалистов, прогностиков и просто думающих людей существуют свои аналоги панических и истеричных призывов, подобных: «Дайте снаряды!». Степень эмоций и экзальтации менее демонстративна, но принципы те же: «На западе тысячи фабрик мысли, нам срочно нужно создавать свои». Данный вопрос муссируется годами, но отчего-то власти и бизнес не спешат запускать срочные сборы, повальную аналитическую мобилизацию и призыв концептуалистов куда-нибудь, словно не замечают страшной проблемы, не веря в алармизм: «Быстрее, иначе мы все умрём!».
Понимание этого общественного феномена, точнее спокойной и прохладной реакции властей, хорошо раскрывается с помощью состояния функций и ролей прогностической деятельности в России и мире (см. рисунок). При попытке картирования, сбора информации о текущем состоянии отечественных «аналитических центров» / «фабрик мысли» окажется, что их количество значительно превышает сотню. Однако, практически все эти структуры занимаются исключительно ремеслом, работают по чужим методикам, штампуя типовые результаты и неспособны к прорыву, как бы громко не звучали названия.
Коммерческий и административный сектора (консалтинговые, корпоративные, государственные и окологосударственные структуры) за последние десятилетия привыкли использовать западные методики и отчеты. В России практически нет людей способных продуктивно исполнять роли «мастеров»: творческого лидера, генератора идей и методолога (см. рисунок). Десятилетия такие специалисты были не востребованы, их не растили, проще и дешевле было взять готовое. Мы жили в парадигме догоняющего развития, считая, что не нужно изобретать велосипед, а технологические, экономические, общественные и т.д. модели можно и нужно подсматривать у лидеров.
В рамках противостояния и размежевания с Западом вдруг оказалось, что нужно жить своим умом, но среди привыкших быть лишь ремесленниками, не оказалось мастеров, готовых творить и создавать шедевры. Интеллектуальная и профессиональные среды не подразумевали роста и глубокого, качественного развития, важно было работать по алгоритму, ловко переводя стрелки в вопросе: «Откуда вы это взяли?», на мировых, признанных экспертов и институты.
С советских времён остались научные, академические школы, но основатели и их соратники, ранее выступавшие в роли творческих лидеров, методологов и генераторов идей, состарились. Органика и биология беспощадны, творческий период в такой деятельности в возрасте 35-55 лет, даже небольшое увеличение коридора – очень сложная задача. В возрасте 70+ большая часть мэтров, академиков способны выполнять лишь роль критика, практически все они засели в «башнях из слоновой кости», учеников, способных создавать собственные научные школы нет, а коллективы – суть ремесленники.
(окончание следует)
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
#методология
Присутствовал на мероприятии, где собралось около двух десятков людей, занимающихся прогнозированием. Практически у каждого был свой взгляд на эту деятельность, цели, задачи, приоритеты, своё место и значимость в этом процессе, что совсем не…
Присутствовал на мероприятии, где собралось около двух десятков людей, занимающихся прогнозированием. Практически у каждого был свой взгляд на эту деятельность, цели, задачи, приоритеты, своё место и значимость в этом процессе, что совсем не…
Дайте снарядов «фабрикам мысли» (2/2)
#методология
Ставшая болотом современная научная среда в России и мире на самых ранних этапах отторгает и/или ломает потенциальных «мастеров», загоняя их в прокрустово ложе старых научных школ и одобрения мэтров. Регулярно всплывают истории, когда академики, научные глыбы доходят до лиц, принимающих решения, с предложением создать новый аналитический центр / сеть центров. Их внимательно выслушивают, но ничего не делают, чётко понимая - эти ходоки и их коллективы неспособны к прорывам, сколько денег не вливай.
Отсутствие «мастеров» - ключевая проблема и ограничение для всей прогностики, без творческого ядра бесполезно вливать средства, это будет создание синекур и возрождение советской системы НИИ, в её худшем проявлении. Регулярно звучащие нарративы, о значимости и эффективности западных «аналитических центров», которые по факту оказались даже неспособны понять текущие процессы и вызовы, не говоря уже об их прогнозировании и программировании, оторваны от реальности. Нужно оставаться в рамках рационального дискурса, без магизма, сколько не поливай яблони и не удобряй, они не станут виноградными лозами.
В отличие от массового спорта, массовое создание «фабрик мысли» не перейдёт в качество, не выявит лучших, что хорошо видно на примере современной РАН. Большие деньги не приведут к росту качества, а лишь привлекут далеко не самых лучших индивидов. Настоящие таланты подобно виноградной лозе для хорошего вина должны расти в сложных условиях, но бороться не с другими растениями, а с климатом, почвами и малыми осадками. Комфортная среда не даст вырасти ремесленнику в мастера. Менее талантливое окружение будет конкурировать совсем другими методами, социальная среда начнёт уничтожать и выталкивать таких, создавая барьеры. На западе ситуация в разы хуже, что видно по качеству «фабрик мысли», не впадайте в прелесть имён и бюджетов, а просто почитайте их «труды» и советы за последние годы.
Таким образом, помимо полного непонимания, как должна выглядеть прогностическая / аналитическая работа даже у формально занимающихся ею людей, есть ещё одна системная проблема - отсутствие нормальной коммуникации со структурами и лицами, принимающими решения. Куратором (см. рисунок) должен быть человек, имеющий потенциал или ранее работавший в роли творческого лидера, администратора или купца. Таких мало, и они прекрасно видят бессмысленность раздачи денег абсолютному большинству «ходоков». Ну а простые чиновники, далекие от понимания прогнозирования, оказываются неспособны понять, о чём идёт речь, да и задачи у них другие.
И, да, вместо того, чтобы причитать «дайте денег на … фабрики мысли», начните с себя, и принимающие решения люди к вам потянутся, даже если вам это не очень и надо, в данной деятельности один человек может делать больше, чем десятки «аналитических центров»…)))
#методология
Ставшая болотом современная научная среда в России и мире на самых ранних этапах отторгает и/или ломает потенциальных «мастеров», загоняя их в прокрустово ложе старых научных школ и одобрения мэтров. Регулярно всплывают истории, когда академики, научные глыбы доходят до лиц, принимающих решения, с предложением создать новый аналитический центр / сеть центров. Их внимательно выслушивают, но ничего не делают, чётко понимая - эти ходоки и их коллективы неспособны к прорывам, сколько денег не вливай.
Отсутствие «мастеров» - ключевая проблема и ограничение для всей прогностики, без творческого ядра бесполезно вливать средства, это будет создание синекур и возрождение советской системы НИИ, в её худшем проявлении. Регулярно звучащие нарративы, о значимости и эффективности западных «аналитических центров», которые по факту оказались даже неспособны понять текущие процессы и вызовы, не говоря уже об их прогнозировании и программировании, оторваны от реальности. Нужно оставаться в рамках рационального дискурса, без магизма, сколько не поливай яблони и не удобряй, они не станут виноградными лозами.
В отличие от массового спорта, массовое создание «фабрик мысли» не перейдёт в качество, не выявит лучших, что хорошо видно на примере современной РАН. Большие деньги не приведут к росту качества, а лишь привлекут далеко не самых лучших индивидов. Настоящие таланты подобно виноградной лозе для хорошего вина должны расти в сложных условиях, но бороться не с другими растениями, а с климатом, почвами и малыми осадками. Комфортная среда не даст вырасти ремесленнику в мастера. Менее талантливое окружение будет конкурировать совсем другими методами, социальная среда начнёт уничтожать и выталкивать таких, создавая барьеры. На западе ситуация в разы хуже, что видно по качеству «фабрик мысли», не впадайте в прелесть имён и бюджетов, а просто почитайте их «труды» и советы за последние годы.
Таким образом, помимо полного непонимания, как должна выглядеть прогностическая / аналитическая работа даже у формально занимающихся ею людей, есть ещё одна системная проблема - отсутствие нормальной коммуникации со структурами и лицами, принимающими решения. Куратором (см. рисунок) должен быть человек, имеющий потенциал или ранее работавший в роли творческого лидера, администратора или купца. Таких мало, и они прекрасно видят бессмысленность раздачи денег абсолютному большинству «ходоков». Ну а простые чиновники, далекие от понимания прогнозирования, оказываются неспособны понять, о чём идёт речь, да и задачи у них другие.
И, да, вместо того, чтобы причитать «дайте денег на … фабрики мысли», начните с себя, и принимающие решения люди к вам потянутся, даже если вам это не очень и надо, в данной деятельности один человек может делать больше, чем десятки «аналитических центров»…)))
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Мы были единым народом": геостратег Андрей Школьников предложил ввести в школах славистику
По его словам, "изначально был единый славянский народ, единая славянская культура, которая потом разделилась", и сегодня важно объяснять это детям.
"Когда мы читаем и русскую классику, и классику восточноевропейских славянских народов, это формирует у ребёнка понимание единства".
📹 Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE
Подписаться на Радио Sputnik
По его словам, "изначально был единый славянский народ, единая славянская культура, которая потом разделилась", и сегодня важно объяснять это детям.
"Когда мы читаем и русскую классику, и классику восточноевропейских славянских народов, это формирует у ребёнка понимание единства".
Подписаться на Радио Sputnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
YouTube
Бессмысленный риск: атаки на инфраструктуру уничтожили шансы Украины и ЕС на мирные переговоры
В последнее время украинские силы предпринимают отчаянные попытки дестабилизировать ситуацию в России, нанося удары по критически важным объектам. В ход идёт всё: от атак на железнодорожные мосты и пассажирские поезда с мирными гражданами до попыток поражения…
#иное
Небольшое объявление. С некоторым удивлением узнал, что являюсь спикером "Форума будущего 2050" в г. Москва (на территории МГУ). Как узнал? Прислали расписание, где я уже стоял. Забавно, но бывает.
В понедельник 9 июня буду выступать с докладом с 16-10 до 16-30. Как понимаю, регистрация на мероприятие свободная (на сайте форума есть ссылка).
И, да, других встреч с читателями пока не планирую, если кто придёт с книгой - подпишу...)))
Небольшое объявление. С некоторым удивлением узнал, что являюсь спикером "Форума будущего 2050" в г. Москва (на территории МГУ). Как узнал? Прислали расписание, где я уже стоял. Забавно, но бывает.
В понедельник 9 июня буду выступать с докладом с 16-10 до 16-30. Как понимаю, регистрация на мероприятие свободная (на сайте форума есть ссылка).
И, да, других встреч с читателями пока не планирую, если кто придёт с книгой - подпишу...)))
Форум Будущего 2050
ФОРУМ БУДУЩЕГО 2050
Место, где ты сможешь повлиять на будущее страны! 9 и 10 июня 2025 г. в учебно-образовательном кластере "Ломоносов"
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Плохой и хороший полицейский (05.06.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Боже, хорони Украину | ЧТО БУДЕТ | 05.06.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456247242
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Боже, хорони Украину | ЧТО БУДЕТ | 05.06.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456247242
VK Видео
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Плохой и хороший полицейский (05.06.2025)
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Плохой и хороший полицейский (05.06.2025) Боже, хорони Украину | ЧТО БУДЕТ | 05.06.2025 Полную версию смотрите здесь: https://vk.com/video-114816593_456247242 В программе участвует Андрей ШКОЛЬНИКОВ, политолог…
Виноградная лоза должна страдать
#методология
Сильная прогностика и аналитика требуют не создания и поддержания индустрии «фабрик мысли», значительного финансирования, государственных программ и т.д., а наличия небольшого количества талантливых индивидов, способных выполнять функции творческих лидеров, генераторов идей и методологов-структуралистов. Такими людьми не рождаются, а становятся, их невозможно научить, они могут лишь сами научиться, пройдя сложный путь становления и борьбы. Бесполезно создавать «школы», «инкубаторы», «академии» по их выращиванию, устраивать массовый отсев и отбор, нужен совсем иной подход.
В виноделии есть известное и понятное правило: «Виноградная лоза должна страдать». Создать идеальные условия для произрастания винограда не сложно, но на выходе будет большое количество крупных, наполненных соком ягод, из которых можно будет сделать много ординарного, содержащего алкоголь напитка, издали по цвету напоминающего качественное вино, не более.
Лоза должна расти в сложных, но не критичных условиях, испытывать стресс, регулярный дефицит влаги, много солнца, сложные почвы. Корни должны проникать глубоко, вытягивать из разных слоёв почвы минералы и вещества, максимально эффективно использовать ограниченный полив и т.д. Сложности закаляют, всё что не ломает, делает крепче. Пусть ягод будет в разы меньше, но из них получится вино со сложным, уникальным и многогранным букетом, сочетанием плотности и кислотности.
Мастер, способный создавать шедевры, не вырастет в комфортных условиях, из подающего большие надежды таланта он превратится в качественного ремесленника. Аналитик подобно лозе, должен расти в непростых условиях, постоянных вызовах, чувствуя давление внешних факторов, преодолевая себя и свои ограничения. Он должен двигаться вперёд, совершая и исправляя ошибки, оптимизируя, находя баланс, обретая интуицию, чтобы на выходе создавать уникальные шедевры, делать то, что никто до него не делал. Здесь хорош корпоративный сектор и совсем не подходит публичная среда.
Речь идёт о решении постоянно усложняющихся творческих задач и проблем, а не о соревновании с другими в стиле «выше, быстрее, сильнее». Конкуренция нужна как вызов, демонстрация достижимости следующей ступени, а не раздражающий фактор и стремление опередить. Становление сильных аналитиков, которые потом вырастают до уровня мыслителя, учёного универсала требует 15-20 лет практической аналитической деятельности, формирования навыков, работы на результат, работы над собой, постоянного, непрекращающегося развития. Вот и получается, что ранее 35 лет выйти на нужный уровень крайне сложно, а после 55 лет органический фактор не позволяет пользоваться достигнутым.
В России необходима среда, которая будет позволять проявлять себя и качественно расти талантливым людям, самостоятельно решая задачи, а не идя в фарватере других. Нужны интеллектуальные аналоги мелких уникальных мастерских и виноделен, живущих на малых бюджетах, работающих потому что не могут не творить. Ну а индустриальный конвейер нужен для информационной политики, пропаганды, политологии и прочего театра дель’арте, не ждите от них тонкости и изящества творцов.
И, да, в нашем обществе был аналог подобной системы – советский театр и кино, которые породили множество великих актёров, сейчас она разрушена, но это уже другая история…
#методология
Сильная прогностика и аналитика требуют не создания и поддержания индустрии «фабрик мысли», значительного финансирования, государственных программ и т.д., а наличия небольшого количества талантливых индивидов, способных выполнять функции творческих лидеров, генераторов идей и методологов-структуралистов. Такими людьми не рождаются, а становятся, их невозможно научить, они могут лишь сами научиться, пройдя сложный путь становления и борьбы. Бесполезно создавать «школы», «инкубаторы», «академии» по их выращиванию, устраивать массовый отсев и отбор, нужен совсем иной подход.
В виноделии есть известное и понятное правило: «Виноградная лоза должна страдать». Создать идеальные условия для произрастания винограда не сложно, но на выходе будет большое количество крупных, наполненных соком ягод, из которых можно будет сделать много ординарного, содержащего алкоголь напитка, издали по цвету напоминающего качественное вино, не более.
Лоза должна расти в сложных, но не критичных условиях, испытывать стресс, регулярный дефицит влаги, много солнца, сложные почвы. Корни должны проникать глубоко, вытягивать из разных слоёв почвы минералы и вещества, максимально эффективно использовать ограниченный полив и т.д. Сложности закаляют, всё что не ломает, делает крепче. Пусть ягод будет в разы меньше, но из них получится вино со сложным, уникальным и многогранным букетом, сочетанием плотности и кислотности.
Мастер, способный создавать шедевры, не вырастет в комфортных условиях, из подающего большие надежды таланта он превратится в качественного ремесленника. Аналитик подобно лозе, должен расти в непростых условиях, постоянных вызовах, чувствуя давление внешних факторов, преодолевая себя и свои ограничения. Он должен двигаться вперёд, совершая и исправляя ошибки, оптимизируя, находя баланс, обретая интуицию, чтобы на выходе создавать уникальные шедевры, делать то, что никто до него не делал. Здесь хорош корпоративный сектор и совсем не подходит публичная среда.
Речь идёт о решении постоянно усложняющихся творческих задач и проблем, а не о соревновании с другими в стиле «выше, быстрее, сильнее». Конкуренция нужна как вызов, демонстрация достижимости следующей ступени, а не раздражающий фактор и стремление опередить. Становление сильных аналитиков, которые потом вырастают до уровня мыслителя, учёного универсала требует 15-20 лет практической аналитической деятельности, формирования навыков, работы на результат, работы над собой, постоянного, непрекращающегося развития. Вот и получается, что ранее 35 лет выйти на нужный уровень крайне сложно, а после 55 лет органический фактор не позволяет пользоваться достигнутым.
В России необходима среда, которая будет позволять проявлять себя и качественно расти талантливым людям, самостоятельно решая задачи, а не идя в фарватере других. Нужны интеллектуальные аналоги мелких уникальных мастерских и виноделен, живущих на малых бюджетах, работающих потому что не могут не творить. Ну а индустриальный конвейер нужен для информационной политики, пропаганды, политологии и прочего театра дель’арте, не ждите от них тонкости и изящества творцов.
И, да, в нашем обществе был аналог подобной системы – советский театр и кино, которые породили множество великих актёров, сейчас она разрушена, но это уже другая история…
Внутренний слом, как предвестник краха
#методология
Тренды можно узреть заранее, до того, как они проявились, что позволяет субъекту менять описанное будущее, избегать инерционного варианта. Многие прогнозы звучат не для того, чтобы они случились и исполнились, а наоборот, как предостережение. Прогнозирование всегда идёт рука об руку с программированием будущего, от закладывания локусов, зёрен будущего, до помощи в управлении рисками. Для примера, стратегия «Новая Орда», как союз России с тюркскими странами и становление младшим партнёром / вассалом Китая, что активно продвигалась в 10-е гг., была именно таким негативным прогнозом. Демонстрация её последствий и последующий отказ от реализации - положительный результат.
Далеко не все тренды подвластны изменениям, они являются внешними факторами и законами для системы, ими нельзя управляться изнутри системы, к ним можно и нужно приспосабливаться. Примером последнего являются биологические механизмы старения, как бы индивид ни пытался замедлить время, законсервировать свой возраст и состояние, законы термодинамики универсальны и неумолимы.
В современном обществе значимое количество мужчин и женщин активно пытаются обмануть свой биологический возраст с помощью одежды, поведения, речи, косметических операций, лекарств и добавок, не понимая, что в 40 лет не получится выглядеть на 20, можно лишь «очень хорошо для своих 40 лет». Последнее легко увидеть, если рядом поставить молодого и молодящегося человека. Чем больше биологический возраст и хуже изначальная генетика, тем сложнее это соревнование, после выбор: принять себя или превратиться в фрика уровня «престарелой кокотки», отрицающего реальность.
Осознание и смирение с ходом времени становится заметно со стороны - индивид внутренне ломается, даже если продолжает поддерживать выбранный стиль жизни, и буквально за несколько месяцев нагоняет свой биологический возраст. Изменения очень разительны, ещё несколько месяцев назад он был подтянут, сконцентрирован и внешне энергичен, пусть со стороны искусственность и наигранность ощущались, теперь же он поплыл, устал и … состарился. Для некоторых подобное осознание становится столь сильным и мощным ударом, что они впадают в депрессию и обзаводятся букетом хронических болезней.
Предчувствие краха, внутреннего, бессознательного бессилия приходит заранее и отвергается, но прорывается на поверхность в практически невидимых мелочах, полутонах. Подобное произошло летом 2023 г., когда профессиональные и думающие аналитики и военные в США поняли, что в сложившейся конфигурации Россия победит. Довольно быстро они взяли себя в руки, подвесив ситуацию, продолжая принятую линию, но разворот начала 2025 г. в исполнении Дональда Трампа стал ожидаемым.
Подобная обречённость сквозит в действиях Киева и ЕС, но слабоумие не позволяет объективно оценить ситуацию, порождая идиотскую отвагу. Нечто подобное сейчас происходит с бывшими вирусологами, что переквалифицировались в околовоенных блогеров, чьи «прогнозы» и страхи за 3,5 года приелись, а неминуемого краха всё нет. Пока они продолжают цепляться за любой повод, чтобы объявить о стратегическом поражении, катастрофе и гениальности противника. Вскоре нас ждут рассказы, что Россия победила не благодаря, а вопреки, а соотношение потерь на порядок меньше у нас – это такой особый вид провала и катастрофы управления.
Особенно забавно, когда продолжаются крики, что мы не умеем вести информационные и когнитивные войны, упуская при этом один важный момент – подвержены удару из раза в раз оказываются «лучшие из лучших» бойцов, те самые блогеры и лидеры мнений, что запускают истерики и панические атаки. Выяснять, является ли это непрофессионализмом, жаждой наживы или предательством будут компетентные органы, всему своё время. Большая часть населения и власти замечательно научились фильтровать происходящее, брать паузу.
И, да, прогнозирование- программирование не создаёт будущего, а лишь подсвечивает и усиливает отдельные сценарии и сюжеты, зачастую, не реализовавшийся прогноз становится успехом…)))
#методология
Тренды можно узреть заранее, до того, как они проявились, что позволяет субъекту менять описанное будущее, избегать инерционного варианта. Многие прогнозы звучат не для того, чтобы они случились и исполнились, а наоборот, как предостережение. Прогнозирование всегда идёт рука об руку с программированием будущего, от закладывания локусов, зёрен будущего, до помощи в управлении рисками. Для примера, стратегия «Новая Орда», как союз России с тюркскими странами и становление младшим партнёром / вассалом Китая, что активно продвигалась в 10-е гг., была именно таким негативным прогнозом. Демонстрация её последствий и последующий отказ от реализации - положительный результат.
Далеко не все тренды подвластны изменениям, они являются внешними факторами и законами для системы, ими нельзя управляться изнутри системы, к ним можно и нужно приспосабливаться. Примером последнего являются биологические механизмы старения, как бы индивид ни пытался замедлить время, законсервировать свой возраст и состояние, законы термодинамики универсальны и неумолимы.
В современном обществе значимое количество мужчин и женщин активно пытаются обмануть свой биологический возраст с помощью одежды, поведения, речи, косметических операций, лекарств и добавок, не понимая, что в 40 лет не получится выглядеть на 20, можно лишь «очень хорошо для своих 40 лет». Последнее легко увидеть, если рядом поставить молодого и молодящегося человека. Чем больше биологический возраст и хуже изначальная генетика, тем сложнее это соревнование, после выбор: принять себя или превратиться в фрика уровня «престарелой кокотки», отрицающего реальность.
Осознание и смирение с ходом времени становится заметно со стороны - индивид внутренне ломается, даже если продолжает поддерживать выбранный стиль жизни, и буквально за несколько месяцев нагоняет свой биологический возраст. Изменения очень разительны, ещё несколько месяцев назад он был подтянут, сконцентрирован и внешне энергичен, пусть со стороны искусственность и наигранность ощущались, теперь же он поплыл, устал и … состарился. Для некоторых подобное осознание становится столь сильным и мощным ударом, что они впадают в депрессию и обзаводятся букетом хронических болезней.
Предчувствие краха, внутреннего, бессознательного бессилия приходит заранее и отвергается, но прорывается на поверхность в практически невидимых мелочах, полутонах. Подобное произошло летом 2023 г., когда профессиональные и думающие аналитики и военные в США поняли, что в сложившейся конфигурации Россия победит. Довольно быстро они взяли себя в руки, подвесив ситуацию, продолжая принятую линию, но разворот начала 2025 г. в исполнении Дональда Трампа стал ожидаемым.
Подобная обречённость сквозит в действиях Киева и ЕС, но слабоумие не позволяет объективно оценить ситуацию, порождая идиотскую отвагу. Нечто подобное сейчас происходит с бывшими вирусологами, что переквалифицировались в околовоенных блогеров, чьи «прогнозы» и страхи за 3,5 года приелись, а неминуемого краха всё нет. Пока они продолжают цепляться за любой повод, чтобы объявить о стратегическом поражении, катастрофе и гениальности противника. Вскоре нас ждут рассказы, что Россия победила не благодаря, а вопреки, а соотношение потерь на порядок меньше у нас – это такой особый вид провала и катастрофы управления.
Особенно забавно, когда продолжаются крики, что мы не умеем вести информационные и когнитивные войны, упуская при этом один важный момент – подвержены удару из раза в раз оказываются «лучшие из лучших» бойцов, те самые блогеры и лидеры мнений, что запускают истерики и панические атаки. Выяснять, является ли это непрофессионализмом, жаждой наживы или предательством будут компетентные органы, всему своё время. Большая часть населения и власти замечательно научились фильтровать происходящее, брать паузу.
И, да, прогнозирование- программирование не создаёт будущего, а лишь подсвечивает и усиливает отдельные сценарии и сюжеты, зачастую, не реализовавшийся прогноз становится успехом…)))
Стратегические цели и задачи России для развития и эволюции во второй половине XXI века
#геостратегия
Моё выступление на Форуме будущего 2050 https://forumfuture2050.ru/
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
#геостратегия
Моё выступление на Форуме будущего 2050 https://forumfuture2050.ru/
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Форум Будущего 2050
ФОРУМ БУДУЩЕГО 2050
Место, где ты сможешь повлиять на будущее страны! 9 и 10 июня 2025 г. в учебно-образовательном кластере "Ломоносов"
Кто первым построит «звезду смерти» (1/2)
#геостратегия
Поиск аналогов и проведение параллелей – один из самых распространенных подходов к прогнозированию будущего, в логике – не понимаешь, что и как будет, поищи в прошлом ответы. В середине XX в. ключевым фактором военного преимущества, показателем членства в элитной группе, высшем дивизионе стало ядерное оружие. Ни у кого не возникало сомнений, что любая обладающая им страна в случае угрозы своего поражения обязательно его применит, что делало войны между странами этой группы риском для всего мира. Для не входящих в «ядерный клуб» стран подобное противостояние было ещё страшнее, даже за ничью надо было бы очень побороться, пройдя между струйками дождя.
После окончания Холодной войны и установления однополярного мира, риски и опасности ядерных стран забылись, став чем-то невозможным и невероятным в XXI в. Однако, сколько таких невероятных событий уже произошло за последние годы, а сколько ещё произойдёт, включая вынужденное применение ядерного оружия. Последнее скорее всего в тактическом варианте, чтобы мир вспомнил, что такое ультимативное оружие, не более.
Утрачен оказался не только страх перед ядерным оружием, но и понимание, почему ядерные и космические технологии были показателем великой державы. Последние были научно-технологическим фундаментом и основой данного оружия массового поражения. Мирные атом и космос – суть приятное дополнение к боеприпасам и инструментам доставки. Прямой практический эффект долгое время сводился к узкоспециализированной лаборатории и спутниковой разведке, косвенный – к созданию обширной кооперации, что стимулировала развитие смежных и связанных отраслей.
Даже появление космического низкоорбитального интернета не изменило ситуации, никто в здравом уме и твердой памяти не станет публично и честно считать все затраты, включая субсидии государства. В лучшем случае приводится изолированный, частный проект, где большая часть ранних затрат игнорируется. Без монополии и уничтожения продуктов-конкурентов, что в ближайшие десятилетия, исходя из геополитических процессов, будет очень непросто, реальной возвратности полных инвестиций достичь не получится.
Государства будут вынуждены продолжать прямо или косвенно субсидировать космическую отрасль, зарабатывая на вторичных эффектах: престиж, гарантии защищенности, научные и инженерные открытия и находки. Последние часто будут получаться случайно и уходить в другие отрасли, но этого уже будет достаточно. В ближайшие десятилетия космическая программа будет оставаться научно-инженерной средой, авангардом развития, где второстепенные результаты и ответы важнее формальных и заявленных.
Национальная космическая станция – насущная необходимость не только для статуса, это мотив и повод для создания и поддержания высокотехнологического, долгосрочного ядра, ограничитель от скатывания к краткосрочным проектам. Понимание этого крайне важно, чтобы не закладывать сверх ожиданий и не создавать бессмысленные проекты, соревнования в стиле «Звёздных войн» 80-х гг. К сожалению, очень мало кто это понимает, считая космос магическим пространством, где в ближайшие десятилетия будет коваться первенство и доминирование в мире.
(окончание следует)
#геостратегия
Поиск аналогов и проведение параллелей – один из самых распространенных подходов к прогнозированию будущего, в логике – не понимаешь, что и как будет, поищи в прошлом ответы. В середине XX в. ключевым фактором военного преимущества, показателем членства в элитной группе, высшем дивизионе стало ядерное оружие. Ни у кого не возникало сомнений, что любая обладающая им страна в случае угрозы своего поражения обязательно его применит, что делало войны между странами этой группы риском для всего мира. Для не входящих в «ядерный клуб» стран подобное противостояние было ещё страшнее, даже за ничью надо было бы очень побороться, пройдя между струйками дождя.
После окончания Холодной войны и установления однополярного мира, риски и опасности ядерных стран забылись, став чем-то невозможным и невероятным в XXI в. Однако, сколько таких невероятных событий уже произошло за последние годы, а сколько ещё произойдёт, включая вынужденное применение ядерного оружия. Последнее скорее всего в тактическом варианте, чтобы мир вспомнил, что такое ультимативное оружие, не более.
Утрачен оказался не только страх перед ядерным оружием, но и понимание, почему ядерные и космические технологии были показателем великой державы. Последние были научно-технологическим фундаментом и основой данного оружия массового поражения. Мирные атом и космос – суть приятное дополнение к боеприпасам и инструментам доставки. Прямой практический эффект долгое время сводился к узкоспециализированной лаборатории и спутниковой разведке, косвенный – к созданию обширной кооперации, что стимулировала развитие смежных и связанных отраслей.
Даже появление космического низкоорбитального интернета не изменило ситуации, никто в здравом уме и твердой памяти не станет публично и честно считать все затраты, включая субсидии государства. В лучшем случае приводится изолированный, частный проект, где большая часть ранних затрат игнорируется. Без монополии и уничтожения продуктов-конкурентов, что в ближайшие десятилетия, исходя из геополитических процессов, будет очень непросто, реальной возвратности полных инвестиций достичь не получится.
Государства будут вынуждены продолжать прямо или косвенно субсидировать космическую отрасль, зарабатывая на вторичных эффектах: престиж, гарантии защищенности, научные и инженерные открытия и находки. Последние часто будут получаться случайно и уходить в другие отрасли, но этого уже будет достаточно. В ближайшие десятилетия космическая программа будет оставаться научно-инженерной средой, авангардом развития, где второстепенные результаты и ответы важнее формальных и заявленных.
Национальная космическая станция – насущная необходимость не только для статуса, это мотив и повод для создания и поддержания высокотехнологического, долгосрочного ядра, ограничитель от скатывания к краткосрочным проектам. Понимание этого крайне важно, чтобы не закладывать сверх ожиданий и не создавать бессмысленные проекты, соревнования в стиле «Звёздных войн» 80-х гг. К сожалению, очень мало кто это понимает, считая космос магическим пространством, где в ближайшие десятилетия будет коваться первенство и доминирование в мире.
(окончание следует)
Кто первым построит «звезду смерти» (2/2)
#геостратегия
«Лунная программа», «полеты на Марс», «создание космических баз», «космическая гонка» и прочие заклинания звучат всё чаще, но примерно до 2060-х гг. всё это столь же ценно и реально, как начало строительства «звезды-смерти» и терраформирование Марса. Если нет понимания концепции и технологий строительства парусных судов, то можно наклепать тысячи плотов и отправить их в поисках других материков, несколько даже доплывет и не погибнет, но создать таким образом стабильную торговлю не выйдет.
Если бы в Солнечной системе были планеты земного типа, то космическая гонка имела смысл, повторяя сюжет великих географических открытий, но ничего подобного нет. Пока не будут решены научные и инженерные вопросы ядерного двигателя, не распакован биотехнологический пакет и не решено множество других научных проблем, любые попытки экспансии за пределами Земли будут похожи на строительство полукилометровых небоскребов используя технологии Средних веков. Фундамент и первый десяток этажей построить смогут, главное делать это не спеша и всем рассказывать: «Ещё немного и как ускоримся…»
Развитие космических технологий в ближайшие 30 лет в России должно идти разумно:
▪️на минимально-достаточном уровне решая текущие задачи, вроде космического интернета, чтобы он был, противник не смог добиться монополии, но и гнаться за тысячами одноразовых спутников, когда несколько штук в день перестают работать, не стоит;
▪️создавать и развивать технологии сдерживания, чтобы в любой момент КНДР могла случайно запустить ракету в ближний космос, взорвав там спецснаряд. Население на планете не заметит, все группировки спутников на низкой орбите выйдут из чата, можно будет спокойно начинать запускать эти одноразовые спутники заново;
▪️развивать смежные технологии, полученные в рамках космической программы и кооперации;
▪️приоритет долгосрочного развития для технологий будущего прорыва, чтобы было в разы эффективнее и неожиданнее, чем гиперзвук.
Сильная сторона России – у нас власти и население, за исключением небольшой группы эмоционально нестабильных граждан и их лидеров мнений, спокойно реагируют на происходящее, не требуя мгновенных реакций. Именно так и нужно работать вдолгую, не афишируя промежуточные этапы, чтобы после достижения действительно важных результатов, противники были вынуждены судорожно догонять, тратя в разы больше.
И, да, к разговору про когнитивные операции, понимание военными ВСУ, что в случае смерти их тела сознательно не будут забирать, а семьям платить – очень сильный удар по моральному духу и боеспособности…
#геостратегия
«Лунная программа», «полеты на Марс», «создание космических баз», «космическая гонка» и прочие заклинания звучат всё чаще, но примерно до 2060-х гг. всё это столь же ценно и реально, как начало строительства «звезды-смерти» и терраформирование Марса. Если нет понимания концепции и технологий строительства парусных судов, то можно наклепать тысячи плотов и отправить их в поисках других материков, несколько даже доплывет и не погибнет, но создать таким образом стабильную торговлю не выйдет.
Если бы в Солнечной системе были планеты земного типа, то космическая гонка имела смысл, повторяя сюжет великих географических открытий, но ничего подобного нет. Пока не будут решены научные и инженерные вопросы ядерного двигателя, не распакован биотехнологический пакет и не решено множество других научных проблем, любые попытки экспансии за пределами Земли будут похожи на строительство полукилометровых небоскребов используя технологии Средних веков. Фундамент и первый десяток этажей построить смогут, главное делать это не спеша и всем рассказывать: «Ещё немного и как ускоримся…»
Развитие космических технологий в ближайшие 30 лет в России должно идти разумно:
▪️на минимально-достаточном уровне решая текущие задачи, вроде космического интернета, чтобы он был, противник не смог добиться монополии, но и гнаться за тысячами одноразовых спутников, когда несколько штук в день перестают работать, не стоит;
▪️создавать и развивать технологии сдерживания, чтобы в любой момент КНДР могла случайно запустить ракету в ближний космос, взорвав там спецснаряд. Население на планете не заметит, все группировки спутников на низкой орбите выйдут из чата, можно будет спокойно начинать запускать эти одноразовые спутники заново;
▪️развивать смежные технологии, полученные в рамках космической программы и кооперации;
▪️приоритет долгосрочного развития для технологий будущего прорыва, чтобы было в разы эффективнее и неожиданнее, чем гиперзвук.
Сильная сторона России – у нас власти и население, за исключением небольшой группы эмоционально нестабильных граждан и их лидеров мнений, спокойно реагируют на происходящее, не требуя мгновенных реакций. Именно так и нужно работать вдолгую, не афишируя промежуточные этапы, чтобы после достижения действительно важных результатов, противники были вынуждены судорожно догонять, тратя в разы больше.
И, да, к разговору про когнитивные операции, понимание военными ВСУ, что в случае смерти их тела сознательно не будут забирать, а семьям платить – очень сильный удар по моральному духу и боеспособности…
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
YouTube
Логика безответственности, или Засилие бессмысленных структур | Андрей Школьников
Полные версии всех программ: https://www.group-telegram.com/auropodcastbot
Геостратег Андрей Школьников недоумевает от громадного количества разнообразных советов, фондов и других странных структур. И предлагает свои варианты изменений в данном направлении.
Ведущий: Роман…
Геостратег Андрей Школьников недоумевает от громадного количества разнообразных советов, фондов и других странных структур. И предлагает свои варианты изменений в данном направлении.
Ведущий: Роман…