📌 Программа "Стратегия и власть" на Радио Sputnik!

Геостратег Андрей Школьников расскажет про разные стороны цивилизационного подхода и культурный канон этнической системы.

Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге, и смотрите:

ВК | RUTUBE | Telegram

Подпишитесь на Радио Sputnik

Дайте снарядов «фабрикам мысли» (1/2)
#методология
В среде мыслителей, философов, концептуалистов, прогностиков и просто думающих людей существуют свои аналоги панических и истеричных призывов, подобных: «Дайте снаряды!». Степень эмоций и экзальтации менее демонстративна, но принципы те же: «На западе тысячи фабрик мысли, нам срочно нужно создавать свои». Данный вопрос муссируется годами, но отчего-то власти и бизнес не спешат запускать срочные сборы, повальную аналитическую мобилизацию и призыв концептуалистов куда-нибудь, словно не замечают страшной проблемы, не веря в алармизм: «Быстрее, иначе мы все умрём!».
 
Понимание этого общественного феномена, точнее спокойной и прохладной реакции властей, хорошо раскрывается с помощью состояния функций и ролей прогностической деятельности в России и мире (см. рисунок). При попытке картирования, сбора информации о текущем состоянии отечественных «аналитических центров» / «фабрик мысли» окажется, что их количество значительно превышает сотню. Однако, практически все эти структуры занимаются исключительно ремеслом, работают по чужим методикам, штампуя типовые результаты и неспособны к прорыву, как бы громко не звучали названия.
 
Коммерческий и административный сектора (консалтинговые, корпоративные, государственные и окологосударственные структуры) за последние десятилетия привыкли использовать западные методики и отчеты. В России практически нет людей способных продуктивно исполнять роли «мастеров»: творческого лидера, генератора идей и методолога (см. рисунок). Десятилетия такие специалисты были не востребованы, их не растили, проще и дешевле было взять готовое. Мы жили в парадигме догоняющего развития, считая, что не нужно изобретать велосипед, а технологические, экономические, общественные и т.д. модели можно и нужно подсматривать у лидеров.
 
В рамках противостояния и размежевания с Западом вдруг оказалось, что нужно жить своим умом, но среди привыкших быть лишь ремесленниками, не оказалось мастеров, готовых творить и создавать шедевры. Интеллектуальная и профессиональные среды не подразумевали роста и глубокого, качественного развития, важно было работать по алгоритму, ловко переводя стрелки в вопросе: «Откуда вы это взяли?», на мировых, признанных экспертов и институты.
 
С советских времён остались научные, академические школы, но основатели и их соратники, ранее выступавшие в роли творческих лидеров, методологов и генераторов идей, состарились. Органика и биология беспощадны, творческий период в такой деятельности в возрасте 35-55 лет, даже небольшое увеличение коридора – очень сложная задача. В возрасте 70+ большая часть мэтров, академиков способны выполнять лишь роль критика, практически все они засели в «башнях из слоновой кости», учеников, способных создавать собственные научные школы нет, а коллективы – суть ремесленники.
 
(окончание следует)

Дайте снарядов «фабрикам мысли» (2/2)
#методология
Ставшая болотом современная научная среда в России и мире на самых ранних этапах отторгает и/или ломает потенциальных «мастеров», загоняя их в прокрустово ложе старых научных школ и одобрения мэтров. Регулярно всплывают истории, когда академики, научные глыбы доходят до лиц, принимающих решения, с предложением создать новый аналитический центр / сеть центров. Их внимательно выслушивают, но ничего не делают, чётко понимая - эти ходоки и их коллективы неспособны к прорывам, сколько денег не вливай.
 
Отсутствие «мастеров» - ключевая проблема и ограничение для всей прогностики, без творческого ядра бесполезно вливать средства, это будет создание синекур и возрождение советской системы НИИ, в её худшем проявлении. Регулярно звучащие нарративы, о значимости и эффективности западных «аналитических центров», которые по факту оказались даже неспособны понять текущие процессы и вызовы, не говоря уже об их прогнозировании и программировании, оторваны от реальности. Нужно оставаться в рамках рационального дискурса, без магизма, сколько не поливай яблони и не удобряй, они не станут виноградными лозами.
 
В отличие от массового спорта, массовое создание «фабрик мысли» не перейдёт в качество, не выявит лучших, что хорошо видно на примере современной РАН. Большие деньги не приведут к росту качества, а лишь привлекут далеко не самых лучших индивидов. Настоящие таланты подобно виноградной лозе для хорошего вина должны расти в сложных условиях, но бороться не с другими растениями, а с климатом, почвами и малыми осадками. Комфортная среда не даст вырасти ремесленнику в мастера. Менее талантливое окружение будет конкурировать совсем другими методами, социальная среда начнёт уничтожать и выталкивать таких, создавая барьеры. На западе ситуация в разы хуже, что видно по качеству «фабрик мысли», не впадайте в прелесть имён и бюджетов, а просто почитайте их «труды» и советы за последние годы.
 
Таким образом, помимо полного непонимания, как должна выглядеть прогностическая / аналитическая работа даже у формально занимающихся ею людей, есть ещё одна системная проблема - отсутствие нормальной коммуникации со структурами и лицами, принимающими решения. Куратором (см. рисунок) должен быть человек, имеющий потенциал или ранее работавший в роли творческого лидера, администратора или купца. Таких мало, и они прекрасно видят бессмысленность раздачи денег абсолютному большинству «ходоков». Ну а простые чиновники, далекие от понимания прогнозирования, оказываются неспособны понять, о чём идёт речь, да и задачи у них другие.
 
И, да, вместо того, чтобы причитать «дайте денег на … фабрики мысли», начните с себя, и принимающие решения люди к вам потянутся, даже если вам это не очень и надо, в данной деятельности один человек может делать больше, чем десятки «аналитических центров»…)))

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

#иное
Небольшое объявление. С некоторым удивлением узнал, что являюсь спикером "Форума будущего 2050" в г. Москва (на территории МГУ). Как узнал? Прислали расписание, где я уже стоял. Забавно, но бывает.

В понедельник 9 июня буду выступать с докладом с 16-10 до 16-30. Как понимаю, регистрация на мероприятие свободная (на сайте форума есть ссылка).

И, да, других встреч с читателями пока не планирую, если кто придёт с книгой - подпишу...)))

Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Плохой и хороший полицейский (05.06.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Боже, хорони Украину | ЧТО БУДЕТ | 05.06.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456247242

Виноградная лоза должна страдать
#методология
Сильная прогностика и аналитика требуют не создания и поддержания индустрии «фабрик мысли», значительного финансирования, государственных программ и т.д., а наличия небольшого количества талантливых индивидов, способных выполнять функции творческих лидеров, генераторов идей и методологов-структуралистов. Такими людьми не рождаются, а становятся, их невозможно научить, они могут лишь сами научиться, пройдя сложный путь становления и борьбы. Бесполезно создавать «школы», «инкубаторы», «академии» по их выращиванию, устраивать массовый отсев и отбор, нужен совсем иной подход.

В виноделии есть известное и понятное правило: «Виноградная лоза должна страдать». Создать идеальные условия для произрастания винограда не сложно, но на выходе будет большое количество крупных, наполненных соком ягод, из которых можно будет сделать много ординарного, содержащего алкоголь напитка, издали по цвету напоминающего качественное вино, не более.

Лоза должна расти в сложных, но не критичных условиях, испытывать стресс, регулярный дефицит влаги, много солнца, сложные почвы. Корни должны проникать глубоко, вытягивать из разных слоёв почвы минералы и вещества, максимально эффективно использовать ограниченный полив и т.д. Сложности закаляют, всё что не ломает, делает крепче. Пусть ягод будет в разы меньше, но из них получится вино со сложным, уникальным и многогранным букетом, сочетанием плотности и кислотности.

Мастер, способный создавать шедевры, не вырастет в комфортных условиях, из подающего большие надежды таланта он превратится в качественного ремесленника. Аналитик подобно лозе, должен расти в непростых условиях, постоянных вызовах, чувствуя давление внешних факторов, преодолевая себя и свои ограничения. Он должен двигаться вперёд, совершая и исправляя ошибки, оптимизируя, находя баланс, обретая интуицию, чтобы на выходе создавать уникальные шедевры, делать то, что никто до него не делал. Здесь хорош корпоративный сектор и совсем не подходит публичная среда.

Речь идёт о решении постоянно усложняющихся творческих задач и проблем, а не о соревновании с другими в стиле «выше, быстрее, сильнее». Конкуренция нужна как вызов, демонстрация достижимости следующей ступени, а не раздражающий фактор и стремление опередить. Становление сильных аналитиков, которые потом вырастают до уровня мыслителя, учёного универсала требует 15-20 лет практической аналитической деятельности, формирования навыков, работы на результат, работы над собой, постоянного, непрекращающегося развития. Вот и получается, что ранее 35 лет выйти на нужный уровень крайне сложно, а после 55 лет органический фактор не позволяет пользоваться достигнутым.

В России необходима среда, которая будет позволять проявлять себя и качественно расти талантливым людям, самостоятельно решая задачи, а не идя в фарватере других. Нужны интеллектуальные аналоги мелких уникальных мастерских и виноделен, живущих на малых бюджетах, работающих потому что не могут не творить. Ну а индустриальный конвейер нужен для информационной политики, пропаганды, политологии и прочего театра дель’арте, не ждите от них тонкости и изящества творцов.

И, да, в нашем обществе был аналог подобной системы – советский театр и кино, которые породили множество великих актёров, сейчас она разрушена, но это уже другая история…

Внутренний слом, как предвестник краха
#методология
Тренды можно узреть заранее, до того, как они проявились, что позволяет субъекту менять описанное будущее, избегать инерционного варианта. Многие прогнозы звучат не для того, чтобы они случились и исполнились, а наоборот, как предостережение. Прогнозирование всегда идёт рука об руку с программированием будущего, от закладывания локусов, зёрен будущего, до помощи в управлении рисками. Для примера, стратегия «Новая Орда», как союз России с тюркскими странами и становление младшим партнёром / вассалом Китая, что активно продвигалась в 10-е гг., была именно таким негативным прогнозом. Демонстрация её последствий и последующий отказ от реализации - положительный результат.

Далеко не все тренды подвластны изменениям, они являются внешними факторами и законами для системы, ими нельзя управляться изнутри системы, к ним можно и нужно приспосабливаться. Примером последнего являются биологические механизмы старения, как бы индивид ни пытался замедлить время, законсервировать свой возраст и состояние, законы термодинамики универсальны и неумолимы.

В современном обществе значимое количество мужчин и женщин активно пытаются обмануть свой биологический возраст с помощью одежды, поведения, речи, косметических операций, лекарств и добавок, не понимая, что в 40 лет не получится выглядеть на 20, можно лишь «очень хорошо для своих 40 лет». Последнее легко увидеть, если рядом поставить молодого и молодящегося человека. Чем больше биологический возраст и хуже изначальная генетика, тем сложнее это соревнование, после выбор: принять себя или превратиться в фрика уровня «престарелой кокотки», отрицающего реальность.

Осознание и смирение с ходом времени становится заметно со стороны - индивид внутренне ломается, даже если продолжает поддерживать выбранный стиль жизни, и буквально за несколько месяцев нагоняет свой биологический возраст. Изменения очень разительны, ещё несколько месяцев назад он был подтянут, сконцентрирован и внешне энергичен, пусть со стороны искусственность и наигранность ощущались, теперь же он поплыл, устал и … состарился. Для некоторых подобное осознание становится столь сильным и мощным ударом, что они впадают в депрессию и обзаводятся букетом хронических болезней.

Предчувствие краха, внутреннего, бессознательного бессилия приходит заранее и отвергается, но прорывается на поверхность в практически невидимых мелочах, полутонах. Подобное произошло летом 2023 г., когда профессиональные и думающие аналитики и военные в США поняли, что в сложившейся конфигурации Россия победит. Довольно быстро они взяли себя в руки, подвесив ситуацию, продолжая принятую линию, но разворот начала 2025 г. в исполнении Дональда Трампа стал ожидаемым.

Подобная обречённость сквозит в действиях Киева и ЕС, но слабоумие не позволяет объективно оценить ситуацию, порождая идиотскую отвагу. Нечто подобное сейчас происходит с бывшими вирусологами, что переквалифицировались в околовоенных блогеров, чьи «прогнозы» и страхи за 3,5 года приелись, а неминуемого краха всё нет. Пока они продолжают цепляться за любой повод, чтобы объявить о стратегическом поражении, катастрофе и гениальности противника. Вскоре нас ждут рассказы, что Россия победила не благодаря, а вопреки, а соотношение потерь на порядок меньше у нас – это такой особый вид провала и катастрофы управления.

Особенно забавно, когда продолжаются крики, что мы не умеем вести информационные и когнитивные войны, упуская при этом один важный момент – подвержены удару из раза в раз оказываются «лучшие из лучших» бойцов, те самые блогеры и лидеры мнений, что запускают истерики и панические атаки. Выяснять, является ли это непрофессионализмом, жаждой наживы или предательством будут компетентные органы, всему своё время. Большая часть населения и власти замечательно научились фильтровать происходящее, брать паузу.

И, да, прогнозирование- программирование не создаёт будущего, а лишь подсвечивает и усиливает отдельные сценарии и сюжеты, зачастую, не реализовавшийся прогноз становится успехом…)))

Стратегические цели и задачи России для развития и эволюции во второй половине XXI века
#геостратегия
Моё выступление на Форуме будущего 2050 https://forumfuture2050.ru/
▪️ ВК
▪️ Дзен 
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Кто первым построит «звезду смерти» (1/2)
#геостратегия
Поиск аналогов и проведение параллелей – один из самых распространенных подходов к прогнозированию будущего, в логике – не понимаешь, что и как будет, поищи в прошлом ответы. В середине XX в. ключевым фактором военного преимущества, показателем членства в элитной группе, высшем дивизионе стало ядерное оружие. Ни у кого не возникало сомнений, что любая обладающая им страна в случае угрозы своего поражения обязательно его применит, что делало войны между странами этой группы риском для всего мира. Для не входящих в «ядерный клуб» стран подобное противостояние было ещё страшнее, даже за ничью надо было бы очень побороться, пройдя между струйками дождя.

После окончания Холодной войны и установления однополярного мира, риски и опасности ядерных стран забылись, став чем-то невозможным и невероятным в XXI в. Однако, сколько таких невероятных событий уже произошло за последние годы, а сколько ещё произойдёт, включая вынужденное применение ядерного оружия. Последнее скорее всего в тактическом варианте, чтобы мир вспомнил, что такое ультимативное оружие, не более.

Утрачен оказался не только страх перед ядерным оружием, но и понимание, почему ядерные и космические технологии были показателем великой державы. Последние были научно-технологическим фундаментом и основой данного оружия массового поражения. Мирные атом и космос – суть приятное дополнение к боеприпасам и инструментам доставки. Прямой практический эффект долгое время сводился к узкоспециализированной лаборатории и спутниковой разведке, косвенный – к созданию обширной кооперации, что стимулировала развитие смежных и связанных отраслей.

Даже появление космического низкоорбитального интернета не изменило ситуации, никто в здравом уме и твердой памяти не станет публично и честно считать все затраты, включая субсидии государства. В лучшем случае приводится изолированный, частный проект, где большая часть ранних затрат игнорируется. Без монополии и уничтожения продуктов-конкурентов, что в ближайшие десятилетия, исходя из геополитических процессов, будет очень непросто, реальной возвратности полных инвестиций достичь не получится.

Государства будут вынуждены продолжать прямо или косвенно субсидировать космическую отрасль, зарабатывая на вторичных эффектах: престиж, гарантии защищенности, научные и инженерные открытия и находки. Последние часто будут получаться случайно и уходить в другие отрасли, но этого уже будет достаточно. В ближайшие десятилетия космическая программа будет оставаться научно-инженерной средой, авангардом развития, где второстепенные результаты и ответы важнее формальных и заявленных.

Национальная космическая станция – насущная необходимость не только для статуса, это мотив и повод для создания и поддержания высокотехнологического, долгосрочного ядра, ограничитель от скатывания к краткосрочным проектам. Понимание этого крайне важно, чтобы не закладывать сверх ожиданий и не создавать бессмысленные проекты, соревнования в стиле «Звёздных войн» 80-х гг. К сожалению, очень мало кто это понимает, считая космос магическим пространством, где в ближайшие десятилетия будет коваться первенство и доминирование в мире.

(окончание следует)

Кто первым построит «звезду смерти» (2/2)
#геостратегия
«Лунная программа», «полеты на Марс», «создание космических баз», «космическая гонка» и прочие заклинания звучат всё чаще, но примерно до 2060-х гг. всё это столь же ценно и реально, как начало строительства «звезды-смерти» и терраформирование Марса. Если нет понимания концепции и технологий строительства парусных судов, то можно наклепать тысячи плотов и отправить их в поисках других материков, несколько даже доплывет и не погибнет, но создать таким образом стабильную торговлю не выйдет.

Если бы в Солнечной системе были планеты земного типа, то космическая гонка имела смысл, повторяя сюжет великих географических открытий, но ничего подобного нет. Пока не будут решены научные и инженерные вопросы ядерного двигателя, не распакован биотехнологический пакет и не решено множество других научных проблем, любые попытки экспансии за пределами Земли будут похожи на строительство полукилометровых небоскребов используя технологии Средних веков. Фундамент и первый десяток этажей построить смогут, главное делать это не спеша и всем рассказывать: «Ещё немного и как ускоримся…»

Развитие космических технологий в ближайшие 30 лет в России должно идти разумно:

▪️на минимально-достаточном уровне решая текущие задачи, вроде космического интернета, чтобы он был, противник не смог добиться монополии, но и гнаться за тысячами одноразовых спутников, когда несколько штук в день перестают работать, не стоит;
▪️создавать и развивать технологии сдерживания, чтобы в любой момент КНДР могла случайно запустить ракету в ближний космос, взорвав там спецснаряд. Население на планете не заметит, все группировки спутников на низкой орбите выйдут из чата, можно будет спокойно начинать запускать эти одноразовые спутники заново;
▪️развивать смежные технологии, полученные в рамках космической программы и кооперации;
▪️приоритет долгосрочного развития для технологий будущего прорыва, чтобы было в разы эффективнее и неожиданнее, чем гиперзвук.

Сильная сторона России – у нас власти и население, за исключением небольшой группы эмоционально нестабильных граждан и их лидеров мнений, спокойно реагируют на происходящее, не требуя мгновенных реакций. Именно так и нужно работать вдолгую, не афишируя промежуточные этапы, чтобы после достижения действительно важных результатов, противники были вынуждены судорожно догонять, тратя в разы больше.

И, да, к разговору про когнитивные операции, понимание военными ВСУ, что в случае смерти их тела сознательно не будут забирать, а семьям платить – очень сильный удар по моральному духу и боеспособности…

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

📌 Программа "Стратегия и власть" на Радио Sputnik!

Геостратег Андрей Школьников расскажет исторические корни имперского духа России.

Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге, и смотрите:

ВК | RUTUBE | Telegram

Подпишитесь на Радио Sputnik

#геостратегия
На востоке Африки располагается этнокультурный регион Африканский Рог или Сомалийский полуостров, к которому относятся: Эфиопия, Сомали, Сомалиленд, Эритрея и Джибути. Все указанные страны относятся к полиэтническим (си. Рисунок). Для данной территории характерно сосуществование и частичное смешение семитских (пришельцы с Аравийского п-ова в середине I тыс. до н.э.) и кушитских (местные) народностей и племён, а также ислама (суннизм) и христианства (традиционные православные миафизиты и исторически недавно обращённые протестанты и католики).

Политическая карта, традиционные классификации и политические нации вносят существенные искажения, не позволяя сразу понять глубину проблемы и большую опасность этнических конфликтов и войн. Подробнее см. ниже.

И, да, в качестве примера «мононационального государства» очень часто приводят Сомали, даже не пытаясь понять, как в такой стране может несколько десятилетий идти этнический конфликт, с сотнями тысяч погибших, чего нет у более проблемных соседей…

Сомализация всего Африканского Рога
#геостратегия
Несмотря на долгую, продолжительную историю, влияние более развитых культур, объединение для противостояния внешним врагам, наличие собственных государств и др. ни одна из народностей (племенных союзов) Африканского Рога не обрела достаточного единства и самосознания, чтобы считаться народом (см. Рисунок). Семитские народности (амхара, тиграи, тигре и др.), родственные современным арабам Йемена, частично смешались с местным темнокожим кушитским населением.

Около двух тысяч лет назад эти семиты разделились по языку и культуре, сохранив кочевую родоплеменную структуру, трайбализм. В отличие от братьев-арабов, амхара и тиграи являются православными, пусть и не признающими решение Халкидонского IV Вселенского Собора (они туда не доехали), и последующих, как копты и армяне. Не углубляясь в догматические споры, последнее не мешает нам считать их практически полностью "своими".

Даже на фоне подобной раздробленности, кушитские народности более мозаичны. Большая их часть исповедует ислам и для них также характерен трайбализм с многоуровневыми структурами кланово-племенного родства и системы отношений. Этническое и религиозное самосознание для местных народностей не является определяющим. При отделении Эритреи от Эфиопии, ровно, как и Сомалиленда от Сомали лежали не этнорелигиозные причины, а разница в истории колониального периода, обострившая племенную обособленность и конфликты.

Живущие с обеих сторон границы тиграи (см. Рисунок) не стремились к сохранению единого государства, а вражда между сомалийскими кланами, по сути являющимися племенными союзами, дарод и исаак вылилась в геноцид последних, распад и фрагментацию Сомали в конце XX в. Сомалиленд, ранее бывший колонией Британское Сомали, с 1990-х гг. вышел из подчинения Могадишо и в настоящее время демонстрирует больше признаков государственности, чем характерно для очень многих общепризнанных стран, являющихся членами ООН. Одинаковый язык и религия не гарантирует единства.

Полиэтничность является отличительной чертой всех стран Африканского Рога, любые попытки внедрения западных, демократических принципов закономерно ведут к краху. Власть оказывается не у пассионарного, активного этноса (амхара или тиграи), а у более многочисленного (оромо), но всё же меньшинства, что захватывает власть и начинает навязывать свои интересы, не имея достаточных сил и воли. Местные элиты родоплеменные не дозрели до умения договариваться, делиться, находить баланс. В текущих условиях единственный способ удержать страны региона от фрагментации – жёсткая, централизованная, диктаторская власть, подобно Эритрее.

Попытки любой одной этнической группы навязать своё доминирование и власть другим ведут к накоплению недовольства и вооруженному мятежу, и по кругу. Рост уровня и глубины образования, урбанизация, знакомство с общественными науками будут способствовать обретению и усилению этнического самосознания у интеллектуалов, элит и простого населения местных народностей. Примеров подобного в XX в. было очень много.

Наилучший шанс на формирование единого эфиопского народа был в начале XX в., как объединение для борьбы против колониальных держав, с опорой на древнюю историю. Время упущено, в рамках инерционного сценария в среднесрочной перспективе в Эфиопии сформируется несколько квази-народов, которые не смогут жить вместе, запуская дальнейшую фрагментацию региона, множество войн и геноцидов.

И, да, в Эфиопии амхара, тиграи и оромо (в сумме 2/3 населения) сменяют друг друга, повторяя ошибки предшественников, раскачивая и ведя страну к распаду, если они не найдут устойчивого баланса в ближайшие годы, сомализация пойдёт на запад…

Ударим хардроком по миру розовых пони!
#текущее
Сюжет большой войны на Ближнем Востоке, в результате которой поставки нефти и газа из Персидского залива на мировой рынок остановятся из-за разрушения практически всех добычных и перерабатывающих комплексов, хорошо просматривался и был описан ранее. США вынужденно уходят из региона, в 2027/2028–2030 гг. центральное место в геополитической повестке займёт противостояние с Китаем. Поверх всех сценариев американцам нужно будет перекрывать поставки из Персидского залива, а как это сделать проще всего и чужими руками? Военный конфликт Ирана и Израиля, с регулярными «случайными ударами» по месторождениям соседей-арабов, чтобы с гарантией.

Ядерная программа Ирана лишь повод, как поводом была террористическая атака Хамас осенью 2023 г., игра идёт вдолгую, США, Израиль и Иран прекрасно это понимают, каждый решает свои долговременные, не противоречащие друг другу задачи, их всё устраивает. Текущие жертвы и разрушения – тяжелая, но необходимая цена. Для понимания, Ясир Арафат никогда не просыпался в одном и том же месте дважды… После убийства Касема Сулеймани (1957–2020 гг.) других столь же значимых личностей не было, взаимозаменяемость высокая. Иран готовился играть от обороны, с учетом первого удара и уничтожения отдельных индивидов, четко понимая риски.

Весь 2024 г. Израиль старался раскачать Иран на более активное противостояние, раз за разом активизируя «военную операцию» в Секторе Газы (полоса длинной 40 км и шириной от 6 до 12 км), неспешно создавая условия для изгнания и выселения 2 млн. палестинцев куда-нибудь вовне. Персы не шли на обострение, поддерживая, но не повышая ставку, постепенно снижая напряжение. В 2014 г. в Киеве на Майдане «появились» снайперы, что начали стрелять по обеим сторонам, Израиль пошёл на очередное обострение сам.

Победить в военном и экономическом плане ни одна из сторон не сможет, сломать противника психологически также не выйдет. В общем и целом, ничего не изменилось:

▪️США нужна большая региональная война, чтобы лишить Китай и ЕС энергоресурсов;
▪️Израилю нужно выселить с подконтрольной территории до 7 млн. арабов, создав условия для выживания в ближайшие 30 лет;
▪️Ирану и Израилю – уничтожить арабские страны и провести мобилизацию, ментальную перестройку собственного населения;
▪️Ирану – получить контроль над всеми шиитскими территориями региона, что эквивалентно контролю всех месторождений нефти и газа, пусть даже 7-10 лет они не будут эксплуатироваться;
▪️Россия – третий радующийся, во всех временных горизонтах, в перспективе под это дело будет решать свои вопросы на бУкраине, в Восточной Европе и в Турции.

Излишне говорить, что по достижению своих целей, все указанные субъекты договорятся о мире в регионе за счёт арабов и турок. Наиболее неадекватных с каждой стороны осудят и «накажут» свои же, отправив отбывать наказание по новым документам в… Латинскую Америку, мест хороших много. Длиться противостояние будет до начала 30-х гг., идти в рваном темпе – важна не цель, а путь, ждём ответных ходов, размена фигур и т.д. Никакого пошлого бокса или футбола – турнир по классическим шахматам, с перерывами на обед, сон и помощь команды. Только Hardcore и Old school!

До применения тактического ядерного оружия ещё далеко, но Ближний Восток самое удобное место, чтобы напомнить человечеству о нём, а то перестали бояться.

И, да, в мире розовых пони мировые СМИ несколько дней обсуждали, как токсичный Израиль строго обращался с недалёкой Гретой Тунберг, которая не знает что такое школа и порка, в мире realpolitik такие индивиды, политики и журналисты не выживают…))

Бабушки от подъездов переехали в интернет
#текущее
В жизни регулярно приходится сталкиваться с проблемами, отставаниями от графиков, сложностями с реализацией тех или иных проектов - это норма жизни. Однако, неспособные навести порядок даже в собственных делах люди требуют от других совершенства и идеальности исполнения. Раньше практически у каждого подъезда по вечерам сидели бабушки, которые внимательно отслеживали, обсуждали и осуждали любые изменения в окружающем пространстве.

Они были уверены, что все, кого они не знают, исключительно: наркоманы, проститутки, воры и бандиты. Это было имманентным знанием, без которого вхождение в "клуб рыбнадзора" было закрыто. Деменции и психические расстройства помолодели, последующие поколения перебрались в интернет, переняв эстафету, но сохранив основу социального феномена. В консалтинге есть негласное правило, что презентации должны быть понятны даже бабушкам у подъезда, теперь этот образ наполнился новым звучанием и смыслами.

Мы привыкли, что в сети и на ТВ есть много людей, которые умеют по первым сообщениям и реляциям одной из сторон, по совершенно любому вопросу четко понять масштаб и все последствия, сделать анализ и выводы о грядущих изменениях, назвать виновных, хотя вчера они ничего об этом не ведали и не изучали. Однако, ещё больше поражает преданная аудитория таких экспертов, которую ничему не учит предыдущий опыт аналитики и прогнозов. Таким людям нравится, что все геополитические вопросы и столкновения должна решаться за три дня, ведь всё что отличается от «детского мата» - отклонение от совершенства.

Практически сутки от начала атаки Израиля на Иран прошли, циничное и жестокое представление затянется на годы и станет привычным сюжетом, нормой для региона. Россия будет оружием умеренно помогать Ирану, о чем Израиль не мог не знать. Помогать киевскому режиму последний напрямую не рискнёт, запрашиваемые позиции вооружения нужны евреям самим, да и высок риск, что в ответ Россия нарастит интенсивность и качество помощи, после чего станет очень больно. Наш выигрыш – проблемы киевского режима и скорость ухода США из Европы вырастут. Улыбаемся и машем.

Участие в большом конфликте в качестве даже «третьего радующегося» требует сил, мужества и воли, о чем мало кто задумывается. Понятие нейтралитета и многовекторности не являются синонимами. Первое подразумевает полный отказ от любых контактов, что могут быть истолкованы в качестве помощи сторонам конфликта. Второе заключается в симметричной и значительной «помощи» всем сторонам конфликта одновременно. Приехать и отметиться на 9 мая в Москве, а через несколько недель заключить соглашения в военной сфере с Британией – не просто не умный, а самоубийственный поступок. "Пустить лису в курятник" - новая казахская стратагема.

Взаимодействовать с разными сторонами конфликта в мире realpolitik могут лишь страны потенциала метрополий панрегионов или региональных держав, что даже близко не применимо к республикам бСССР и Восточной Европы. Играющая в подобные игры страна должна понимать, что она полностью обнуляет любые обязательства перед ней, выигрывая лишь в текущем, отношения с победителем придётся начинать с отрицательных значений. Сильному игроку это не важно, у таких не бывает постоянных союзников и противников, а вот малой и средней стране придётся заплатить за необходимую будущую помощь совсем по другому прайс-листу, отдав в разы больше.

Честный нейтралитет с поздним выбором стороны, когда уже будет ясен победитель, вызывает понимание и даже небольшое уважение за разумность, а вот игра на обе стороны потребует наказания при любых исходах. "Хитрые" вынуждены будут отвечать даже больше, чем открытые союзники бывшего врага.

И, да, радует, что подобные статьи стали нормой для официальных рупоров власти, реликтовое излучение «святых 90-х», «россиянства» и «трудолюбивых соотечественников» истощается на глазах, ещё бы "государство-цивилизацию" и "многонациональный народ" осмыслили…))