Почему при строительстве мостов часто используют такие конструкции, как фермы?
Дело в том, что балки, из которых собираются фермы, лучше всего работают на растяжение, несколько хуже на сжатие, а наименьшую прочность имеют на изгиб. И в нашем новом ролике мы объясняем, почему все элементы фермы растянуты или сжаты, но не подвергаются деформациям изгиба.
А чтобы проверить это в эксперименте, можно испытать на прочность модели мостов. В 2013 году на Международном турнире юных физиков игралась задача «Сделай сам», в которой предлагалось изготовить из одного листа бумаги формата А4 и небольшого количества клея мост, перекрывающий пролёт чуть меньше длины такого листа и выдерживающий наибольшую нагрузку.
Придумать и сделать свой вариант может каждый! Мы начинаем с простейшего моста-трубки, противостоящего изгибу, а затем показываем несколько более сложных конструкций, работающих на растяжение и сжатие, и испытываем их на прочность.
А что у нас получилось, вы узнаете из нашего нового англоязычного ролика «Trusses and bridges», смотрите и не забывайте ставить лайки!
Почему при строительстве мостов часто используют такие конструкции, как фермы?
Дело в том, что балки, из которых собираются фермы, лучше всего работают на растяжение, несколько хуже на сжатие, а наименьшую прочность имеют на изгиб. И в нашем новом ролике мы объясняем, почему все элементы фермы растянуты или сжаты, но не подвергаются деформациям изгиба.
А чтобы проверить это в эксперименте, можно испытать на прочность модели мостов. В 2013 году на Международном турнире юных физиков игралась задача «Сделай сам», в которой предлагалось изготовить из одного листа бумаги формата А4 и небольшого количества клея мост, перекрывающий пролёт чуть меньше длины такого листа и выдерживающий наибольшую нагрузку.
Придумать и сделать свой вариант может каждый! Мы начинаем с простейшего моста-трубки, противостоящего изгибу, а затем показываем несколько более сложных конструкций, работающих на растяжение и сжатие, и испытываем их на прочность.
А что у нас получилось, вы узнаете из нашего нового англоязычного ролика «Trusses and bridges», смотрите и не забывайте ставить лайки!
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from hk
