Telegram Group & Telegram Channel
Несмотря на споры вокруг законопроекта об уголовной ответственности за исполнение антироссийских санкций, он был сегодня одобрен комитетом Госдумы по госстроительству, и рекомендован к принятию в первом чтении. Его принятию сопротивляются в РСПП, претензии имеются и у правительства.

Законопроект № 102053-8 вносит поправки в часть 2 статьи 201 УК о «Злоупотреблении полномочиями». За исполнение санкций предлагается лишение свободы на срок до 10 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет, либо штрафовать на сумму до 1 миллиона рублей или до 5-летнего дохода осужденного, либо приговаривать к принудительным работам на срок 5 лет.

По мнению Павла Крашенинникова, главы профильного комитета, эти поправки нужны для того, чтобы не допустить ухудшения положения в экономике страны. Сейчас российские компании, в том числе – с госучастием, под благовидными предлогами фактически отказываются работать с банками и предприятиями, уже находящимися под санкциями, из-за страхов «оказаться там же». Он считает, что это как раз одна из целей введения санкций – «столкнуть лбами друг с другом отечественные компании», тем самым дестабилизируя российскую экономику.

Он также отметил, что введение и соблюдение санкций иностранными государствами – зона ответственности этих государств и их должностных лиц. А если же кто-то внутри Российской Федерации решит ограничивать права российских граждан и организаций - такие лица должны нести уголовную ответственность.

Так или иначе, но мы продолжаем сталкиваться на практике и с проявлением «страха перед санкциями», и даже с сопротивлением генеральной линии. Примеров - масса, и на всех уровнях. От застарелого нежелания открывать официальный бизнес в Крыму - до отказов включаться в создание цепочек параллельного импорта и «тихого заматывания» импортозамещения.

Наверное, следовало бы квалифицировать неприятие новой стратегии развития не как недомыслие, злоупотребление полномочиями или саботаж – а как прямое пособничество недружественным действиям и нанесение ущерба Российской Федерации. Так ближе к самой сути.



group-telegram.com/glavpolit/12687
Create:
Last Update:

Несмотря на споры вокруг законопроекта об уголовной ответственности за исполнение антироссийских санкций, он был сегодня одобрен комитетом Госдумы по госстроительству, и рекомендован к принятию в первом чтении. Его принятию сопротивляются в РСПП, претензии имеются и у правительства.

Законопроект № 102053-8 вносит поправки в часть 2 статьи 201 УК о «Злоупотреблении полномочиями». За исполнение санкций предлагается лишение свободы на срок до 10 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет, либо штрафовать на сумму до 1 миллиона рублей или до 5-летнего дохода осужденного, либо приговаривать к принудительным работам на срок 5 лет.

По мнению Павла Крашенинникова, главы профильного комитета, эти поправки нужны для того, чтобы не допустить ухудшения положения в экономике страны. Сейчас российские компании, в том числе – с госучастием, под благовидными предлогами фактически отказываются работать с банками и предприятиями, уже находящимися под санкциями, из-за страхов «оказаться там же». Он считает, что это как раз одна из целей введения санкций – «столкнуть лбами друг с другом отечественные компании», тем самым дестабилизируя российскую экономику.

Он также отметил, что введение и соблюдение санкций иностранными государствами – зона ответственности этих государств и их должностных лиц. А если же кто-то внутри Российской Федерации решит ограничивать права российских граждан и организаций - такие лица должны нести уголовную ответственность.

Так или иначе, но мы продолжаем сталкиваться на практике и с проявлением «страха перед санкциями», и даже с сопротивлением генеральной линии. Примеров - масса, и на всех уровнях. От застарелого нежелания открывать официальный бизнес в Крыму - до отказов включаться в создание цепочек параллельного импорта и «тихого заматывания» импортозамещения.

Наверное, следовало бы квалифицировать неприятие новой стратегии развития не как недомыслие, злоупотребление полномочиями или саботаж – а как прямое пособничество недружественным действиям и нанесение ущерба Российской Федерации. Так ближе к самой сути.

BY Главный политический


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/glavpolit/12687

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from hk


Telegram Главный политический
FROM American